№ 5-455/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2017 года с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Щенникова Е. В. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 19.01.2017 в 01 час. 20 мин., управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, на 4 километре автодороги подъезд к с. Ыб, нарушив п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением транспортным средством, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, двигавшемся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> К причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший К в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица и потерпевшего. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 24.07.2017 (л.д. 3); 

- рапортами (л.д. 8-9); 

- извещениями о раненных в ДТП (л.д. 11-13); 

- схемой места ДТП от 19.01.2017; 

- протоколом осмотра места совершения правонарушения № (л.д. 20-23);

- справкой о ДТП от 19.01.2017; 

- объяснениями В от 19.01.2017 (л.д. 25); 

- объяснениями Ф от 19.01.2017 (л.д. 26); 

- объяснениями ФИО1 от 19.01.2017 (л.д. 27); 

- объяснениями К от 21.01.2017 (л.д. 28); 

- объяснениями М от 21.01.2017 (л.д. 28); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 45);

- заключением эксперта № от 15.05.2017 (л.д. 80-81), согласно которому у К обнаружены 

<

данные изъяты>, которые могли образоваться в результате ударов о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого являлся К при столкновении транспортных средств, в условиях дорожно-транспортного происшествия в ночь с 18 на 19.01.2017. Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью; 

- картой вызова от 19.01.2017 (л.д. 82-83); 

- медицинской картой от 19.01.2017 (л.д. 86-88).

Указанные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено, в связи, с чем суд принимает данные документы в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, являющихся однородными с правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому не истек срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд находит установленным факт совершения ФИО1 повторно однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Поскольку выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нанесло вред здоровью гражданина, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд в целях обеспечения выполнения цели административного наказания считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа, что позволит обеспечить выполнение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по РК (МВД по РК) в отделение НБ РК

р/сч № 

<

***> 

БИК 048702001

КБК 18811630020016000140 

ИНН 

<

***>

КПП 110101001

ОКТМО 87628000

УИН 18810411170140005925

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Щенникова