Дело № 12-176/2021

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 10 марта 2021 года

Судья Нижегородского областного суда Свешников Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе адвоката Кузнецовой Ю.Н. на определение Ардатовского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Мухтоловского межрайонного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области от 10.07.2018 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении ООО «Лес-Сервис», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области – заместителя руководителя Мухтоловского межрайонного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области от 10.07.2018 г. ООО «Лес-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

На вышеуказанное постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении генеральным директором ООО «Лес-Сервис» ФИО1 была подана жалоба. Адвокатом Кузнецовой Ю.Н. были поданы пояснения к жалобам на постановления по делам об административном правонарушении, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определением судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2020 года в ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы отказано, жалоба была возвращена ООО «Лес-Сервис».

В жалобе на определение судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2020 года адвокат Кузнецова Ю.Н. просит его отменить, дело возвратить в Ардатовский районный суд Нижегородской области на новое рассмотрение в ином составе суда.

В судебном заседании адвокат Кузнецова Ю.Н. доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым отменить определение судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2020 года по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

- выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление от 10 июля 2018 года поступила в Ардатовский районный суд Нижегородской области 08 июля 2020 года.

Судьей первой инстанции сделан вывод об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования постановления.

Вместе с тем в материалах дела содержаться документы, свидетельствующие, что по обращениям общества проводились проверки, по результатам которых были приняты решения и установлено то, что 26.07.2018 года корреспонденция адресованная в адрес ООО «Лес-Сервис» была вручена неуполномоченному лицу. Данные выводы были отражены в ответе Выксунской городской прокуратуры [номер] от 21.06.2019 года. Аналогичные выводы содержатся в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.09.2019 года Выксунского МСО СУ СК РФ по Нижегородской области (л.д. 32-40).

Данные документы не получили вообще никакой оценки судьи первой инстанции при вынесении оспариваемого определения.

Вместе с тем, такие обстоятельства ставят под сомнение выводы суда о получении 26.07.2018 года копии постановления надлежащим представителем юридического лица – ООО «Лес-Сервис».

При таких обстоятельствах, вывод о пропуске заявителем срока обжалования, а также отсутствием уважительных причин для его восстановления, следует признать преждевременным.

По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ юридически важным является факт получения постановления ООО «Лес-Сервис», который подлежит проверке судом первой инстанции при новом рассмотрении процессуального вопроса о приемлемости рассмотрения жалобы и необходимости восстановления срока на обжалование, с учетом всех представленных стороной защиты доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на обжалование. 

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья апелляционной инстанции

РЕШИЛ:

Определение судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Мухтоловского межрайонного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области от 10.07.2018 г. - отменить.

Дело возвратить в Ардатовский районный суд Нижегородской области на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Г.А. Свешников