Дело № 2-1092/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тейково 09 августа 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Г.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение» о взыскании задолженности на поставленную тепловую энергию. В обоснование иска указал, что 1 января 2014 года между ООО «Тэтракомсервис» и ответчиком заключен договор теплоснабжения, в соответствии с которым за период с 01.01.2017 г. по 30.01.2017 г. поставлено тепловой энергии в объеме 1554,881 Гкал на сумму 4607438,93 руб., из них оплаченных 1554616 руб.; за период с 01.02.2017 г. по 28.02.2017 г. постановлено тепловой энергии в объеме 1260,683 Гкал на сумму 3735668,47 руб., из них оплачено – 1122625 руб.; за период с 01.03.2017 по 31.03.2017 г. постановлено тепловой энергии в объеме 1053,085 Гкал на сумму 3120512 руб., из них оплачено 1005635 руб.; за период с 01.04.2017 г. по 02.05.2017 г. постановлено тепловой энергии в объеме 849,304 Гкал на сумму 2516666,11 руб. и за период с 03.05.2017 г. по 31.05.2017 г. постановлено тепловой энергии в объеме 167,802 Гкал на сумму 497232,56 руб., задолженность за апрель и май ответчиком не оплачена. На основании заключенных договоров право требования задолженности за поставленное за период с января по май 2017 года тепло передано обществом новому кредитору - ООО «Ивжилсервис». 20.07.2017 года между истцом и ООО «Ивжилсервис» заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого к ФИО1 перешло право требования к ответчику об оплате потребленной за период с января по май 2017 года тепловой энергии. О состоявшейся уступке права ответчик извещен письменным уведомлением.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 382, 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 просил суд: взыскать с МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение» в свою пользу задолженность в размере 10794642,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Определением суда от 09 августа 2017 года производство по делу в части требований ФИО1 о взыскании с МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение» денежных средств в размере 909537 рублей прекращено в связи с отказом от исковых требований в данной части. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил суд взыскать с МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение» задолженность в размере 9885105,07 рубля. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования в уточненном истцом размере 9885105,07 рублей признала, указав, что оплата поставленной тепловой энергии на указанную сумму МУП ЖКХ не произведена. Письменное признание иска приобщено к материалам дела. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, принимая во внимание письменное признание иска ответчиком суд приходит к следующим выводам. 

Положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

01 января 2014 года между ООО «Тэтракомсервис» (энергоснабжающая организация) и МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение» (абонент) заключен договор теплоснабжения №2, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию от котельных по адресам, указанным в договоре, а абонент, являющийся сетевой организацией и потребителем тепловой энергии, обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать правила, нормы, постановления и законы РФ (л.д. 17-19). 

Постановлением департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 15.12.2016г. № 121-т/4 на первое полугодие 2017 года для ООО «Тэтракомсервис» установлен тариф на подаваемую тепловую энергию в размере 2963,21 за 1 Гкал (л.д. 28,29). 

Как следует из представленных суду актов потребления тепловой энергии за май, апрель, март, февраль, январь 2017 года ответчиком приобретено тепловой энергии на сумму 14477518,07 рублей (л.д.23-27).

Оплата по договору теплоснабжения ответчиком была произведена не в полном объеме (л.д.45-47), задолженность составила 10794642,07 рублей (л.д.48).

Энергоснабжающая организация договорами уступки прав требований (цессии) от 31.01.2017 года, 28.02.2017 года, 31.03.2017 года, 02.05.2017 года, 31.05.2017 года право требования данной задолженности уступила ООО «Ивжилкомсервис» (л.д. 30-39).

Впоследствии право требования задолженности от ООО «Ивжилкомервис» уступлено истцу ФИО1, что следует из договора уступки прав (цессии) от 20.07.2017г. (л.д.40-41), о чем ответчик был уведомлен соответствующим сообщением. 

Как следует из пояснений представителя ответчика и признавалось истцом, платеж в сумме 909537 рублей перечислен ответчиком в адрес ООО «Ивжилкомсервис» уже после уступки прав по договору цессии, в связи с чем исковые требования уменьшены истцом на указанную сумму. 

При таких обстоятельствах, с учетом уменьшения исковых требований истцом и признания истребуемой суммы представителем ответчика, суд считает возможным взыскать в пользу ФИО1 задолженность в размере 9885105,07 рублей (10794642,07 руб. – 909537 руб.). При этом суд полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, предусматривающих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 57626 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Новолеушинское коммунальное объединение» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 9885105,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57626 рублей, всего взыскать 9 942 731 (девять миллионов девятьсот сорок две тысячи семьсот тридцать один) рубль 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья: Егорова Е.Г.