25RS0008-01-2019-000869-96

Дело № 2-551/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Гуменюк О. Ю., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование доводов указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Nissan государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате которого погиб пассажир вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 475000 рублей. Вред был причинён ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и страховщик по основаниям п. 3 ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещение расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая. 300 рублей ответчиком было оплачено добровольно. Просит взыскать с ответчика 474700 рублей в возмещение вреда и государственную пошлину в размере 7947 рублей.

Ответчик письменных возражений не представил.

В судебном заседании ответчик требования признал, просил при удовлетворении требований учесть добровольную оплату: ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей.

Выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по ч. 4 ст. 164 УК РФ. Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований пунктов 1.5, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения, совершил съезд в кювет, опрокидывание автомобиля и столкновение с деревом, в результате чего погиб пассажир, причинены механические повреждения т транспортному средству. 

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом серия №. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» платёжным поручением № произвело страховую выплату потерпевшему в размере 475000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с целью урегулирования спора.

Ответчик добровольно оплатил истцу по указанным в претензии реквизитам 2800 рублей, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ – 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей.

При подаче иска истцом была учтена только добровольно погашенная сумма в размере 300 рублей. 

Исходя из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков.

Согласно требованиями ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом, или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т. п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В соответствии со ст. 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Исходя из положений пп. «б» п. 1, п. 3 ст. 14 Закона № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществлённого потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик виновен в ДТП, совершённом в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено вступившим в законную силу приговором.

Наличие страхового случая у суда сомнений не вызывает. Истцом представлены доказательства, подтверждающие причинение истцу убытков в результате страховой выплаты потерпевшему. Доказательства обратного суду не представлены.

Поскольку между действиями ответчика и причинением истцу ущерба имеется прямая причинная связь, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение в размере 475000 рублей, имеет право регрессного требования возмещения убытков с ответчика в размере произведённой страховой выплаты.

При этом суд учитывает добровольные выплаты ответчика и считает необходимым снизить размер взыскания до 472200 рублей (

<

данные изъяты>).

Выплаты подтверждены представленным ответчиком чеками-ордерами, оплата произведена по реквизитам, указанным истцом в досудебной претензии.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7947 рублей. Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобождён.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ возмещение судебных издержек производится судом пропорционально удовлетворённым требованиям. 

Поскольку на момент обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ (штамп на конверте почты в гор. Тюмень) истцом не учтена добровольная отплата ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ, возмещению с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 7932 рубля с цены иска в размере 473200 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах».

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса 472200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7932 рубля – всего 480132 (четыреста восемьдесят тысяч сто тридцать два) рубля.

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья И. А. Тур