Дело №

25RS0№-57

Мотивированное 

постановление

составлено 29.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2023 года 

<

адрес>

Судья Фрунзенского районного суда 

<

адрес> Седякина И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающую по адресу: 

<

...> 30№ не работающей,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

установил:

дата в 

<

...> минут в районе 

<

адрес>А водитель ФИО2, управляя транспортным средством «ФИО1», гос. рег. знак № при повороте направо не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги (заканчивающему переход), на которую она поворачивала и совершила на него наезд. 

В результате ДТП телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1 проживающей по адресу: 

<

адрес>5.. Согласно заключения эксперта № Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести. 

В судебном заседании ФИО2 в содеянном правонарушении раскаялась, вину признала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что возможно наказание ФИО2 в виде штрафа.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.2, ст. 25.15 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.2, ст. 25.11 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как указано в п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт нарушения ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммами, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>7 от дата, фотоматериалами, заключением эксперта № ГБУЗ «

<

адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у гр. Потерпевший №1 дата г.р. согласно представленным медицинским документам имелась: обширная гематома правого бедра. Это повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении; в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. 

Данное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью до трех недель) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью (п.8.1 «Приложения» к приказу МЗ и СР РФ от дата №н.). 

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является альтернативной, предусматривающей административное наказание виде административного штрафа либо лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В п. 23.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 5 от дата "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. 

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от дата №-П «По делу о проверке конституционности ст. 12.18,ч. 2 ст.12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО6», постановление суда о привлечении виновного лица к ответственности на основании ч.1 или 2 ст.12.14 КоАП РФ об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к ответственности по ст.12.18 КоАП РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление ИДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от дата № о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ по делу об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 руб. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

постановление ИДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от дата № в отношении ФИО2 отменить на основании п. 7 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – 

Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, КБК 188 116 011 21010001140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по 

<

адрес>) номер счета получателя 03№, кор./сч. 40№, ИНН 

<

***>, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, КБК 18№ УИН 18№.

Срок предъявления к исполнению два года. 

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья И.В. Седякина