РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>

Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего - судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре ФИО4, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес обезличен> ФИО5, представителя административного истца ФИО6, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2 (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

<

Номер обезличен> по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес обезличен> к ФИО2, родившемуся 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, об установлении в отношении него административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> обратилось ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес обезличен> с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано следующее.

Приговором Свердловского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>, вступившим в законную силу 

<

Дата обезличена>, ФИО2 осужден по ч. 1 ст.161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, при этом имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. С 

<

Дата обезличена> осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес обезличен>, освобождается по отбытии срока наказания 

<

Дата обезличена>. За время отбывания наказания ФИО2 не имеет поощрений от администрации исправительного учреждения, имеет 1 взыскание за нарушения установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В связи с этим административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет и установить в отношении него следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес обезличен>, обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО7 в судебном заседании выразил несогласие с доводами и основаниями административного искового заявления, пояснив, что 

<

Дата обезличена> порядке поощрения было досрочно снято ранее наложенное взыскание, в связи с чем, по его мнению, он характеризуется положительно. Кроме того, по приговору Свердловского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> в его действиях был установлен рецидив преступлений, который не относится к опасному. Полагал, что установление административного надзора сроком на 8 лет является слишком суровой мерой, так как он осужден за преступление средней тяжести не на длительный срок. 

Выслушав представителя административного истца и ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса об установлении административного надзора, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 

<

Дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений.

Пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» гласит, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Указанные положения закона являются императивными и подлежат применению внезависимости от других обстоятельств, в связи с чем доводы ответчика о наличии поощрения, также как и доводы истца о наличии взыскания, не имеют юридического значения.

Из представленных материалов следует, что 

<

Дата обезличена> ФИО2 осужден приговором Падунского районного суда 

<

адрес обезличен> по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за преступление, совершенное при рецидиве преступления за совершение преступления средней тяжести.

Приговором Падунского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>, вступившим в законную силу 

<

Дата обезличена>, ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 году 6 месяцам лишения свободы за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений за совершение тяжкого преступления.

Приговором Свердловского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>, вступившим в законную силу 

<

Дата обезличена>, ФИО2 осужден по ч. 1 ст.161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений за совершение преступления средней тяжести.

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ судимость по приговору от 

<

Дата обезличена> в настоящее время не снята и не погашена, так как срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления наступает по истечении восьми лет с момента отбытия наказания, которое ФИО2 в настоящее время продолжает отбывать.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а именно по приговору Падунского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>, поэтому с учетом разъяснений, данных в пунктах 3, 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет 1 взыскание за нарушения установленного порядка отбывания наказания и не имеет поощрений, после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Как указано выше административным ответчиком заявлено не согласие с тем, что материалы дела не содержат сведений о его поощрении, вместе с тем являясь стороной по делу и обладая соответствующими правами, предусмотренными ст. 45 КАС РФ, при этом получив от административного истца копию административного искового заявления, ФИО2 не представил суду своих доказательств о сведениях характеризующих его личность.

Суд учитывает, что характеристика в отношении административного ответчика основана не только на наличии взыскания, но и других сведениях о личности в отношении ФИО2 за весь период отбывания наказания, в связи с чем несмотря на доводы о досрочном снятии взыскания, оснований для переоценки выводов характеристики у суда не имеется. 

Учитывая тяжесть совершенного ФИО2 преступления, его поведение в период отбывания наказания, данные о его личности, семейном положении, сведения о месте жительства, суд в соответствии с требованиями частью 8 статьи 272 КАС РФ и разъяснениями, данными в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор, определив в отношении него следующие административные ограничения: 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес обезличен>, 

- обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы 

<

Дата обезличена>, поэтому, исходя из положений ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ, его судимость погашается 

<

Дата обезличена>, то есть по истечении восьми лет после отбытия наказания, так как он осужден к лишению свободы за тяжкое преступление.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, учитывая вышеуказанные требования закона, тщательно исследовав и оценив представленные доказательства как каждое в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес обезличен> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес обезличен> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, административный надзор на срок восемь лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес обезличен>; 

- обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ФИО2.

Предупредить ФИО2 о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 

<

Дата обезличена>.

Председательствующий _____________

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

Дата обезличена>.

Судья Д.В. Лысенко