ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2020 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

персональные данные изъяты>, ранее на территории РФ не привлекавшейся к административной ответственности, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2020 года в 14 часов 20 минут, в ходе проведения проверки соблюдения иностранными гражданами и лицами без гражданства миграционного законодательства, в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащего 

<

наименование общества>, сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь Московской области была выявлена 

<

гражданство> ФИО1, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы, не имея соответствующего разрешения, либо патента действующего на территории Московской области, чем нарушила требования п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, виновной себя в инкриминируемом ей административном правонарушении фактически признала полностью, подтвердив, что 22.01.2020 осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, не имея соответствующего разрешения, либо патента, действующего на территории Московской области.

Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- письменным объяснением ФИО1 от 22.01.2020, в частности относительно того, что 22.01.2020 она осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> (л.д.21-22); 

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 22.01.2020 (л.д.4-5);

- фототаблицей (л.д.6-11);

- протоколом об административном правонарушении АД № 0327145 от 22.01.2020 (л.д.23-24);

- копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.17);

- справкой начальника полиции УМВД России по г.о. Электросталь С. о том, что ФИО1 патентом на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области не документировалась, документы на оформление разрешения на временное проживание и вида на жительство на территории Московской области не подавала (л.д.27).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1 статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 вины и раскаяния в содеянном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей за совершение данного административного правонарушения наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УМВД России по г.о. Электросталь Московской области 

ИНН 

<

***>; КПП 505301001; ОКТМО 46790000; номер счёта получателя платежа 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК 18811601181019000140, УИН №

Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 24.01.2020. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья Г.Ю. Шалыгин