Дело № 1-258/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г. Спасск-Дальний

Приморского края 

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Печенко Л.Г., 

при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,

с участием: помощника прокурора г. Спасск-Дальний Улыбышевой Н.Е.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ксенофонтовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

<

данные изъяты>

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, выполняя просьбу неустановленного следствием лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-33 ГУФСИН РФ по Приморскому краю, расположенном по адресу ж\д ст. Старый Ключ, Спасского района, Приморского края, ул. Раздольная, 4А, и не имеющего возможности приобрести самостоятельно наркотические средства, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, имея умысел на оказание содействия неустановленному лицу в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя в интересах неустановленного лица, договорился с ним о незаконном приобретении и передаче ему наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для дальнейшей передачи неустановленному лицу наркотических средств в крупном размере путем его переброса на территорию колонии, не преследуя при этом цели сбыта наркотического средства, ФИО1, выполняя роль пособника в незаконном приобретении наркотических средств, по просьбе неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут у 

<

адрес> и в этот же день около 15 часов 30 минут у 

<

адрес>, у неустановленных лиц незаконно, без цели сбыта, в крупном размере приобрел наркотические средства, являющиеся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой, в пересчете на высушенное вещество, 37,327 г., и смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой, в пересчете на высушенное вещество, 6,899 г., что соответствует крупному размеру, согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года и включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, которые перенес по месту своего жительства в 

<

адрес> и, действуя в интересах неустановленного лица, с целью передачи ему наркотического средства по его просьбе, поместив наркотические средства, находящиеся в пакетике, двух частях одноразовых медицинских шприцов, двух свертках, для удобства переброса, в полиэтиленовый пакет, который обмотал прозрачной липкой лентой, незаконно хранил указанные наркотические средства в крупном размере по месту своего жительства для последующей передачи неустановленному лицу. После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, прибыв к ФКУ ИК-33 ГУФСИН РФ по Приморскому краю, расположенной по ул. Раздольная, 4А, ж\д ст. Старый Ключ Спасского района Приморского края, для передачи неустановленному лицу, действуя по его просьбе, перебросил сверток с наркотическими средствами через ограждение колонии на внутреннюю запретную зону.

Однако, преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере с целью передачи его неустановленному лицу, не был доведен ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 40 минут наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Спасский» в ходе осмотра места происшествия - территории внутренней запретной зоны ФКУ ИК-33 ГУФСИН РФ по Приморскому краю.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Ксенофонтова Л.В. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поддержала.

Государственный обвинитель Улыбышева Н.Е., относительно удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не возражала.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и его действия суд квалифицирует ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ - пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, при этом применение ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления суд считает нецелесообразным.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: явку с повинной, 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого, который не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, характеризуется участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский» удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих контролю за его поведением, с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд пришел к выводу, что 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский», по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить; 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский», по вступлении приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности ФИО1; 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский», по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить; 

<

данные изъяты> хранящийся у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, следует оставить по принадлежности у ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать подсудимого ФИО1 в период испытательного срока: ежемесячно (один раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства в установленные инспекцией дни, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей его исправление. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский», по вступлении приговора в законную силу - вернуть по принадлежности ФИО1; 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; 

<

данные изъяты>, хранящийся у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности у ФИО1.

В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Л.Г.Печенко