Дело 1-513/2024

(УИД № 78RS0014-01-2024-007691-70) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 октября 2024 года 

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н., 

при секретаре Муталипове С.Ж.,

с участием государственного обвинителя Миназетдиновой А.Г.,

защитника-адвоката Мартынова А.Н., осуществляющего защиту подсудимого ФИО1,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мигуновой А.В., осуществляющей защиту подсудимого ФИО2,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Николина А.А., осуществляющего защиту подсудимого ФИО5,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Зарецкой А.С., осуществляющей защиту подсудимого ФИО3,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Мартовой Е.А., осуществляющей защиту подсудимой ФИО4,

подсудимой ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-513/2024 (№ 12302400002000122) в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, задержанного 14.11.2023 года, находящегося под мерой пресечения в виде домашнего ареста с 15.11.2023 года;

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

Приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28.01.2016 года по п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

задержанного 13.11.2023 года, находящегося под мерой пресечения в виде запрета определенных действий с 14.11.2023 года;

ФИО5, 

<

данные изъяты> не судимого, задержанного 13.11.2023 года, находящегося под мерой пресечения в виде заключения под стражей с 15.11.2023 года по 12.02.2024, с 09.02.2023 года избрана мера пресечения на домашний арест;

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, задержанного 17.12.2023 года, находящегося под мерой пресечения в виде домашнего ареста с 10.01.2024 года;

ФИО4, 

<

данные изъяты> не судимой, задержанной 14.11.2023 года, находящейся под мерой пресечения в виде домашнего ареста с 14.11.2023 года;

каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4., каждый, совершили незаконные организацию и проведение азартных игр, то есть организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленный период времени, но не позднее 04.08.2022 ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения путем организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осознавая, что указанные действия вне игорных зон, определенных ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов РФ: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область, являются незаконными, а также то, что в соответствии с ч.ч. 1, 3, 6 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена и не допускается прием ставок организатором азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах при осуществлении деятельности посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи путем перевода денежных средств, в том числе перевода электронных денежных средств, приема платежей физических лиц, почтового перевода денежных средств организатору азартных игр, осуществляемых оператором по переводу денежных средств, в том числе оператором электронных денежных средств, банковским платежным агентом и (или) банковским платежным субагентом, осознавая возможное наступление последствий в виде нарушения установленного порядка организации и проведения азартных игр и желая наступления таких последствий, с целью личного обогащения и извлечения систематического дохода от указанной незаконной деятельности в особо крупном размере, приискал нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, стр. 1, то есть вне игорных зон, установленных Федеральным законом № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в котором ФИО1 впоследствии было создано помещение для работы сотрудников по организации и проведению азартных игр, а также приискал информационные ресурсы, на которых в последующем осуществлялось проведение азартных игр, а именно: арендовал место на удаленном сервере, на котором был размещен интернет-ресурс https://get-x.stream/ (ЭйчТиТиПиЭс://Гет-икс.стрим/), с помощью которого осуществлялось проведение азартных игр.

После чего, в период с 04.08.2022 по 12.11.2023, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО1 с использованием своих денежных средств, в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, стр. 1, было размещено приобретенное у неустановленных лиц, неосведомленных о преступном умысле ФИО1, техническое оборудование с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также офисная техника и мебель для размещения персонала, обеспечивающего игорную деятельность путем ее рекламирования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет».

Осознавая, что получение оптимального преступного результата может быть достигнуто, в основном, за счет лиц, имеющих криминальные наклонности и желающих извлечь для себя материальную и иную выгоду всеми возможными способами, в том числе запрещенными законом, в неустановленном следствием месте в г. Санкт-Петербурге в период с 04.08.2022 по 12.11.2023 ФИО1 привлек для участия в организованной группе с целью совершения указанного преступления в сфере незаконных организации и проведения азартных игр, следующих лиц: ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, которые из корыстных побуждений дали свое согласие на участие в организованной группе, вступили в преступный сговор с ФИО1 на совершение вышеуказанных преступлений, деятельность которой направлена на совершение незаконных организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и вошли в ее состав.

После создания организованной группы ФИО1 взял на себя роль руководителя организованной группы, определив структуру созданной им организованной группы таким образом, что каждый ее участник имел определенный круг обязанностей и выполнял конкретную роль в совершении преступлений, разработал преступный план и распределил роли при совершении преступления. Реализуя свой вышеуказанный умысел на совершение действий, направленных на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», действуя умышлено, из корыстных побуждений, организованной группой, совместно и согласованно, указанные члены организованной группы выполняли следующие роли:

ФИО1 в период с 04.08.2022 по 12.11.2023, являясь руководителем организованной группы, совершал незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» с целью получения преступного дохода, в заранее приисканном нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, стр. 1, разместил заранее приисканное им техническое оборудование с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также офисную технику и мебель для размещения персонала, обеспечивающего игорную деятельность путем ее рекламирования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе «Интернет», информационные ресурсы, на которых в последующем осуществлялось проведение азартных игр, а именно: арендовал место на удаленном сервере, находящемся в неустановленном месте, на котором были размещены интернет-ресурс https://get-x.stream/ (ЭйчТиТиПиЭс://Гет-икс.стрим/) и его аналоги-«зеркала» (далее – интернет-ресурс) для игнорирования блокировки Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и продолжения деятельности, с помощью которых осуществлялось проведение азартных игр, приискал и обеспечил получение банковских карт ПАО «Сбербанк», оформленных на неустановленных лиц, для перечисления на них денежных средств игроками и дальнейшего снятия этих денежных средств в качестве дохода от этой деятельности, обеспечивал ее финансирование, распределял полученную прибыль между участниками организованной группы согласно отведенной им роли, утверждал на должности сотрудников, исполнявших обязанности по рекламированию и поддержанию работоспособности информационного ресурса по проведению азартных игр, а также их заработную плату, осуществлял общее руководство данной деятельностью.

ФИО5 период с 04.08.2022 по 12.11.2023, выполняя в организованной группе роль руководителя наемными сотрудниками, осуществлявшими деятельность по рекламированию азартных игр на интернет-ресурсе, совершал незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой с целью получения преступного дохода, осуществляя свою деятельность в приисканном ФИО1 помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, стр. 1, а именно: осуществлял обеспечение рекламирования азартных игр на интернет-ресурсе путем покупки рекламных видеозаписей и текстовых сообщений у неустановленных лиц в сети «Интернет», в дальнейшем осуществлял руководство над сотрудниками, выполнявшими деятельность по обеспечению рекламирования азартной деятельности с целью привлечения игроков на интернет-ресурс, в том числе давал указания по поиску рекламодателей и утверждал покупку рекламы у них, а также занимался общим руководством сотрудников, осуществлявших деятельность в ранее приисканном ФИО1 помещении.

ФИО2 в период с 04.08.2022 по 12.11.2023, выполняя в организованной группе роль помощника ФИО1, выполнявшего его поручения, связанные с обеспечением деятельности азартных игр, совершал незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой с целью получения преступного дохода, в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

...>, стр. 1, а именно: по указанию ФИО1 получал банковские карты ПАО «Сбербанк», оформленные на неустановленных лиц, для перечисления на них денежных средств игроками и дальнейшего снятия этих денежных средств в качестве дохода от этой деятельности, отслеживал баланс банковских карт, осуществлял снятие наличных денежных сумм при достижении указанного ФИО1 баланса, осуществлял передачу их для пополнения хранилища криптовалюты, необходимой для оплаты интернет-ресурса и сервера, хранящего данные данного ресурса, формировал денежные средства по указанию ФИО1 на основании данных, представленных ФИО4, для осуществления выплат в качестве заработной платы сотрудникам, после чего доставлял их по адресу расположения приисканного ранее ФИО1 помещения, осуществлял оплату услуг рекламирования азартных игр по указанию ФИО5 

ФИО3 в период с 04.08.2022 по 12.11.2023, выполняя в организованной группе роль программиста по поддержанию работоспособности интернет-ресурса для проведения азартных игр, совершал незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой с целью получения преступного дохода, в приисканном ФИО1 помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, стр. 1, а именно: осуществлял деятельность по программированию и администрированию интернет-ресурса для проведения азартных игр по указанию ФИО1, то есть настройке стабильности работы азартных игр, настройке сервера, разработке дополнительного функционала, связанного с проведением азартных игр, интернет-ресурса, редактирование информации в административной панели интернет-ресурса, подключение и поддержание работоспособности внешней платежной системы интернет-ресурса для возможности пополнения баланса игроками, осуществлял общее поддержание работоспособности интернет-ресурса.

ФИО4 в период с 01.09.2022 по 12.11.2023, выполняя в организованной группе роль сотрудника по поиску персонала, совершала незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой с целью получения преступного дохода, в приисканном ФИО1 помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, стр. 1, а именно: по указанию ФИО5 с помощью сервисов по поиску персонала в сети «Интернет» размещала вакансии о приеме на работу на различные должности, в том числе связанные с программированием и рекламой, после чего получала сведения о претендентах на занятие должностей, без которых невозможно было бы проведение азартных игр, в связи с тем, что приисканные ФИО4 сотрудники, неосведомленные о преступном умысле организованной группы и введенные в заблуждение о легальности данной деятельности в связи с сообщением им о наличии лицензии на данную деятельность, однако которая не имеет юридической силы на территории РФ, выполняли функции по рекламированию интернет-ресурса для вовлечения пользователей-игроков, а также по техническому поддержанию работоспособности интернет-ресурса с помощью специальных познаний в области информационных технологий, проводила с ними первоначальное собеседование, а затем передавала данные о претенденте ФИО5, составляла данные о количестве отработанного времени каждым сотрудником, передавала их ФИО5, а также передавала полученные от незаконной деятельности по проведению азартных игр денежные средства сотрудникам в качестве оплаты труда в вышеуказанном помещении, переданных ФИО2 ей.

Таким образом, организованная группа, действующая под руководством ФИО1, характеризовалась стабильностью состава и согласованностью действий участников в целях реализации общих преступных намерений, распределением между ними функций, наличием специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления, высокой степенью сплоченности и устойчивости, четким распределением между ее участниками обязанностей и подчинением всех лиц руководителю организованной группы – ФИО1

Вклад каждого участника организованной группы в совершении конкретных преступлений был неравнозначен по объему выполненных действий, но, в совокупности, в конечном итоге приводил к достижению общих целей, преследуемых при образовании группы – организации и проведении азартных игр.

Для осуществления совместных с другими участниками организованной группы преступных действий ФИО1 разработал типовой преступный план (преступную схему) совершения организации и проведения незаконных азартных игр, согласно которому им были приисканы помещение для размещения сотрудников по адресу: 

<

...>, стр. 1, и интернет-ресурс https://get-x.stream/ (ЭйчТиТиПиЭс://Гет-икс.стрим/), содержащий механизм проведения азартных игр. В свою очередь, ФИО5, согласно преступному плану, должен был обеспечивать рекламирование интернет-ресурса для привлечения пользователей-игроков, а также контролировать работу сотрудников, выполнявших функции по рекламированию интернет-ресурса. ФИО2 по указанию ФИО1 и ФИО5 должен был распределять денежные средства, полученные от незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр. Кроме этого, ФИО3, обладая специальными познаниями в области информационных технологий, обеспечивал работоспособность интернет-ресурса и выполнял иные технические задачи, а ФИО4 приискивала сотрудников, неосведомленных о деятельности преступной группы и введенных в заблуждение относительно законности деятельности, для выполнения функций по рекламированию и программированию интернет-ресурса, необходимых для осуществления их преступного плана.

В процессе совершения преступления с целью конспирации и маскировки своей деятельности участниками группы использовались интернет-ресурс https://get-x.stream/ (ЭйчТиТиПиЭс://Гет-икс.стрим/) в сети «Интернет», обеспечивающей анонимность деятельности, и его аналоги-«зеркала» (далее – интернет-ресурс) для игнорирования блокировки Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и продолжения деятельности, а также абонентские номера операторов связи и банковские карты, оформленные на подставных лиц, не являющихся участниками организованной группы.

Так, в период с 04.08.2022 по 12.11.2023, находясь по адресу: 

<

...>, стр. 1, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 организовали незаконную деятельность по проведению азартных игр, принцип работы которых заключался в следующем:

ФИО1 был приобретен интернет-ресурс https://get-x.stream/ (ЭйчТиТиПиЭс://Гет-икс.стрим/), содержащий в себе механизм проведения азартных игр, принцип которого заключался в том, что игроки, находясь на территории Российской Федерации, получали свободный доступ к запрещенному на территории Российской Федерации интернет-ресурсу https://get-x.stream/ (ЭйчТиТиПиЭс://Гет-икс.стрим/), где при регистрации в персональном личном кабинете выбирали спортивное событие и его предполагаемый исход, либо выбирали иную азартную игру, предложенную на данном сайте, в том числе карточную игру – покер, суть которой заключается в сборе более старшей карточной комбинации для выигрыша, кратного ставке, установленной игроком перед началом игры, игру «Крэйзи тайм», суть которой заключается в угадывании числа, заранее установленного алгоритмами игры и неизвестного игроку, для получения выигрыша, кратного ставке, установленной игроком перед началом игры, игру «Краш», суть которой заключается в своевременном нажатии кнопки до разрушения условного объекта, которое заранее установлено алгоритмом игры и не известно игроку, для получения выигрыша, кратного ставке, установленной игроком перед началом игры, и путем электронного зачисления денежных средств с банковской карты, электронного кошелька, делали ставку, тем самым заключали с организатором азартных игр, не зарегистрированным каким-либо способом, в том числе не имеющим лицензию ФНС России на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр, основанное на риске соглашение о выигрыше. После получения от игрока денежных средств в качестве ставки в одной из азартных игр, имевшихся на интернет-ресурсе, специализированное программное обеспечение, используемое для проведения азартных игр, определяло выигрыш или проигрыш игрока, а также сумму выигрыша в зависимости от суммы ставки и коэффициента, указанного в азартной игре или иных специальных характеристик конкретных азартных игр. В случае проигрыша игрока денежные средства, зачисленные, по мнению игрока, на виртуальный счет в качестве ставки, однако фактически зачисленные на банковские карты ПАО «Сбербанк», в том числе №, привязанной к абонентскому номеру 

<

***>, №, привязанной к абонентскому номеру 

<

***>, № и иные, подконтрольные ФИО1, оформленные на неустановленных лиц, оставались на них и фактически переходили в распоряжение ФИО1 для дальнейшего распределения их с участниками организованной группы, а в случае выигрыша игрок получал возможность зачислить сумму выигрыша на банковскую карту или виртуальный кошелек.

За время функционирования незаконного игорного интернет-ресурса https://get-x.stream/ (ЭйчТиТиПиЭс://Гет-икс.стрим/) в период с 04.08.2022 по 12.11.2023 своими действиями, преследуя и реализуя вышеуказанный преступный умысел, указанная организованная группа извлекла доход в сумме не менее 44 619 812 рублей 00 копеек, то есть в особо крупном размере. 

При этом, лично ФИО1, в период с 04.08.2022 по 12.11.2023, руководил организованной группой, совершал незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в заранее приисканном им нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, стр. 1, разместил заранее приисканное им техническое оборудование с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также офисную технику и мебель для размещения персонала, обеспечивающего игорную деятельность путем ее рекламирования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе «Интернет», информационные ресурсы, на которых в последующем осуществлялось проведение азартных игр, а именно: арендовал место на удаленном сервере, находящемся в неустановленном месте, на котором были размещены интернет-ресурс https://get-x.stream/ (ЭйчТиТиПиЭс://Гет-икс.стрим/) и его аналоги-«зеркала» (далее – интернет-ресурс) для игнорирования блокировки Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и продолжения деятельности, с помощью которых осуществлялось проведение азартных игр, приискал и обеспечил получение банковских карт ПАО «Сбербанк», оформленных на неустановленных лиц, для перечисления на них денежных средств игроками и дальнейшего снятия этих денежных средств в качестве дохода от этой деятельности, обеспечивал ее финансирование, распределял полученную прибыль между участниками организованной группы согласно отведенной им роли, утверждал на должности сотрудников, исполнявших обязанности по рекламированию и поддержанию работоспособности информационного ресурса по проведению азартных игр, а также их заработную плату, осуществлял общее руководство данной деятельностью.

При этом, лично ФИО2, в период с 04.08.2022 по 12.11.2023, выполнял в организованной группе роль помощника ФИО1, выполнявшего его поручения, связанные с обеспечением деятельности азартных игр, совершал незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой с целью получения преступного дохода, в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

...>, стр. 1, а именно: по указанию ФИО1 получал банковские карты ПАО «Сбербанк», оформленные на неустановленных лиц, для перечисления на них денежных средств игроками и дальнейшего снятия этих денежных средств в качестве дохода от этой деятельности, отслеживал баланс банковских карт, осуществлял снятие наличных денежных сумм при достижении указанного ФИО1 баланса, осуществлял передачу их для пополнения хранилища криптовалюты, необходимой для оплаты интернет-ресурса и сервера, хранящего данные данного ресурса, формировал денежные средства по указанию ФИО1 на основании данных, представленных ФИО4, для осуществления выплат в качестве заработной платы сотрудникам, после чего доставлял их по адресу расположения приисканного ранее ФИО1 помещения, осуществлял оплату услуг рекламирования азартных игр по указанию ФИО5

При этом, лично ФИО5 период с 04.08.2022 по 12.11.2023, выполнял в организованной группе роль руководителя наемными сотрудниками, осуществлявшими деятельность по рекламированию азартных игр на интернет-ресурсе, совершал незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой с целью получения преступного дохода, осуществляя свою деятельность в приисканном ФИО1 помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, стр. 1, а именно: осуществлял обеспечение рекламирования азартных игр на интернет-ресурсе путем покупки рекламных видеозаписей и текстовых сообщений у неустановленных лиц в сети «Интернет», в дальнейшем осуществлял руководство над сотрудниками, выполнявшими деятельность по обеспечению рекламирования азартной деятельности с целью привлечения игроков на интернет-ресурс, в том числе давал указания по поиску рекламодателей и утверждал покупку рекламы у них, а также занимался общим руководством сотрудников, осуществлявших деятельность в ранее приисканном ФИО1 помещении.

При этом, лично ФИО3, в период с 04.08.2022 по 12.11.2023, выполнял в организованной группе роль программиста по поддержанию работоспособности интернет-ресурса для проведения азартных игр, совершал незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой с целью получения преступного дохода, в приисканном ФИО1 помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, стр. 1, а именно: осуществлял деятельность по программированию и администрированию интернет-ресурса для проведения азартных игр по указанию ФИО1, то есть настройке стабильности работы азартных игр, настройке сервера, разработке дополнительного функционала, связанного с проведением азартных игр, интернет-ресурса, редактирование информации в административной панели интернет-ресурса, подключение и поддержание работоспособности внешней платежной системы интернет-ресурса для возможности пополнения баланса игроками, осуществлял общее поддержание работоспособности интернет-ресурса.

При этом, лично ФИО4 в период с 01.09.2022 по 12.11.2023, выполняла в организованной группе роль сотрудника по поиску персонала, совершала незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой с целью получения преступного дохода, в приисканном ФИО1 помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, стр. 1, а именно: по указанию ФИО5 с помощью сервисов по поиску персонала в сети «Интернет» размещала вакансии о приеме на работу на различные должности, в том числе связанные с программированием и рекламой, после чего получала сведения о претендентах на занятие должностей, без которых невозможно было бы проведение азартных игр, в связи с тем, что приисканные ФИО4 сотрудники, неосведомленные о преступном умысле организованной группы и введенные в заблуждение о легальности данной деятельности в связи с сообщением им о наличии лицензии на данную деятельность, однако которая не имеет юридической силы на территории РФ, выполняли функции по рекламированию интернет-ресурса для вовлечения пользователей-игроков, а также по техническому поддержанию работоспособности интернет-ресурса с помощью специальных познаний в области информационных технологий, проводила с ними первоначальное собеседование, а затем передавала данные о претенденте ФИО5, составляла данные о количестве отработанного времени каждым сотрудником, передавала их ФИО5, а также передавала полученные от незаконной деятельности по проведению азартных игр денежные средства сотрудникам в качестве оплаты труда в вышеуказанном помещении, переданных ФИО2 ей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердив предъявленные обвинением обстоятельства, раскаялся в содеянном, все осознал. Вместе с тем в связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ показания подсудимого ФИО1 были оглашены в порядке ст.276 УПК РФ (том 6 л.д. 23-30, 31-34, 45-52), подтвержденные им в судебном заседании в полном объеме, согласно которым вину в содеянном признал полностью, он много лет создавал развлекательные и игровые приложения, интернет-страницы и блоги, преимущественно с темами «юмор» и «компьютерные игры», ориентированных на широкую аудиторию по всей стране, без привязки к какому-либо региону, на которых также размещал рекламу, но соответственно тематическую – товаров для отдыха и развлечений. Поскольку до 2019 года он активно занимался рекламным бизнесом на базе развлекательного контента, то ему регулярно поступали предложения о рекламе различных ресурсов, связанных с азартными играми, получая подобную информацию, он заинтересовался азартными играми в интернете и обратил внимание, что подобные игры привлекают много людей, а в отзывах на игры тысячи комментариев о том, что пользователям игры очень нравятся. Он пробовал поиграть на подобных ресурсах и обратил внимание, что на многих из них имеются сложности с регистрацией и получением выигрышей. В итоге, примерно, не ранее 01.11.2019, он решил, что сможет создать подобный ресурс лучше других и попробовал самостоятельно создать интернет-казино, начал первичную разработку. Работа по созданию и продвижению онлайн-казино «ГетИкс» началась не ранее 01.08.2022. Информационный канал «ГетИкс» в сети «Телеграмм, по адресу: https://t.me/get_x был открыт не ранее 01.08.2022, его создал он сам, являлся администратором, исходные данные для управления каналом были вначале только у него, но в процессе работы права администратора получили десятки лиц, которых он лично никогда не видел, поскольку это фрилансеры (копирайтеры) нанимались через Интернет. Далее, чтобы упростить и ускорить оплату ставок, получение выигрышей, что в его понимании должно привлечь максимальное число пользователей, он в интернете приобрел у пользователей множество карт Сбербанка, а также дешевые смартфоны, закупил в интернете же необходимые программы и запустил массовую рекламу. Далее не ранее августа 2022 года он сообщил ФИО5, с которым познакомился в 2021 году в компании общих знакомых, что у него появился сайт «ГетИкс», который являлся онлайн-казино, и ему необходим человек, который будет заниматься рекламой, на что ФИО5 согласился. Они начали свою деятельность в офисе, арендованном на ИП «ФИО1» по адресу: 

<

...>, стр. 1, где и был единственный офис в дальнейшем по работе с сайтом «ГетИкс». Именно по этому адресу происходили все встречи, обсуждения работы сайта и так далее. Это – основное и единственное место по деятельности, связанное с «ГетИкс». ФИО5 был осведомлен о том, что «ГетИкс» - это онлайн-казино, то есть азартные игры, которые в РФ запрещены вне игорных зон. Общая система пользования сайтом для пользователя была следующая. Пользователь переходил на сайт «ГетИкс», первый адрес сайта был https://get-x.stream/, https://get-x.striam.ru - это 1 из десятков доменов, они постоянно менялись в связи с блокировкой Роскомнадзора, после чего создавались ФИО3 так называемые «зеркала» сайтов, то есть адрес сайта в адресной строке браузера был иной, но это была точная копия первоначального сайта «ГетИкс» с азартными играми. Затем, пользователь регистрировался, то есть создавал аккаунт путем ввода электронной почты и придумыванием пароля, путем подтверждения аккаунта через аккаунты в социальных сетях, например, «ВКонтакте», «ДжиМэйл» и иные. После, пользователь попадал в свой личный кабинет, где он пополняет свой депозит путем перевода на банковскую карту, номер которой указывалось на сайте автоматически. Далее, деньги зачислялись на депозит в личном кабинете, которые в дальнейшем пользователь ставил на ставки в играх. 1 рубль был равен 1 единице условной валюты на сайте. Затем, пользователь выбирал игры, предложенные на сайте. После, если пользователь хотел получить денежные средства себе и вывести их из личного кабинета, нужно было открыть в своем личном кабинете счет, ввести номер банковской карты, желаемую сумму вывода и получить деньги на указанную им банковскую карту. Получателем денежных средств с депозитов пользователей был «ГетИкс». Касательно механизма игр он пояснил, что они были примерно одинаковые по механике, но разные по дизайну. Также, на сайте «ГетИкс» были ставки на спорт, но у «ГетИкс» не было лицензии, как у букмекерской конторы, тотализатора, то есть данные ставки на спорт не соответствовали требованиям к правовому регулированию данной деятельности, лицензии также не было. В сентябре 2022 года сайт онлайн-казино «ГетИкс» получил игорную лицензию Острова Кюрасао, которая давала возможность работать в тех странах, которые признают легальность этой лицензии. В РФ данная лицензия не распространяется. Это большинство стран мира, за исключением США, некоторых стран Европы. Данная лицензия была получена только для того, чтобы разместить на сайте «ГетИкс» игры различных провайдеров, так как провайдеры требуют наличие лицензии. Данная лицензия к юрисдикции России никак не относится, не признается в России, как право на ведение легальной деятельности, являлась способом разместить игру на сайте, а не как-либо легализовать деятельность онлайн-казино «ГетИкс» на территории РФ. Эта лицензия позволила разместить на сайте «GetX» игры разных популярных провайдеров, например: Pragmatic. Работа на российском рынке показалась ему проще и возможностями лицензии Острова Кюрасао в итоге он не воспользовался. В этот же период времени, не ранее 01.09.2022 года, сайт стал выходить на российский рынок. Сначала по его указанию ФИО5 закупал рекламу у мелких блогеров «Ютуба», заключалось это в следующем. Блогер записывал за небольшие деньги отдельный ролик, где он описывал сайт «ГетИкс» и призывал переходить на сайт и играть, рассказывая, что на этих играх можно заработать, однако по факту играя в игры на сайте «ГетИкс» заработать не получалось. Дальше, ФИО5 стал пробовать заказывать у блогеров небольшие интеграции в их ролики, где они размещали ссылку и также фактически рекламировали на своем канале сайт. Это продолжалось недели 2-3. Потом, по согласованию с ним, ФИО5 стал набирать помощников, то есть людей, которые бы закупали рекламу сайта, чем больше людей, тем больше можно было бы купить рекламы, то есть повысить посещаемость сайта и количество пользователей. Вакансия называлась «Менеджер по рекламе», зарплата составляла примерно 60 000 рублей в месяц. Руководителем рекламщиков был ФИО5 Вакансия была выставлена на сайте по поиску работы «ХэдХантер», собеседование проводил лично ФИО5 с помощью ресурса видеосвязи «ГуглМит». При собеседовании ФИО5 сразу открыто говорил, что работа в тематике азартных игр, соответственно люди сразу понимали, в какой тематике им предстоит работать. Рабочие места для рекламы интернет-казино им были организованы в Бизнес-Центр «ФИО8», аренда которых ему обходилась около 100 000 рублей в месяц. Сначала он арендовал один офис, но по мере набора персонала, постепенно арендовал второй. Аренду офисов он оплачивал из личных средств от легальной предпринимательской деятельности. В среднем начиная с апреля 2023 в отделе рекламы работало примерно 12-13 человек. Была текучка кадров, кто-то увольнялся, приходили новые работники. Зарплаты у менеджеров по рекламе были от 60 000 до 100 000 рублей в месяц. Заработная плата ФИО5 составляла не менее 100 000 рублей и не более 200 000 рублей в месяц. Денежные средства выплачивались 2 раза в месяц, 1 и 15 числа каждого месяца. Заработная плата сотрудников составлялась с учетом количества отработанных дней. Процедура была примерно следующая. ФИО5 сообщал результат работы сотрудника ему, а он говорил ФИО5, какая будет заработная плата у сотрудника, в дальнейшем он передавал сумму заработной платы ФИО2 и денежные средства для ее выплаты, которые он привозил в офис по вышеуказанному адресу в конвертах с подписью фамилии сотрудника. Далее, конверты раздавала сотрудникам ФИО4, но, какая сумма заработной платы в конверте, она не знала, она просто раздавала конверты, согласно указанным на них фамилиям соответствующему сотруднику. Контакты блогеров они находили в описании каналов в «Ютубе» и «Телеграме». Менеджеры предлагали разместить рекламу на канале или в видео роликах. Стоимость определялась индивидуально и зависела от популярности блогера, раскрученности канала, количества подписчиков, просмотров и т.д., а также от запросов самого блогера. Отметил, что случаев блокировки указанной рекламы в интернет-ресурсах ни разу не было. Так как им была поставлена задача ФИО5 искать новые источники приискания пользователей, он решил попробовать создавать приложения в Google Play и предложил заниматься этим сотруднику Свидетель №1. Далее он возглавил отдел приложений (ASO), для него он снял офис на 3 этаже по вышеуказанному адресу. Идея заключалась в следующем: Свидетель №1 и программисты создавали приложения для мини-игр (например, «крестики-нолики»), после прохождения модерации приложения производилась подмена игры на веб-сайт «ГетИкс». Однако, о чем сайт «ГетИкс» и то, что он связан с деятельностью по азартным играм, они не знали, их функция заключалась лишь сделать приложение, а затем сделать подмену из приложения на сайт «ГетИкс». ФИО2 он знает более 15 лет и все это время они поддерживали приятельские отношения. Он предложил ФИО2 получать в почтовых компаниях банковские карты, закупать смартфоны и регистрировать карты в приложениях банка. Затем ФИО2 должен был сообщать ему реквизиты зарегистрированных банковских карт, отслеживать баланс карт и при превышении определенного баланса, либо при накоплении на картах более 100 000 рублей, снимать с них наличные денежные средства. Это было в конце лета 2022 года, не ранее 01.08.2022. Поначалу обороты были совсем небольшие - десятки тысяч рублей в неделю, но постепенно обороты выросли до сотен тысяч в неделю. После того, как обороты выросли, полученные от игорной деятельности денежные средства, в том числе в связи с необходимостью оплаты «услуг» по поддержанию сайта и сервера, он решил переводить в криптовалюту. Для этого, по накоплению наличных свыше 1 000 000 рублей он попросил ФИО2 покупать на них криптовалюту. Первоначально он не объяснял ФИО2 сути его деятельности, говоря, что это деньги от Интернет-проекта, но он ему постоянно задавал соответствующие вопросы и в итоге он рассказал в чем суть проекта, за что поступают деньги на карты и чем он занимается, то есть он ему рассказал, что деньги от онлайн-казино «ГетИкс». Его это не смутило, он продолжил выполнять указанные действия, и даже пытался давать ему какие-то советы. После этого он ему дал доступ к сайту «ГетИкс», чтобы он добавлял номера банковских карт, приобретенных и зарегистрированных вышеуказанным способом. Сначала он платил ФИО2 100 000 рублей в месяц, но по мере роста оборота и выполнения им дополнительных функций перешел на сдельную оплату. Суммы точно назвать не может, но не менее 200 000 рублей в месяц он стал получать, после того, как он ему дал доступ к сайту для регистрации банковских карт. Он стал скидывать ему реквизиты блогеров, которым нужно оплатить рекламу. ФИО2 также был от него осведомлен, что он ему помогает с деятельностью по онлайн-казино «ГетИкс». Он также знал, что деятельность азартных игр вне игорных зон запрещено на территории РФ. Со ФИО2 ФИО5 взаимодействовал только по вопросам оплаты рекламы. Видел его редко. Также, ФИО2 2 раза в месяц привозил наличные деньги, уже заранее распределенные по конвертам с именами, которые передавались ФИО4 сотрудникам, в том числе и ФИО5, в качестве зарплаты. ФИО3 был одним из многочисленных программистов, с которыми он общался после создания основного сайта интернет-казино, по вопросам обслуживания сайта и обеспечивающих сайт ресурсов. Платил ему сдельно до 300 000 рублей. Приискал он его для работы в «ГетИкс» не ранее 01.09.2022. ФИО3 также понимал и знал, что он осуществляет деятельность в онлайн-казино «ГетИкс», то есть деятельность по организации азартных игр, которые запрещены в РФ. По мере расширения офиса ФИО5 стало не хватать времени на подбор персонала и кадровые вопросы, в связи, с чем не ранее 01.09.2022 он пригласил на эту позицию свою супругу - ФИО4, которая занималась только кадровыми вопросами в части персонала по рекламе. Ей он платил фиксированную зарплату, сначала около 60 000 рублей, потом постепенно поднял до 75 000 рублей в месяц. Также, пояснил, что выручка от онлайн-казино «ГетИкс» в период с 01.08.2022 по 13.11.2023 составил, около 50 000 000 рублей. Он знал, что на территории РФ деятельность азартных игр запрещена, кроме игорных зон. Он осуществил организацию и проведение азартных игр с использованием сети «Интернет» группой лиц, поскольку он организовал работу сайта «ГетИкс», привлек к организации и проведению незаконных азартных игр вне игорной зоны ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, которые за денежное вознаграждение согласились проводить незаконные азартные игры, достоверно, зная, что они запрещены в РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал частино, подтвердив предъявленные обвинением обстоятельства, дал показания, которые в связи с существенными противоречиями, вызванными истечением длительного периода времени, были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ (том 6 л.д. 115-122, 129-135, 140-145, 156-161), подтвержденными им в ходе судебного разбирательства, согласно которым вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признал в полном объеме. ФИО1 знает со школьных лет, в связи с чем имеет с ним дружеские отношения, работал на него по линии закупки и размещения товаров по линии «Валдберис», после чего не ранее 01.08.2022 ФИО1 ему рассказал, что у него имеются деньги от онлайн-казино «ГетИкс» и предложил ему, ФИО6, подработку которая заключалась в том, чтобы обналичивать данные денежные средства с банковских карт и свел его с ФИО5, который подробно объяснил схему получения банковских карт, регистрацию их на сайте «ГетИск», и обналичивания с банковских карт. После этого ФИО1 дал ему доступ к сайту «ГетИкс», чтобы он добавлял номера банковских карт, приобретенных и зарегистрированных вышеуказанным способом. Сначала ФИО1 платил ему 60 000 рублей в месяц, но по мере роста оборота и выполнения им дополнительных функций перешел на сдельную оплату. Не более 100 000 рублей в месяц он стал получать, после того, как ФИО1 ему дал доступ к сайту для регистрации банковских карт. ФИО1 стал присылать ему реквизиты блогеров, которым нужно оплатить рекламу. Он также был от ФИО1 осведомлен, что он ему помогает с деятельностью по онлайн-казино «ГетИкс». Он также знал, что деятельность азартных игр вне игорных зон запрещена на территории РФ. В ходе общения с ФИО1 и ФИО5, он понял, что эта схема работает следующим образом. У ФИО1 и ФИО5 имеется рабочий сайт с азартными играми на реальные деньги. Люди, которые хотят поиграть, пополняют баланс со своей карты на карту, которая указана на сайте. Эти карты он забирал со «СДЭКа», они были привязаны к номерам телефонов, которые так же были у него. После поступления денежных средств на карты он по указанию ФИО1 и ФИО5 распределял их вышеуказанными способами. По указанию ФИО5, он проходил проверки от службы безопасности банка. На телефон, привязанной к банковской карте, звонили из банка, просили подтвердить проведение операции для разблокировки, для чего он представлялся человеком, на чье имя была оформлена данная карта (так как все документы находились у него), называл кодовое слово, адрес офиса, где получал карту или другие данные, что просил оператор. Общая система пользования сайтом для пользователя была следующая. Пользователь переходил на сайт «ГетИкс», первый адрес сайта был https://get-x.stream/, https://get-x.striam.ru - это 1 из десятков доменов, они постоянно менялись в связи с блокировкой Роскомнадзора, после чего создавались ФИО3 так называемые «зеркала» сайтов, то есть, адрес сайта в адресной строке браузера был иной, но это была точная копия первоначального сайта «ГетИкс» с азартными играми. Затем, пользователь регистрировался, то есть, создавал аккаунт путем ввода электронной почты и придумыванием пароля, путем подтверждения аккаунта через аккаунты в социальных сетях, например, «ВКонтакте», «ДжиМэйл» и иные. После, пользователь попадал в свой личный кабинет, где он пополняет свой депозит путем перевода на банковскую карту, номер которой указывалось на сайте автоматически. Далее, деньги зачислялись на депозит в личном кабинете, которые в дальнейшем пользователь ставил на ставки в играх. 1 рубль был равен 1 единице условной валюты на сайте. Затем, пользователь выбирал игры, предложенные на сайте. После, если пользователь хотел получить денежные средства себе и вывести их из личного кабинета, нужно было открыть в своем личном кабинете счет, ввести номер банковской карты, желаемую сумму вывода и получить деньги на указанную им банковскую карту. По поводу представленных на сайте «ГетИкс» игр пояснил, что сам он на сайте «ГетИкс» не играл, но ФИО1 показывал ему сайт, некоторые из игр. Все они были азартные, на результат игры пользователь повлиять никак не мог, он был непредсказуем, исход игры ни от чего зависел, суть всех игр заключалась в том, что делая ставку, пользователь мог получить выигрыш больше самой ставки, либо все проиграть. То есть можно было и заработать, и полностью все проиграть. Получателем денежных средств с депозитов пользователей был «ГетИкс». Также, на сайте «ГетИкс» были ставки на спорт, но у «ГетИкс» не было лицензии, как у букмекерской конторы, тотализатора, то есть данные ставки на спорт не соответствовали требованиям к правовому регулированию данной деятельности, лицензии также не было. Далее, касательно его деятельности, связанной с онлайн-казино «ГетИкс», пояснил, что никакой лицензии на территории РФ у онлайн-казино «ГетИкс» не было. В среднем начиная с апреля 2023 в отделе рекламы работало примерно 12-13 человек. Была текучка кадров, кто-то увольнялся, приходили новые работники. Зарплаты у менеджеров по рекламе были от 60 000 до 100 000 рублей в месяц. Денежные средства выплачивались 2 раза в месяц, 1 и 15 числа каждого месяца. Заработная плата сотрудников составлялась с учетом количества отработанных дней. Процедура была примерно следующая: ФИО4 формировала списки с указанием фамилии и количества отработанных дней и суммой заработной платы, а также указание сформировать заработную плату наличными в конверте либо реквизиты для перевода на банковскую карту. ФИО5 сообщал результат работы сотрудника ФИО1, а он говорил ФИО5, какая будет заработная плата у сотрудника, в дальнейшем ФИО1 передавал сумму заработной платы ему, Шперлу, и денежные средства для ее выплаты, которые он привозил в офис по вышеуказанному адресу в конвертах с подписью фамилии сотрудника. Он, ФИО2, снимал денежные средства с банковских карт по указанию ФИО1, формировал их по конвертам, после чего привозил в офис по адресу: 

<

...>, где их раздавала сотрудникам ФИО4 По поводу ФИО3 пояснил, что он занимался технической частью сайта «ГетИкс», программированием, поддержанием его работоспособности. ФИО3 также привлек ФИО1 не ранее 01.09.2022. Поддержанием работоспособности этой панели и технической стороной этого дела занимался ФИО3 Он работал удаленно. Взаимодействие с ним осуществлялось только по техническим вопросам. ФИО4 занималась подбором персонала через сайт поиска работы «ХэдХантер» для привлечения сотрудников к работе по онлайн-казино «ГетИкс». Ее для работы пригласил ФИО5 не ранее 01.09.2022, ФИО1 ее утвердил на должность менеджера по подбору персонала, чем она собственно и занималась, искала рекламщиков, которые работали в дальнейшем по онлайн-казино «ГетИкс». ФИО5 закупал рекламу у мелких блогеров «Ютуба», заключалось это в следующем. Блогер записывал за небольшие деньги отдельный ролик, где он описывал сайт «ГетИкс» и призывал переходить на сайт и играть, рассказывая, что на этих играх можно заработать, однако по факту играя в игры на сайте «ГетИкс» заработать не получалось. Дальше, ФИО5 стал пробовать заказывать у блогеров небольшие интеграции в их ролики, где они размещали ссылку и также фактически рекламировали на своем канале сайт. Далее, у него был штат сотрудников-рекламщиков. Насколько мне известно заработная плата у него была от 100 000 до 200 000 рублей в месяц. Его ФИО1 приискал примерно в августе 2022, но точно не ранее 01.08.2022. ФИО1 был организатором всей работы «ГетИкс», он приискал всех вышеуказанных людей, полностью организовал деятельность по азартным играм онлайн-казино «ГетИкс».

В судебном заседании подсудимый Дробот М. вину в совершенном преступлении признал частично, подтвердив предъявленные обвинением обстоятельства, показав, что фактически с ФИО1 познакомился в 2021 году, поддерживал приятельские отношения, а в августе 2022 года ФИО1 сообщил ему, ФИО5, что у него имеется сайт «ГетИкс» с онлайн-казино и предложил работу менеджера по рекламе и закупке рекламных баннеров. ФИО1 сообщил, что в сентябре 2022 года они получили лицензию и вышли на российский рынок, в связи с чем стали закупать рекламу у российских блогеров. Он стал обучать нанятых сотрудников закупке рекламы у блогеров, далее ФИО1 предложил найти менеджера по кадрам и он, ФИО5, привлек к этой работе свою супругу ФИО4 Обучив последнюю проводить первичные собеседования по необходимым им критериям, далее проводил собеседования с потенциальными работниками по техническим вопросам и согласовывал кандидатуру у ФИО1, после чего он, ФИО5, размещал нового сотрудника в офисе и либо проводил обучение самостоятельно либо передавал его компетентному менеджеру. Так все продолжалось до ноября 2023 года, пока в офис по адресу: 

<

...>, стр. 1, не вошли сотрудники полиции и всех задержали. Несмотря на полное признание вины, полагал, что он является всего лишь наемным сотрудником, получал заработную плату и дохода от работы онлайн-казино не имел. О том, что я буду работать в онлайн-казино ФИО1 ему, Дроботу, сообщил сразу, с чем он согласился, вместе с тем он, Дробот, занимался только закупкой рекламы, хотя понимал как работает сайт «ГетИкс» и то, что в отделе приложений разрабатывались игры-обманки, которые позволяли пройти мимо модерации «Плеймаркета» и перейти на сайт «ГетИкс». Ему. ФИО5, известен Шперл, он занимался бухгалтерией, подробности данной деятельности Шперла ему неизвестны, но денежные средства в качестве заработной платы регулярно привозил он и передал в офис ФИО4, которая распространяла их по офису. ФИО3 знает как программиста «ГетИкс», его с ним познакомил ФИО1 с указанием, что по всем вопросам работы сайта «ГетИкс» отвечает ФИО3. В его, Дробота, подчинении находилось человек 13, которые занимались рекламой, но был отдел разработчиков приложений, игр, при этом каждый отдел имел свой закрытый чат, в которых как правило администратором были ФИО1 и он, Дробот.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал частично, подтвердив предъявленные обвинением обстоятельства, показав, что на момент его трудоустройства в «ГетИкс» сайт уже работал, были наняты основные сотрудники. Его трудоустройство в данную компанию было неофициальным и связано с его нахождением в неволе у человека связанного с ним долговыми обязательствами, в связи с чем, он, ФИО3, искал работу с заработком не менее 200 000 рублей. До 08.08.2023 года он находился в неволе и с другими сотрудниками «ГетИкс» не пересекался до момента его освобождения, впоследствии он прибыл к ФИО1, который познакомил его со всеми основными руководителями и Шперл помог ему обратиться в правоохранительные органы. Полагает, что являлся также просто нанятым сотрудником с заработной платой, дохода от незаконной деятельности не имел. В то же время в связи с существенными противоречиями показания ФИО3 были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ (том 7 л.д. 117-121, 126-130, 131-134, 135-140, 144-156, 174-178), которые подсудимый подтвердил частично, согласно которым вину в совершенном преступлении признает частично, пояснил, что по поводу роли ФИО5 может пояснить, что также, как и ФИО1, давал различные задачи, например, запрограммировать на сайте поддержу иностранной валюты, помимо рублей. Также, давал задачи поправить картинку на сайте (баннер), раздел с блогерами, мелкие технические задачи, на главной странице сайта сделать красивую анимацию в отображении иконок логотипов провайдеров игр, сделать более привлекательным интерфейс сайта для пользователей. Кроме задач, Дробот М. вел себя как руководитель, так как он давал указания по поводу администрирования сайта, в том числе и давал указания ФИО2 по денежным средствам. На основании этого, может сделать вывод, что ФИО5 был как совладелец ФИО1, как по манере поведения, так и по задачам, которые он давал. Заработную плату ему перечислял ФИО1 на его банковские карты банков ПАО «Сбербанк» или АО «Тинькофф». Заработная плата в размере 200 тысяч рублей за вычетом штрафных санкций. ФИО5 и ФИО1 принимали решение о наложении на него штрафных санкций на сумму 600 тысяч рублей за, по их мнению, плохую программирование сайта «getx», однако, считает, что это не было связано с его деятельностью. Он не сразу понял, что деятельность сайта нелегальная. В начале 2023 года он начал задумываться, почему зарплата просто переводится ему на карту ФИО1, кроме этого, когда начали появляться игры с лицензией острова Кюрасао, на сайте появился значок лицензии, который является переводом на сайт лицензирующей организации, он начал понимать, что деятельность ведется нелегально, так как все было не в России, плюс налоги с заработной платы не платились, она платилась «в черную» ФИО1 Также, компания «GetXNV», на которую была выдана лицензия на эти игры, была международной и никак не связана ни с ФИО1, ни с ФИО5 данных этой компании был указан какой-то иностранец, ему неизвестный. Кроме этого, он понимал, что игорная деятельность на территории России запрещена. Кроме этого, пояснил, что ФИО4 выполняла задачи менеджера по персоналу, подбирала людей на те вакансии, в которых нуждалась организация, например, «рекламщиков», программистов и так далее. Чтобы подбирать персонал, она явно понимала, для каких целей нужны люди, то есть для поддержания работоспособности сайта по игорной деятельности, а также по его продвижению и рекламированию. Оплата проводилась на то платежное средство, то есть на ту карту, которую пользователь указал при выводе денежных средств, которая в последующем закреплялась за аккаунтом, либо номер телефона для перевода по СБП. ФИО1, ФИО5, Кирилл (впоследствии стал известен как ФИО2), Свидетель №1, ФИО11 ему известны. ФИО1 занимался распределением технических задач и выдавал задачи по сайту онлайн-казино «GetX». Сайтов было несколько, использовались так называемые «зеркала». ФИО5 был маркетологом, занимался рекламой сайта. ФИО2 занимался финансовыми вопросами, и как он уже понял в последствии, он снимал деньги с карт, которые были привязаны к сайту «GetX» и использовались для зачисления денежных средств игроками с целью пополнения баланса кошелька в личном кабинете игрока. ФИО4 была менеджером по подбору персонала, подбирала программистов и, вероятно, и других специалистов, в том числе «рекламщиков». С этими людьми общался по мессенджеру «Слак». Также, общался еще с другими сотрудниками. С ФИО1 он познакомился в июле 2022 года, нашел вакансию на сайте поиска работ, в вакансии были указаны все технические требования и необходимый опыт работы, которые соответствовали его знаниям. В этом же месяце он проходил собеседование по интернет через «google-meet» онлайн, вакансия предполагала удаленную работу. По условиям работы была предложена заработная плата – 200 тысяч рублей, и удаленная работа. На собеседовании были заданы вопросы технического характера по всем необходимым знаниям и опыту в рамках этой компетенции, необходимо было иметь опыт работы backend-разработчика на языке программирования «php», которым он владел. Вackend-разработчик – это системный программист, который занимается внутренними системными настройками, процессами, функционалом сайта. После собеседования его приняли на работу. Позже он познакомился с ФИО1 Когда он начал работать, сайт уже работал, то есть он уже был запущен, но никто из игроков не заходил на него, так как его рекламщики не рекламировали в сети Интернет. Возможно, предполагает, что к тому моменту, как он начал работать, скрипт (программный код сайта) был уже приобретен ранее. На сайте была игра в ракету – пользователь после регистрации на сайте должен был сделать ставку и после этого ждать роста коэффициента и в желаемый момент нажать на кнопку получения выигрыша, в случае если он успел. В компании работало несколько программистов наряду с ним: 4 – бэкэнд разработчика, 1 фронт-енд разработчик и 1 девопс. Фронтенд-разработчик – это программист, который занимается оболочкой сайта, включая его внешний вид. Девопс – системный администратор, который следит за серверами, чтобы работал сайт в полном виде. Одна из задач заключалась в том, что нужно было разобраться в API (способ интеграции одного приложения в другое) от сервиса Cloudflare (способ управления защитой DNS-серверов) и интегрировать его для того чтобы подключать домены (код интеграции уже был, но нужно было разобраться с этим и сделать, чтобы код корректно работал, так как он не работал). Далее были задачи по выводу информации, по истории игр пользователя и по истории пополнения. Также, ему была дана задача по написанию отдельного платежного сервиса, в который можно было бы подключать разные способы оплаты. Задачу он сделал, но в итоге этот платежный сервис не подключили, так как приоритеты по задачам изменились. В его обязанности входило выполнение задач по настройке стабильности работы игры в ракету (так как периодически она выходила из строя). Ориентировочно в конце 2022 года (октябрь-ноябрь) на сайт были подключены лицензионные игры и получена лицензия Кюрасао для них. С ФИО2 он общался периодически и помогал ему настроить программу для работы с картами для мобильного телефона (данную программу писал ФИО7, и он ему ранее показывал, как нужно ее запускать и устанавливать через пересылку по Телеграмму и административную панель сайта). Он объяснял ФИО2, как работать с этой программой и как подключать карту. Эту программу он не писал, так как не знает языка программирования (Kotlin), на котором написано это приложение. В последствии эту программу дорабатывал. 

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершенном преступлении признала частично, подтвердив предъявленные обвинением обстоятельства, показала, что в организованной группе не состояла, поскольку работала в компании ФИО1 «ГетИкс» только по просьбе своего супруга ФИО5 и сначала занималась закупной офисных принадлежностей, чая, кофе, потом стала проводить первичные собеседования с соискателями работы, размещала на сайте «hh.ru» вакансии, при этом на собеседовании объясняла, что работа будет в онлайн-казино. После первичного собеседования в дальнейшем проводил собеседование с техническими вопросами ФИО5 Шперле знает, что он передавал ей конверты с заработной платой работников. Которые она раздавала им, о ФИО3 знает, что он является программистом и занимался всеми техническими вопросами по сайту «ГетИкс». Полагает, что ее работа в наборе персонала не может быть квалифицирована как участие в организованной группе, поскольку она была также нанятым сотрудником, как и иные программисты и сотрудники рекламы, которые получали конкретную заработную плату от 60 до 80 тысяч рублей в месяц и в доходам от сайта «ГетИкс» отношения не имела.

Кроме того, вина подсудимых в совершенном преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами:

- иным документом – рапортом об обнаружении признаков преступления, составленный 12.11.2023 старшим следователем следственного отдела по Адмиралтейскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу старшим лейтенантом юстиции ФИО28, согласно которому в действиях ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (том 1 л.д. 3);

- иным документом – сопроводительным письмом № 70/13984 от 17.07.2023, согласно которому в адрес следственного отдела направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, которые могут использоваться для подготовки следственных или судебных действий, использования в доказывании по уголовному делу (том 1 л.д. 40-43);

- иным документом – постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 17.07.2023, согласно которому представлены следующие оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в следственный отдел по Адмиралтейскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу: справку о результатах проведения ОРМ «Наведение справок», постановления Ленинского районного суда Санкт-Петербурга о разрешении проведения ОРМ «Наведение справок», результаты ОРМ «Наведение справок» в ПАО «Сбербанк» в виде сопроводительных писем с приложением оптических носителей, содержащих выписки банка по расчетным счетам, в том числе 3 оптических носителя (Компакт-диск двусторонний б/н, содержащий выписки по банковской карте, оформленной на имя ФИО29, Компакт-диск двусторонний б/н, содержащий выписки по банковской карте, оформленной на имя ФИО30, Компакт-диск двусторонний б/н, содержащий выписки по банковской карте, оформленной на имя ФИО31), справку о результатах ОРМ «Наведение справок» в ПАО Сбербанк, в том числе оптический носитель (Компакт-диск белого цвета, серийный № MFP685BE20124138), содержащий записи с камер видеонаблюдения, результаты ОРМ «Наведение справок» в ФНС России в виде копии решения ФНС России №-АИ, результаты ОРМ «Наведение справок» в Роскомнадзор по СЗФО в виде сопроводительного письма, акт исследования предметов и документов от 08.04.2023, в том числе оптический носитель DVD R «Verbatim», серийный номер MAP644X106141318, акт исследования предметов и документов от 28.06.2023, в том числе оптический носитель DVD R «Verbatim», серийный номер МАР644Х108141442, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 13.07.2023, постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка», акт проведения проверочной закупки от 12.07.2023, в том числе оптический носитель DVD R «Verbatim», серийный номер МАР644Х106141444 (том 1 л.д. 44-47);

- иным документом – справкой от 01.05.2023, согласно которой с результате проведения ОРМ с целью установления принадлежности банковских карт ПАО «Сбербанк» и абонентских номеров, используемых для зачисления денежных средств в кошелек личного кабинета сайта «ГетИкс» в ходе проведения исследований интернет сайта, установлено, что банковская карта ПАО «Сбербанк» №, используемая для зачисления денежных средств в кошелек личного кабинета сайта «ГетИкс» зарегистрирована на ФИО31 Банковская карта ПАО «Сбербанк» №, используемая для зачисления денежных средств в кошелек личного кабинета сайта «ГетИкс» зарегистрирована на ФИО30 Абонентский №, используется для дистанционного банковского обслуживания картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на ФИО29 (том 1 л.д. 68);

- иным документом – сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк» № ЗНО0290536495 от 23.05.2023, согласно которому ПАО «Сбербанк» предоставляет сведения по счетам в отношении ФИО31 на компакт- двустороннем диске б/н (том 1 л.д. 78);

- иным документом – сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк» № ЗНО0290536430 от 23.05.2023, согласно которому ПАО «Сбербанк» предоставляет сведения по счетам в отношении ФИО30, ФИО29, на компакт-диске двустороннем б/н (том 1 л.д. 79);

- иным документом – справкой от 28.06.2023 согласно которой в ходе ОРМ «Наведение справок» с целью истребования записей камер видеонаблюдения в офисах ПАО «Сбербанк» получен компакт-диск белого цвета, серийный № MFP685BE20124138 (том 1 л.д. 86);

- иным документом – копией решения ФНС России №-АИ о наличии на страницах сайта в сети «Интернет» информации и материалов, распространение которых в Российской Федерации запрещено от 13.04.2023, согласно которому установлено, что в нарушение требований Федерального закона № 244-ФЗ, в том числе установленных частями 1-3 статьей 5 указанного Федерального закона, на сайте https://get-x.stream/ (ЭйчТиТиПиЭс://Гет-икс.стрим/) в сети «Интернет» реализована возможность принять участие в азартной игре, сделать ставку, получить выигрыш, размещена фото-, видео-, текстовая, графическая информация о правилах участия в азартной игре, о порядке передачи (перевода) денежных средств, в том числе электронных денежных средств с использованием электронных средств платежа, для участия в азартной игре, а также о порядке получения (предоставления) выигрыша. Принято решение признать информацию и материалы, размещенные на https://get-x.stream/ (ЭйчТиТиПиЭс://Гет-икс.стрим/) в сети «Интернет», запрещенными к распространению в Российской Федерации (том 1 л.д. 90-94);

- иным документом – сопроводительным письмом из Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу № от 07.06.2023, согласно которому интернет-ресурс get-x.stream внесен в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», на основании решения Федеральной налоговой службы от 14.04.2023 №-АИ и доступ к нему ограничен (том 1 л.д. 96);

- иным документом – постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 13.07.2023, согласно которому заместитель начальника УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга полковник полиции ФИО32 постановил рассекретить материалы, полученные ОЭБиПК УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», для предоставления их в следственный отдел по Адмиралтейскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, а именно: постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе оптический носитель DVD R «Verbatim», серийный номер МАР644Х106141444, содержащий запись экрана ноутбука в процессе проведения ОРМ «проверочная закупка» (том 1 л.д. 97-98);

- иным документом – постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 12.07.2023, согласно которому с согласия начальника ОЭБиПК УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга оперуполномоченный ОЭБиПК УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга постановил провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, проведение которого поручить сотрудникам ОЭБиПК УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, что утверждено Заместителем начальника полиции по оперативной работе УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга (том 1 л.д. 99-100);

- иным документом – актом проведения проверочной закупки от 12.07.2023, согласно которому на интернет-сайте: https://gx92w.top/, проведена проверочная закупка путем осуществления перевода по номеру телефона, указанному на сайте +№ на 500 рублей, в результате чего пополнился баланс «кошелька» личного кабинета, после чего открыт раздел сайта «Live-казино», где выбирается игра «Casino Holdem Poker» (Казино Холдэм Покер), происходит игра в покер. После чего переходится в раздел «Ставки», после чего делаются ставки в категории «Теннис». Одна ставка выигрывает, вторая – проигрывает (том 1 л.д. 101-104);

- иным документом – ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» № ЗНО0315194808 от 08.12.2023, согласно которому ПАО «Сбербанк» предоставляет компакт-диск двусторонний б/н, содержащий выписки по банковским картам, оформленным на различных лиц в ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д. 157);

- иным документом – ответом на запрос из Гарантекс Европ от 12.12.2023, согласно которому Гарантекс Европ предоставляет компакт-диск белого цвета марки «Verbatim» сер. № L№, содержащий информацию в отношении зарегистрированных на бирже Гарантекс ФИО1 и ФИО2 (том 2 л.д. 98-104);

- протоколом осмотра предметов от 26.01.2024, согласно которому осмотрены оптический носитель DVD R «Verbatim», серийный номер MAP644X106141318, содержащий видеозаписи с экрана ноутбука исследования сайта https://get-x.stream/, в ходе которого установлено, что в личном кабинете для пополнения баланса «кошелька» на сайте «ГетИкс» личного кабинета используется номер мобильного телефона, указанный на сайте: +7 958-225-7096, привязанный к карте ПАО «Сбербанк» 2202 2062 3804 1516. После чего открывается раздел игр, выбирается Русский покер и происходит игра. Далее, осматривается оптический носитель DVD R «Verbatim», серийный номер МАР644Х108141442, содержащий видеозаписи с экрана ноутбука исследования сайта https://get-x.stream/, в ходе осмотра которого, установлено, что для пополнения баланса «кошелька» личного кабинета используется номер мобильного телефона, указанный на сайте: +7 958-225-6972, привязанный к карте ПАО «Сбербанк» 4006 8010 0229 6066. После чего открывается раздел игр, выбирается раздел «Ставки», после чего ставится ставка на спортивное событие «Теннис». После чего, ставка выигрывает. Затем, осматривается оптический носитель DVD R «Verbatim», серийный номер МАР644Х106141444, содержащий видеозаписи с экрана ноутбука исследования сайта https://get-x.stream/, в ходе осмотра которого, установлено, что для пополнения баланса «кошелька» личного кабинета используется банковская карта, указанная на сайте: №.

Осматривается компакт-диск белого цвета, серийный № MFP685BE20124138, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения в ПАО «Сбербанк» из комнат с банкоматами «Сбербанк», а также приложение для просмотра видеозаписей и файл-инструкция по работе с вышеуказанным приложением.

Осматривается компакт-диск двусторонний б/н, содержащий выписки по банковской карте, оформленной на имя ФИО29 При осмотре установлено, что с 17.03.2023 по 05.05.2023 сумма поступлений на указанную карту составляет 6 780 436,83 рублей.

Осматривается компакт-диск двусторонний б/н, содержащий выписки по банковской карте, оформленной на имя ФИО30 При осмотре установлено, что с 14.03.2023 по 30.04.2023 сумма поступлений на указанную карту составляет 14 468 304,60 рублей

Осматривается компакт-диск двусторонний б/н, содержащий выписки по банковской карте, оформленной на имя ФИО31 При осмотре установлено, что с 28.03.2023 по 13.04.2023 сумма поступлений на указанную карту составляет 1 633 912,97 рублей.

Осматривается компакт-диск двусторонний б/н, содержащий выписки по банковским картам, оформленным на различных лиц в ПАО «Сбербанк». При осмотре установлено, что с 04.08.2022 по 12.11.2023 сумма поступлений на указанные карты составляет 21 737 157,60 рублей.

Осматривается компакт-диск белого цвета марки «Verbatim» сер. № L№. На вышеуказанном диске имеются файлы по кошельку криптобиржи Garantex на имя ФИО1 с указанием движения денежных средств, доступа к кошельку, аккредитованных лиц для кошелька, а также иные данные, указанные в ответе на запрос в Garantex от 12.12.2023 (том 1 л.д. 158-174); постановлением следователя указанные сведения на оптических дисках признаны вещественными доказательствами с дальнейшим приобщением их к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 175-176);

- иным документом – ответом на запрос из ООО Концерн «Питер» № 98 от 11.04.2024 с приложением, согласно которому между ООО Концерн «Питер» и ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) был заключен договор аренды нежилого помещения бизнес-центр «ФИО8 центр» № 26Т от 04.08.2022, согласно которому ИП ФИО1 обязуется принять во временное возмездное владение и пользование нежилое помещение нежилого здания бизнес центра «ФИО8 Центр», находящегося по адресу: 

<

...>, стр. 1 (том 2 л.д. 73-95);

- протоколом обыска от 13.11.2023 с приложением, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъято: 11 банковских карт Сбербанк, Денежные средства в размере 185 100 доллара (сто восемьдесят пять тысяч сто долларов) 1851 купюра достоинством 100 доллара, Денежные средства в размере 5 долларов (пять долларов) 1 купюра достоинством 5 доллара, Денежные средства в размере 20 200 евро (двадцать тысяч двести евро) 101 купюра достоинством 200 евро, Денежные средства в размере 3 405 000 рублей (три миллиона четыреста пять тысяч рублей) 681 купюра банка России достоинством 5000 рублей, Денежные средства в размере 244 000 рублей (двести сорок четыре тысячи рублей) 244 купюр банка России достоинством 1000 рублей, Денежные средства в размере 44 000 рублей (сорок четыре тысячи рублей) 88 купюр банка России достоинством 500 рублей, Денежные средства в размере 40 000 рублей (сорок тысячи рублей) 400 купюр банка России достоинством 100 рублей (том 3 л.д. 155-162);

- протоколом обыска от 13.11.2023 с приложением, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, эллинг 128, 129, в ходе которого изъято: Денежные средства в размере 3 500 000 рублей (три миллиона пятьсот тысяч рублей) 700 купюр банка России достоинством 5000 рублей, Денежные средства в размере 6 000 долларов США 60 купюр достоинством 100 доллара, которые упакованы в бело-синюю коробку с надписью «KEENETIC 4G» (том 3 л.д. 169-181);

- протоколом обыска от 13.11.2023 с приложением, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, ДНП «Лесная привилегия», 

<

адрес>, в ходе которого изъято: 120 банковских карт Сбербанк, реквизиты для зачислений на карты ПАО «Сбербанк» (том 3 л.д. 204-211);

- протоколом обыска от 13.11.2023 с приложением, согласно которому проведен обыск в офисе № 236 по адресу: 

<

...>, стр. 1, в ходе которого изъято: 137 сим-карт ПАО «Мегафон», 14 держателей сим-карт ПАО «Мегафон», 17 сим-карт ПАО «ВымпелКом», 1 держатель сим-карты ПАО «ВымпелКом», 1 сим-карта «Теле-2», 5 держателей сим-карт ПАО «МТС», 2 листа с наклейками «ГетИкс Програм», моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02FH3PGQ6W7, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02FM1G81254, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02FT06FQ6X8, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02FV103125F, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02FX1HYQ6W7, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02GD04CQ6WD, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02GH2Q41255, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02FH41DQW7, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02GM2L9Q7GN, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02FJ1BTQ6W1, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02R33PQGG7L, ноутбук MacbookAir, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C17GL663Q6L4, ноутбук MacbookAir, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02FK8L8Q6L4, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02GJ1SAQ7GN, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02G4047Q6XF (том 3 л.д. 228-235);

- протоколом обыска от 13.11.2023 с приложением, согласно которому проведен обыск в коммерческом помещении по адресу: 

<

...>, стр. 1, в ходе которого изъято: 16 сим-карт ПАО «Мегафон», 22 пакета с документами по активации личного кабинета в ПАО «Сбербанк», содержащих документы, банковскую карты, мобильный телефон, сим-карту, 7 пакетов с документами по активации личного кабинета в ПАО «Сбербанк», содержащих документы, банковскую карты, сим-карту (том 3 л.д. 238-242);

- протоколом обыска от 15.12.2023 с приложением, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО39 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъято: денежные средства в размере 5 995 000 рублей (пять миллионов девятьсот девяносто пять тысяч рублей) 1199 купюр банка России достоинством 5000 рублей, Денежные средства в размере 9 900 долларов (девять тысяч девятьсот долларов) 99 купюры достоинством 100 долларов, Денежные средства в размере 50 долларов (пятьдесят долларов) 1 купюра достоинством 50 долларов, Денежные средства в размере 2 доллара (два доллара) 1 купюра достоинством 2 доллара, Денежные средства в размере 5 долларов (пять долларов) 5 купюр достоинством 1 доллар (том 4 л.д. 6-11);

- протоколом обыска от 15.12.2023 с приложением, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в ходе которого изъяты банковская карта, флеш-карта, планшет, айпад про, а также сняты липкие ленты с отпечатками пальцев (том 4 л.д. 20-32);

- протоколом обыска от 17.12.2023 с приложением, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъято: ноутбук – Apple MacbookAir, в корпусе серебристого цвета, серийный номер FVFH21FDQ05N (том 4 л.д. 42-46);

- протоколом выемки от 17.01.2024 года с приложением, согласно которому в помещении отделения Сбербанка № 9055/09 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, из банковской ячейки №, принадлежащей ФИО1, произведена выемка денежных средств 9189 купюр номиналом по 5000 рублей, 5 купюр номиналом по 1000 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей, общей суммой 45950050 рублей, а также 4018 купюр номиналом 100 долларов США, 3 купюры номиналом 50 долларов США, 1 купюра номиналом 20 долларов США, 1 купюра номиналом 5 долларов США, общей суммой 401975 долларов США (том 4 л.д. 55-72);

- протоколом осмотра предметов от 26.01.2024, согласно которому осмотрены 11 банковских карт Сбербанк, 120 банковских карт Сбербанк, реквизиты для зачислений на карты ПАО «Сбербанк», 137 сим-карт ПАО «Мегафон», 14 держателей сим-карт ПАО «Мегафон», 17 сим-карт ПАО «ВымпелКом», 1 держатель сим-карты ПАО «ВымпелКом», 1 сим-карта «Теле-2», 5 держателей сим-карт ПАО «МТС», оформленные на неустановленных лиц, не относящихся к месту изъятия, 2 листа с наклейками «ГетИкс Програм», моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02FH3PGQ6W7, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02FM1G81254, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02FT06FQ6X8, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02FV103125F, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02FX1HYQ6W7, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02GD04CQ6WD, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02GH2Q41255, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02FH41DQW7, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02GM2L9Q7GN, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02FJ1BTQ6W1, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02R33PQGG7L, ноутбук MacbookAir, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C17GL663Q6L4, ноутбук MacbookAir, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02FK8L8Q6L4, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02GJ1SAQ7GN, моноблок Apple, в корпусе серебристого цвета, серийный номер C02G4047Q6XF, на которых содержатся сведения по работе в сфере рекламирования сайта «ГетИкс». 16 сим-карт ПАО «Мегафон», 22 пакета с документами по активации личного кабинета в ПАО «Сбербанк», содержащих документы, банковскую карты, мобильный телефон, сим-карту, 7 пакетов с документами по активации личного кабинета в ПАО «Сбербанк», содержащих документы, банковскую карты, сим-карта, оформленные на неустановленных лиц, не относящихся к месту изъятия. Ноутбук Apple MacbookAir, в корпусе серебристого цвета, серийный номер FVFH21FDQ05N, содержащий данные о работе по сайту «ГетИкс» (том 4 л.д. 73-79); постановлением следователя указанные банковские карты, электронные носители и оборудование признаны вещественными доказательствами с дальнейшим приобщением к материалам уголовного дела (том 4 л.д. 80-82);

- протоколом предметов от 22.01.2024 с приложением, согласно которому осмотрены денежные средства в размере 185 100 доллара (сто восемьдесят пять тысяч сто долларов) 1851 купюра достоинством 100 доллара, Денежные средства в размере 5 долларов (пять долларов) 1 купюра достоинством 5 доллара, Денежные средства в размере 20 200 евро (двадцать тысяч двести евро) 101 купюра достоинством 200 евро, Денежные средства в размере 3 405 000 рублей (три миллиона четыреста пять тысяч рублей) 681 купюра банка России достоинством 5000 рублей, Денежные средства в размере 244 000 рублей (двести сорок четыре тысячи рублей) 244 купюр банка России достоинством 1000 рублей, Денежные средства в размере 44 000 рублей (сорок четыре тысячи рублей) 88 купюр банка России достоинством 500 рублей, Денежные средства в размере 40 000 рублей (сорок тысячи рублей) 400 купюр банка России достоинством 100 рублей. Денежные средства в размере 3 500 000 рублей (три миллиона пятьсот тысяч рублей) 700 купюр банка России достоинством 5000 рублей, Денежные средства в размере 6 000 долларов США 60 купюр достоинством 100 доллара. Денежные средства в размере 5 995 000 рублей (пять миллионов девятьсот девяносто пять тысяч рублей) 1199 купюр банка России достоинством 5000 рублей, Денежные средства в размере 9 900 долларов (девять тысяч девятьсот долларов) 99 купюры достоинством 100 долларов, Денежные средства в размере 50 долларов (пятьдесят долларов) 1 купюра достоинством 50 долларов, Денежные средства в размере 2 доллара (два доллара) 1 купюра достоинством 2 доллара, Денежные средства в размере 5 долларов (пять долларов) 5 купюр достоинством 1 доллар (том 4 л.д. 104-т. 5 л.д. 224); постановлением следователя осмотренные денежные средства признаны вещественными доказательствами с дальнейшим приобщением к материалам уголовного дела и хранением в Централизованной камере хранения денежных средств и ценностей ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу (том 5 л.д. 225-226);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 10-14), подтвержденными им в ходе судебного разбирательства, из совокупности которых следует, что с 11 мая 2022 года он работает медиабайером, то есть человеком, который занимается поиском блогеров или иных известных лиц в интернете, готовых за денежные средства сделать рекламу проекту, в онлайн-казино «Getx», офис которого расположен по адресу: 

<

...>, стр. 1, офис 236. На данное место работы он устроился через вакансию на сайте «www.hh.ru». В указанном объявлении было предложение о работе «медиабайером», зарплата 60 тысяч рублей. Его рабочий день состоял из того, что искал популярных людей в Российском сегменте интернета, в социальной сети «Telegram», писал им в личные сообщения в их аккаунты в указанной социальной сети и предлагал заработать денежные средства, путем размещения на своем аккаунте нативной рекламы (баннера) онлайн-казино «Getx». В мая 2022 он пришел в офис «Getx» по указанному адресу, где его встретила Анастасия Дробот, которая провела с ним короткое собеседование, после чего показала ему рабочее место в указанном офисе, где он работал и выполнял названные им обязанности в период с октября 2022 года. Рабочий график у него был пять рабочих дней и два выходных. Именно ФИО4 объяснила суть его работы, и контролировала рабочий процесс, также ФИО4 выдала ему зарплату «в конверте» 2 раза в месяц, каждая выплата была 30 тысяч рублей. Хочет указать, что все сотрудники в офисе по указанному адресу занимались продвижением нативной рекламы онлайн казино «Getx». Разница была лишь только в социальных сетях, в которых продвигали рекламу. Также наш офис помимо нативной рекламы, занимался не нативной рекламой, то есть какой-либо блогер в своем контенте рекламировал онлайн казино «Getx». Также хочет указать, что ими руководили ФИО4 и её муж ФИО5. Однако ФИО5 практически не общался с ними, держался отстраненно, все взаимодействие с руководством было через ФИО4, которая выполняла указания, которые ей ФИО5 Работа заключалась лишь в рекламе сайта, его техническим обеспечением он не занимался, однако он заходил на этот сайт, там было несколько игр, игрок выбирал игру, перечислял денежные средства на банковскую карту, которая была указана на сайте онлайн казино «Getx», после чего играл в неё. Там было несколько игр, одну игру он помнит, она называлась «Crush», суть её заключалась в том, что игрок должен сделать ставку на определенный коэффициент, который автоматически определяла игра, и он должен успеть вывести свои деньги, до момента игрового падения «самолетика», который как бы летел по определенному графику, который самостоятельно выставляла игра. Были обычные игры по типу «слотов», то есть игрок делал ставку, а игра самостоятельно подбирала совпадения «слотов», и если, например, игроку попадали три одинаковых символа в «слоте», то получается, что он выигрывал джекпот. Остальных игр он не помнит, их названия тоже не помнит, все они есть на указанном сайте. Совещания проводил ФИО5, но это было очень редко, руководили ими ФИО5 и ФИО4 Был он только на одном празднике офисе, там была вся «команда» офиса, ФИО5 и ФИО4, а также ФИО1. ФИО5, ФИО11 и ФИО1 держались обособленно, с коллективом старались лишний раз не общаться, тему работы они также не обсуждали. В какой-то момент он понял, что работает в незаконной организации, которая является онлайн-казино и предоставляет возможность играть неопределенному кругу лиц в азартные игры. Когда он шел туда работать, он думал, что просто будет заниматься продвижением рекламы, о том, что сайт является онлайн-казино узнал только после того, как начал там работать. 

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д.18-21), подтвержденными ею в ходе судебного заседания, из совокупности которых следует, что начале июля 2023 года на ее резюме на сайте hh.ru. откликнулась организация - «Диджитал Хаус», с ней связалась девушка по имени Анастасия и попросила списаться с ней в мессенджере «Телеграмм», где общение и продолжалось. Анастасия предложила вакансию Android-разработчика в отделе разработки, пообещав заработную плату в размере 60 000 рублей на период 3-месячного испытательного срока, затем 70 000 рублей. Для получения должности необходимо было выполнить вступительное задание, после чего ее пригласили на работу в офис по адресу: 

<

...>, стр.1, оф. 326 (БЦ ФИО8). Когда она пришла в офис, она написала ФИО4, что прибыла на место, она, в свою очередь, переслала ей контакты Свидетель №1, он встретил, проводил ее в офис, определил ее рабочее место. Заработная плата выдавалась ФИО4 в офисе по вышеуказанному адресу. Насколько она знает, на втором этаже бизнес-центра также был еще один офис организации, где работали «рекламщики» и как раз сама ФИО4, и ее муж ФИО5 Насколько ей объяснил Свидетель №1, организация занималась ставками на спорт. Платформой для ставок являлся сайт - https://get-x.stream. Для привлечения клиентов, они занимались созданием приложений, которые размещались в Google play, названия приложений были схожи с названиями известных букмекерских контор, таких как PLAY2X, TENNESSEE, ZENIT, также размещали и приложения с их названием GETX. При скачивании такого приложения, если пользователь находится на территории РФ, то открывалась ссылка на сайт в Интернете, если же пользователь находится на территории иностранного государства (это рассчитано на модераторов, то есть проверяющих со стороны Google, которые выясняют, подходит ли приложение по критериям допустимости, чтобы быть доступным на платформе), при входе в приложение, открывается «заглушка». «Заглушка» - игра или викторина, созданная для того, чтобы приложение прошло модерацию Google. Чтобы выложить приложение, необходимо иметь Гугл-аккаунт разработчика. Она как раз и создавала приложения, которые должны были видеть модераторы. Приложения были следующего характера: музыкальные викторины (нужно сопоставить произведение с автором), кликеры (например, на экране высвечивалось яйцо, которое после 20 нажатий по экрану превращалось в дракона), игры («крестики-нолики», «камень, ножницы, бумага»). Сама она на сайт организации не заходила, так как они делали приложения по типу приложений для ставок, то она и не думала, что сайт создан для чего-то другого, она особо и не вникала, ей просто нужна была работа. Она узнала, что на самом деле, сайт использовался для онлайн игры в казино. Данная работа была неофициальной, заработную плату получала от ФИО11 в конверте.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 227-231, 232-234), из которых следует, что на сайте Head Hunter он, Свидетель №1, нашел себе вакансию - «менеджер по работе с блогерами». Перейдя по ссылке, он вышел на работодателя, которым при последующем трудоустройстве являлся ФИО5 и ФИО4 В октябре 2022 года, он лично пришел на собеседование к ФИО5 Далее, они договорились о его прибытии в офис, который расположен по адресу: 

<

...>, стр. 1. В его обязанности входило: он должен был составлять базу (список) блогеров, чтобы в последующем «закупать» у них рекламу. В своем окне, или «портсы» на ютубе - блогер в своем ролике упоминает нашу компанию. По началу, он думал, что работает на «арбитраж трафике» - это когда работодатель получает процент с просмотра рекламы, которую они продвигают, а с общей суммы, он выплачивает ему зарплату. ФИО5 ему представлял список приложений различного наименования, например - «Мил Бет», в которой «вшивалась» ссылка казино «Икс Бет». Он, например, вводит в поисковике «Гугл Плея» название приложения «Мил Бет», после нажимает его скачать, а на телефоне в итоге у него появляется приложение «Икс Бет». Эту схему ему лично рассказывал ФИО5 Суть приложений была одинакова - это все приложения онлайн казино. Он задавался у ФИО5 вопросом, а легальна ли вообще его деятельность и деятельность организации, в которой он работает, поскольку он понимал, что работа их фирмы - это работа онлайн- казино, на что он, ФИО5, ему говорил, что таких как у них площадок множество, и что это серая часть, не запрещенная Законом, это его успокоило и он продолжал работать. Ему также известен ФИО2 Это человек, который привозил банковские карты, сим-карты, и мобильные телефоны в офис. На месте, непосредственным его руководителем был ФИО5 Примерно в конце октября 2023 гола ФИО5 его озадачил еще одной функцией его работы – он должен будет регистрировать аккаунты в приложении «Сбербанк Онлайн», «Тинькофф», и активировать приложения, которые ФИО2 ему давал, что он и делал. Для этого, ФИО2 ему давал мобильные телефоны, сим-карты оператора «Мегафон», а также иных операторов, и документы на лиц, под которые он должен будет регистрировать эти аккаунты. Об этом ему непосредственно также говорил ФИО5 их рабочем чате в приложении «Слек». Суть этой регистрации была в следующем: игрок пополняет свой игровой баланс в его аккаунте, денежные средства переводятся на зарегистрированный вышеназванный аккаунт «Сбербанка» или «Тинькофф», на телефон поступает смс-сообщение с зачислением денежных средств, корпоративное приложение считывает сумму поступивших денежных средств из этого смс-сообщения и начисляет денежные средства уже самому игроку на его виртуальный счет (в он-лайн казино «Гет кс»). Данные банковской карты и сим-карты, он отправлял на вышеназванное корпоративные приложение, которое в автоматическом режиме, пополняло вышеуказанный лицевой счет игрока. К «админке» корпоративного приложения давал доступ ФИО3 После того, как он «загнал» сведения в корпоративное приложение, он отдавал банковскую карту, сим-карту и телефон обратно ФИО2 Он начал задаваться вопросом перед ФИО5, что это и зачем он это делает, легально ли это, на что он ему сказал, что он может не переживать, что этих людей, на которые регистрируются названные аккаунты, фактически не существует, «просто регистрируй их в системе и все», ФИО3 - это разработчик «бэк энд», который отвечает за всю структуру самого сайта онлайн-казино «Гет Икс», по сути - программист. Совещания, как правило, проводились лично с каждым, не исключая его. Так, например, совещания проводились с ним - их вел ФИО1 и сам ФИО5 На совещаниях, он выслушивал предложения по усовершенствованию работы, утверждал их. Была установлена специальная программа на их компьютеры, через которую ФИО5 мог удаленно наблюдать за их работой. Кроме этого, ФИО5 указал ему на необходимость установить на каждый компьютер антидетект - браузер (браузер с VPN), он соответственно покупал «прокси», на сервере котором находились удаленные айпи-адреса, который ежемесячно оплачивался. Это было необходимо, чтобы невозможно было отследить работу всего персонала. Он был обычным наемным сотрудником, как ранее и указывал, просто был наиболее опытным из тех, кто был совместно с ним в одном в офисе из разработчиков. Все указания они получали только от ФИО5, который и был руководителем по всем офисам. По факту, его обязанности заключались в том, чтобы проверить приложение, сделанное программистами, на наличие ошибок, после чего, сделать дизайн и загрузить его на «ГуглПлей». Никаких указаний по деятельности он никому не давал, мог лишь, например, объяснить менее опытным сотрудникам, что и как правильно делается. Но это не были какие-либо указания, исключительно в помощь сотрудникам. Основную свою работу он описал ранее. Он находился также в подчинении ФИО5, но и на уровне обычных рекламщиков и разработчиков, которым поступали указания по деятельности только от ФИО5 Принятие каких-либо решений не входило в его работу. Это было у ФИО5, как у руководителя офиса. 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 244-247), согласно которым он в середине 2023 года, в сети «Интернет» он обнаружил сайт «ГетИкс», перейдя на который он обнаружил, что на сайте осуществляются онлайн игры на деньги, при этом на данном сайте было много игр. Перейдя на сайт, он зарегистрировал себе аккаунт через электронную почту, после чего ему было предложено пополнить себе баланс на любую сумму для дальнейших игр на деньги, при этом для пополнения баланса на сайте была указана банковская карта банка «Сбербанк», на которую было необходимо пополнить денежные средства. После пополнения кошелька для аккаунта на сайте «ГетИкс» он попробовал поиграть в игры, которые есть на сайте, для чего он нашел игры в «квесты» или обычную рулетку. Суть игры заключалась в том, что он должен было сопоставить «яблочки» в строчку по вертикали или горизонтали для того, чтобы получить коэффициент выигрыша. Также, периодически баланс кошелька на сайте он пополнял с «Киви-кошелька». Поиграв на сайте «ГетИкс» он проиграл денежные средства, которыми пополнял баланс на сайте, после чего перестал заходить, потому что ему не понравилось.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 1-4), из которых следует, что с июня 2023 года он работает медиабайером в онлайн-казино «Getx», офис которого расположен по адресу: 

<

...>, стра. 1, офис 236. На данное место работы он устроился через вакансию на сайте «www.hh.ru». В указанном объявлении было предложение о работе «медиабайером», зарплата 60 тысяч рублей. «Медиабайер» - это человек, который занимается поиском блогеров или иных известных в интернет среде лиц, готовых за денежные средства сделать рекламу проекту. Его рабочий день состоял из того, что искал популярных людей в Российском сегменте интернета, в социальных сетях «Youtube», «Instagram», «TikTok», писал им в личные сообщения их аккаунтов в указанных социальных сетях и предлагал заработать денежные средства, путем размещения на своем аккаунте нативной рекламы (баннера) онлайн-казино «Getx». В июне 2023 он пришел в офис «Getx» по указанному адресу, где его встретила Анастасия (установлена как ФИО4). Когда он пришел в первый день, она провела с ним короткое собеседование, после чего показала ему рабочее место в указанном офисе, где он работал и выполнял названные им обязанности в период с июня 2023 года. Рабочий график у него был пять рабочих дней и два выходных. Именно ФИО4 объяснила суть его работы, и контролировала рабочий процесс, также ФИО4 выдавала ему зарплату «в конверте» 2 раза в месяц, каждая выплата была 30 тысяч рублей. Все сотрудники в офисе по указанному адресу занимались продвижением нативной рекламы онлайн-казино «Getx». Разница была лишь только в социальных сетях, в которых продвигали рекламу. Также их офис помимо нативной рекламы, занимался не нативной рекламой, то есть какой-либо блогер в своем контенте рекламировал онлайн казино «Getx». Руководили ФИО4 и её муж Дробот М. Однако, ФИО5 практически не общался с ними, держался отстраненно, все взаимодействие с руководством было через ФИО4 

- показания свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 5-9), из которых следует, что с октября 2022 года, он работает медиабайером в онлайн-казино «Getx», офис которого расположен по адресу: 

<

...>, стр. 1, офис 236. На данное место работы он устроился через вакансию на сайте «www.hh.ru». В указанном объявлении было предложение о работе «медиабайером», зарплата 60 тысяч рублей. Его рабочий день состоял из того, что искал популярных людей в Российском сегменте интернета, в социальной сети «Telegram», писал им в личные сообщения в их аккаунты в указанной социальной сети и предлагал заработать денежные средства, путем размещения на своем аккаунте нативной рекламы (баннера) онлайн-казино «Getx». В октябре 2022 он пришел в офис «Getx» по указанному адресу, где его встретила Анастасия Дробот (установлена как ФИО4). Когда он пришел в первый день, она провела с ним короткое собеседование, после чего показала ему рабочее место в указанном офисе, где он работал и выполнял названные им обязанности в период с октября 2022 года. Рабочий график у него был пять рабочих дней и два выходных. Именно ФИО4 объяснила суть его работы, и контролировала рабочий процесс, также ФИО4 выдала ему зарплату «в конверте» 2 раза в месяц, каждая выплата была 30 тысяч рублей. Хочет указать, что все сотрудники в офисе по указанному адресу занимались продвижением нативной рекламы онлайн казино «Getx». Разница была лишь только в социальных сетях, в которых продвигали рекламу. Также наш офис помимо нативной рекламы, занимался не нативной рекламой, то есть какой-либо блогер в своем контенте рекламировал онлайн казино «Getx». Также хочет указать, что ими руководили ФИО4 и её муж ФИО5. Однако ФИО5 практически не общался с ними, держался отстраненно, все взаимодействие с руководством было через ФИО4, которая выполняла указания, которые ей ФИО5 Работа заключалась лишь в рекламе сайта, его техническим обеспечением он не занимался, однако он заходил на этот сайт, там было несколько игр, игрок выбирал игру, перечислял денежные средства на банковскую карту, которая была указана на сайте онлайн казино «Getx», после чего играл в неё. Совещания проводил ФИО5, но это было очень редко, руководили ими ФИО5 и ФИО4 Был он только на одном празднике офисе, на была вся «команда» офиса, ФИО5 и ФИО4, а также ФИО1, ФИО5, ФИО11 и ФИО1 держались обособленно, с коллективом старались лишний раз не общаться, тему работы они также не обсуждали. В какой-то момент он понял, что работает в незаконной организации, которая является онлайн-казино и предоставляет возможность играть неопределенному кругу лиц в азартные игры. Когда он шел туда работать, он думал, что просто будет заниматься продвижением рекламы, о том, что сайт является онлайн-казино узнал только после того, как начал там работать.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 15-17), согласно которым с 07.10.2023 он работает медиабайером в онлайн-казино «Getx», офис которого расположен по адресу: 

<

...>, стр. 1, офис 236. На данное место работы он устроился через вакансию на сайте «www.hh.ru». В указанном объявлении было предложение о работе «медиабайером», зарплата 60 тысяч рублей. При трудоустройстве собеседование с ним проводила Анастасия (установлена как ФИО4), при этом уточнила мое отношение к онлайн-казино, но поскольку я человек не азартный, то высказал нейтральную позицию, после чего ФИО4 показала ему рабочее место в указанном офисе, где он работал и выполнял названные им обязанности с графиком работы в пять дней в неделю. Именно ФИО4 объяснила суть его работы, и контролировала рабочий процесс, также ФИО4 выдала ему зарплату «в конверте» 2 раза в месяц, каждая выплата была 30 тысяч рублей. Хочет указать, что все сотрудники в офисе по указанному адресу занимались продвижением нативной рекламы онлайн казино «Getx». Разница была лишь только в социальных сетях, в которых продвигали рекламу. Также хочет указать, что ими руководили ФИО4 и её муж ФИО5. Однако ФИО5 практически не общался с ними, держался отстраненно, все взаимодействие с руководством было через ФИО4, которая выполняла указания, которые ей ФИО5, являющийся его, Свидетель №5, непосредственным руководителем. Анастасия отвечала больше за набор новых сотрудников и была фактически администратором офиса. Работа заключалась лишь в рекламе сайта, его техническим обеспечением он не занимался, однако он заходил на этот сайт, там было несколько игр, игрок выбирал игру, перечислял денежные средства на банковскую карту, которая была указана на сайте онлайн казино «Getx», после чего играл в неё. Совещания проводил ФИО5, но это было очень редко, руководили ими ФИО5 и ФИО4 Был он только на одном празднике офисе, на была вся «команда» офиса, ФИО5 и ФИО4, а также ФИО1, ФИО5, ФИО11 и ФИО1 держались обособленно, с коллективом старались лишний раз не общаться, тему работы они также не обсуждали. Кроме того, у них был рабочий чат, в котором обсуждались рабочие моменты, при этом организатором в чате указаны как ФИО5 и ФИО1 

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 39-40), подтвержденными им в ходе судебного разбирательства, из совокупности которых следует, что в октябре 2023 года он на сайте «Хэдхантер» нашел вакансию, на которую откликнулся. С ним связалась Анастасия, позже стала известна как ФИО4, Она предложила ему эту должность пока со стажировкой, сообщила, что нужно будет заниматься закупкой рекламы. В последующем, она сообщила адрес места работы: 

<

...>, стр. 1. В офисе к нему подошел Дробот М, представился как руководитель офиса, пояснил, что организация называется «ГетИкс», сообщил, что его должность предполагает взаимодействие с рекламодателями на различных площадках интернет-ресурсов с целью продвижения организации. ФИО5 показал ему рабочее место, прикрепив к нему обучающего сотрудника, его, Свидетель №12 включили в рабочий чат, где администраторами были указаны Максим и Слава. Он, Свидетель №12, проработал три дня, после чего с ним расторгли трудовые отношения.

- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными в судебном заседании, из которых следует, что в сентябре 2022 года он на сайте «Хэдхантер» нашел вакансию, на которую откликнулся. С ним связалась Анастасия, позже стала известна как ФИО4, она предложила ему эту должность, уточнить его отношение к онлайн-казино, после чего сообщила, что нужно будет заниматься закупкой рекламы. В последующем, она сообщила адрес места работы: 

<

...>, стр. 1. Там же он подписал договор о неразглашении конфиденциально информации. В офисе к нему подошел Дробот М, представился как руководитель офиса, пояснил, что организация называется «ГетИкс», сообщил, что его должность предполагает взаимодействие с рекламодателями на различных площадках интернет-ресурсов с целью продвижения организации. Домены сайта часто менялись, так как они блокировались, но всегда было «ГетИкс». ФИО5 показал ему рабочее место, рассказал как необходимо работать, познакомил с основными сотрудниками, в том числе Свидетель №1, ФИО14, ФИО10, ФИО12, фамилии которых не знает. На протяжении работы с ними ФИО5 проводились совещания, при этом руководителем-инвестором работы являлся Слава, который ездил на ролс-ройсе.

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 22-25), согласно которым с января по июнь 2023 года он искал работу на сайте hh.ru в сети Интернет, где наткнулся на предложение о работе в должности «медиабайер» в ДиджиталХаус в г. Санкт-Петербурге. Предполагал, что Диджитал Хаус - фирма. Зарплата была указана: 50 000-60 000 рублей. То есть каких-либо намеков на то, что это онлайн-казино, либо то, что для этой работы требуются какое-либо техническое образование или специальные навыки, опыт работы в определенной сфере, не было. Он откликнулся на данную заявку, после чего с ним связался «эйчар» (специалист по подбору персонала) «Анастасия» (установлена как ФИО4) в мессенджере «Телеграмм», где они обсудили график работы, то обстоятельство, что официальное трудоустройство не предусмотрено, затем прошел собеседование и, несмотря на то, что на многие технические вопросы он не смог ответить, его приняли на работу. 19.06.2023 года был его первый рабочий день в офисе по адресу: 

<

...>, стр. 1, 3 этаж, оф. 326. Данный офис не имел каких-либо опознавательных табличек и т.п., только номер на входной двери. На 2-ом этаже располагался главный офис, в котором находились ФИО5 (директор) и ФИО4 («эйчар» (специалист по подбору персонала)). В течение дня выполнял следующие обязанности: создавал аккаунты в Google, создавал также пустые страницы под вымышленными данными в социальной сети «ВКонтакте», мессенджерах «Телеграмм», ВатсАпп», в «Яндекс». Изначально он не понимал, для чего создаются данные аккаунты, однако спустя месяц работы он заметил на рабочем компьютере - сайт «GetX». «GetX» - онлайн-казино с выводом средств, однако как оно работает полностью, он не в курсе. Со временем он понял, что данные аккаунты в Google создаются в качестве «заглушек» для модераторов в Google. Заработную плату он получал два раза в месяц в наличной форме, указанную заработную плату нам выдавала либо ФИО4, либо они забирали конверты с денежными средствами из самого офиса, который располагался на 2-ом этаже здания по вышеуказанному адресу, указанные конверты были подписаны. В период его работы в указанном месте заработная плата 2 раза ему была также перечислена на банковскую карту со счета людей с незнакомыми ему данными. Заработная плата составляла около 50-55 тысяч рублей. За указанные денежные средства он нигде не расписывался. Трудовой договор с указанной фирмой он не заключал, единственное, что, когда он приступил к своим должностным обязанностям, он подписал у ФИО4 договор о неразглашении данных. Более никаких лиц он не знает, лично с ними не общался. У них также были корпоративы, которые устраивали ФИО5 и ФИО4, однако он их не посещал. То есть он выполнял вышеуказанные обязанности для того, чтобы в дальнейшем: созданные им аккаунты использовались в качестве «заглушек» для модераторов в Google, он также осознает, что деятельность онлайн-казино на территории РФ незаконна. Рабочий чат располагался в мессенджере «Slack», в который входили офис N° 326 по вышеуказанному адресу, а также офис, расположенные на 2-ом этаже здания по вышеуказанному адресу, а именно ФИО5 и ФИО4, а также другие сотрудники указанной фирмы, около 30 человек. В указанный чат входили как со своих устройств, так и с рабочих. 

- показаниями свидетеля ФИО33, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 26-29), согласно которым он искал работу на сайте hh.ru в сети Интернет, где в июле 2023 года наткнулся на предложение о работе в должности «ASO-специалист» в ДиджиталХаус в г. Санкт-Петербурге. Предполагал, что ДиджиталХаус - фирма. Зарплата была указана: 50 000-70 000 рублей. Вакансия не предполагала наличия каких-либо специальных навыков, опыта работы в определенной сфере, а также намеков на то, что это онлайн-казино. Он откликнулся на данную заявку, после чего с ним связался «эйчар» «Анастасия» в мессенджере «Телеграмм», где они обсудили моменты трудоустройства, графика работы, заработной платы, а также, что от должности «ASO-специалист» требуется выкладка приложений в Google Play. Через какое-то время он пришел на личное собеседование с Артемом в офисе, расположенном по адресу: 

<

...>, стр.1, 3 этаж, оф. 326, где Артем прособеседовал его по предстоящей должности в их фирме, ввел в курс дела, задал типичные работы для собеседования, а также сообщил, что ему нужно будет пройти тестовый день, в ходе которого нужно будет выполнять его указания, в случае успешного прохождения, далее предполагалась стажировка в течение месяца, после чего сама работа, но без заключения трудового договора. После прохождения тестового дня и стажировки он стал занимать вышеуказанную должность. На 2-ом этаже располагался главный офис, в котором находились ФИО5 (директор) и ФИО4 («эйчар» (специалист по подбору персонала)). Казино называлось «GetX» - онлайн-казино с выводом средств, однако, как оно работает полностью, он не в курсе. Со временем он понял, что данные аккаунты в Google Play, с выложенными на них мобильными приложениями со ссылками на «GetX», создаются в качестве «заглушек» для модераторов в Google. То есть, модератор, проверив мобильное приложение, не заметит указанную ссылку, после чего одобрит публикацию приложения, вследствие чего указанная ссылка перейдет в активное состояние, и определенные пользователи (определенные, потому что ссылка действует на определенную геопозицию, то есть регион) смогут установить приложение и перейти по указанной ссылке в онлайн-казино «GetX». Указанные аккаунты в Google Play часто блокируются. Заработную плату он получал два раза в месяц в наличной форме, указанную заработную плату им выдавала либо ФИО4, либо они забирали конверты с денежными средствами из самого офиса, который располагался на 2-ом этаже здания по вышеуказанному адресу, указанные конверты были подписаны. В период его работы в указанном месте заработная плата 1 раз ему была также перечислена на банковскую карту со счета человека с незнакомыми ему данными. Заработная плата составляла около 50-55 тысяч рублей, в октябре 2023 года заработную плату повысили до 60 тысяч рублей. За указанные денежные средства он нигде не расписывался. Трудовой договор с указанной фирмой не заключал, единственное, что, когда он приступил к своим должностным обязанностям, он подписал у ФИО4 договор о неразглашении данных. У них также были корпоративы, которые устраивали ФИО5 и ФИО4, он посетил указанный корпоратив один раз. Рабочий чат располагался в мессенджере «Slack», в который входили офис No 326 по вышеуказанному адресу, а также офис, расположенные на 2-ом этаже здания по вышеуказанному адресу, а именно ФИО5, ФИО4, а также другие сотрудники указанной фирмы, около 30 человек. В указанный чат входили как со своих устройств, так и с рабочих.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 30-31), из которых следует, что в августе 2022 года он на сайте «Хэдхантер» нашел вакансию «Менеджер по работе с блогерами», на которую откликнулся. С ним связалась Анастасия, позже стала известна как ФИО4. Она предложила ему эту должность, сообщила, что нужно будет заниматься закупкой рекламы. В последующем, она сообщила адрес места работы: 

<

...>, стр. 1. Там он подписал договор о неразглашении информации, то есть нельзя было рассказывать, чем он занимается и где работает. Не ранее 01.09.2022 в офисе к нему подошел Дробот М, представился как руководитель офиса, пояснил, что организация называется «ГетИкс», сообщил, что его должность предполагает взаимодействие с рекламодателями на различных площадках интернет-ресурсов с целью продвижения организации. Домены сайта часто менялись, так как они блокировались, но всегда было «ГетИкс». ФИО5 показал ему рабочее место, рассказал как необходимо работать. Далее, ему стало известно, что на сайте для посетителей предоставляется возможность на сайте участвовать в азартных играх, в том числе ставки на спорт, а также иные, которые предполагали осуществление ставки на определенное событие внутри этой игры. Также, ему известен ФИО1, который позиционировал себя как инвестор. ФИО2 ему известен по чату в мессенджере, он занимался оплатой рекламы. Заработную плату получал наличными в конверте от ФИО4 либо утром конверт лежал на рабочем столе с его, Свидетель №9, именем. Также от организации были корпоративы, в том числе были организованы футбольные матчи. Кроме того, по рабочим вопросам был организован чат в мессенджере «Слак».

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 33-34), согласно которым в феврале 2023 года он на сайте «Хэдхантер» нашел вакансию, на которую откликнулся. С ним связалась Анастасия, позже стала известна как ФИО4 Она предложила ему эту должность, сообщила, что нужно будет заниматься закупкой рекламы. В последующем, она сообщила адрес места работы: 

<

...>. Там, он подписал договор о неразглашении информации, при этом трудовой договор официально не заключался. В офисе основным обучением с ним занимался ФИО5, который пояснил, что организация называется «ГетИкс», сообщил, что его должность предполагает взаимодействие с рекламодателями на различных площадках интернет-ресурсов с целью продвижения организации, рассказал, что на компьютере есть рабочий чат, куда надо обращаться по рабочим вопросам. Домены сайта часто менялись, так как они блокировались, но всегда было «ГетИкс». Далее, ему стало известно, что на сайте для посетителей предоставляется возможность на сайте участвовать в азартных играх, в том числе ставки на спорт, а также иные, которые предполагали осуществление ставки на определенное событие внутри этой игры. Также, ему известен ФИО1, который позиционировал себя как инвестор. ФИО2 ему известен по чату в мессенджере, он занимался оплатой рекламы. Заработная плата выдавалась в конверте наличными, пару раз приходила ему на банковскую карту от неизвестных лиц.

- показаниями свидетеля ФИО34, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 36-37), аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО35, приведенные выше.

- показания свидетеля Свидетель №13, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 42-43), аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО35, приведенные выше.

- показаниями свидетеля Свидетель №14, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 46-47), аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО35, приведенные выше.

- показания свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 52-56), согласно которым он познакомился с ФИО1 три года назад, когда был его фитнес-тренером. Через некоторое время ФИО1 предложил ему работу, которая заключалась в выполнении бытовых и рабочих поручений от него, выгуле его собаки, управлению автомобилем, покупке и сборке мебели как у него дома, так и в офисе, который арендовал ФИО1 Работая на ФИО1, он, Свидетель №16, стал подозревать, что ФИО1 имеет бизнес, связанный с онлайн-казино. Данные догадки появились после того, как он увидел в офисе в БЦ «ФИО8», арендуемого ФИО1, флаеры и наклейки с рекламой онлайн казино «GETX». О том, что это онлайн казино он знал из рекламы в интернет площадке «YouTube», также в дальнейшем прочитал об этом в сети интернет, введя в строку поиска «казино «GETX». Далее он также начал замечать в вышеуказанном офисе ФИО1 рекламу онлайн-казино «GETX» на компьютерах сотрудников офиса. Напрямую у ФИО1 он не спрашивал принадлежит ли ему онлайн-казино «GETX», но исходя из того, что он увидел в офисе, принадлежащем ФИО1, он сделал вывод, что ФИО1 имеет отношение к ведению онлайн-казино «GETX». 

- показаниями свидетеля Свидетель №17, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 59-63), подтвержденными им в ходе судебного разбирательства, из совокупности которых следует, что в конце февраля 2023 года на сайте hh.ru в сети Интернет он наткнулся на предложение о работе в должности «дизайнер приложений» в ДиджиталХаус в 

<

адрес>. Предполагал, что ДиджиталХаус - фирма. Зарплата указана: 40 000 руб. на испытательном сроке и 50 000 руб. спустя месяц испытательного срока. Требовались следующие навыки: опыт создания дизайна приложений, знание колористики, композиции и основ дизайна. После прохождения испытательного срока предлагались: оплачиваемые обеды, уютный и комфортный офис. То есть каких-либо намеков на то, что это онлайн-казино, либо то, что для этой работы требуются какое-либо техническое образование или специальные навыки, опыт работы в определенной сфере, не было. Он откликнулся на данную заявку, после чего с ним связался «эйчар» (специалист по подбору персонала) «Анастасия» (установлена как ФИО4) в мессенджере «Телеграмм», где ему предложили сделать тестовое задание - создание UI/UX дизайн игры (то есть графическая прорисовка игры). Он отправил ссылку на результат своей работы на сайте hh.ru. Спустя пару дней от ФИО4 в мессенджере «Телеграмм» пришел ответ, что он подходит и ему прислали адрес, куда необходимо прийти: 

<

...> (БЦ ФИО8) 2 этаж 236 офис. Ему выделили рабочее место. Кроме него в офисе работали около 15 человек. Кто были люди, работавшие с ним в офисе, на тот момент он не знал. В последующем выяснил, что это были медиабайеры. На следующий день он приступил к работе. Его первый рабочий день был в период с 20 по 24 февраля 2023 года (точно не помнит). В начале его работы в данной организации, в его должностные обязанности входило: создание дизайна мобильных игр и оформление страниц мобильных игр в ГуглПлей и Эпстор. Насколько он понял, ФИО5 занимал должность руководителя всей компании. Насколько он знает, ФИО4 так же подчинялась ФИО5 его обязанности входило: тестирование игр, их «заливка» в Гугл Плей и Апп стор, продвижение игр. Все работники организации общались через закрытую корпоративную сеть для работников организации «Slack». Заработную плату он получает 01 и 15 числа каждого месяца, по половине от суммы заработной платы. Заработную плату он получает в офисе из рук ФИО4 в конверте. Конверты подписаны фамилиями работников. При получении заработной платы он и остальные работники ни в каких документах не расписывались. Выплату заработной платы наличными ему объяснили не официальным трудоустройством. Трудовой договор он с указанной фирмой не заключал, единственное, что, когда он приступил к своим должностным обязанностям, он подписал у ФИО4 договор о неразглашении данных. Один раз, когда не помнит, ему была переведена заработная плата на его банковскую карту, открытую в «Сбербанке». В конце весны - начале лета 2023 года в его обязанности стало входить: вставка промокода в шаблон анимационного баннера. Промокод он получал от ФИО9. После вставки промокода в шаблон анимационного баннера он направлял баннер тому медиабайеру, который ему прислал промокод. Его обязанности были расширены в связи с переводом работника, который ранее занимался данной работой, на другое направление. Как звали данного работника он не знает. В связи с увеличением нагрузки, ему увеличили заработную плату до 55 000 руб. В августе 2023 года в его обязанности стало входить: создание дизайна для рекламных баннеров в социальных сетях. В связи с увеличением нагрузки, ему увеличили заработную плату до 60 000 руб. На сколько он знает, медиабайеры занимаются закупкой рекламы у блогеров и оформлением брендовых профилей в социальных сетях. Офисные помещения, в которых он работал, не имели каких-либо опознавательных табличек и т.п., только номер на входной двери. Работу осуществляли на офисном оборудовании предоставленным работодателем. В марте или апреле 2023 года в одном из разговоров между его коллегами он услышал упоминание сайта «GetX» в контексте использования разрабатываемых ими игровых приложений для перехода на сайт GetX». Так как ему до этого попадалась в интернете реклама онлайн-казино «GetX», то он понял, что их отдел имеет отношение к «Getx». «GetX» - это онлайн-казино с выводом средств, однако, как оно работает, он точно не знает. В апреле-мае 2023 года узнав, что их организация связана с онлайн-казино «GetX», он спросил, на сколько это законно, так как казино в России могут находится только в особых зонах. Ему ответили, что казино запрещены физически, а онлайн-казино не запрещены и у «GetX» есть лицензия. Он поверил его словам и не вдавался в подробности. Более никаких лиц он не знает, лично с ними не общался. 

- показаниями специалиста ФИО36, допрошенного в ходе судебного разбирательства, с дополнительным исследованием в присутствии специалиста протокола осмотра предметов и вещественного доказательства – дисков с выписками расчетных счетов и видеофайлов, согласно которым с его участием был проведен 26.01.2024 осмотр предметов, а именно компакт-дисков, содержащих видеофайлы, на который запечатлена запись с экрана компьютера. На данной записи зафиксирован сайт информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», размещенный по следующему адресу: https://get-x.stream/. Данный сайт является размещением различных онлайн азартных игр. В ходе видеозаписи установлено, что пользователь переходит на сайт, где пополняет баланс «кошелька» аккаунта на 1000 рублей путем осуществления перевода с использованием «Системы быстрых платежей» по номеру мобильного телефона указанному на сайте: +7 958-225-7096, привязанному к карте ПАО «Сбербанк» 2202 2062 3804 1516. Далее, в ходе детального исследования Сайта, установлено что имеется раздел «FAQ» «Общие вопросы», а так же следующие подразделы, содержащие информацию, в частности:

подраздел «Что за сайт?» содержит следующую информацию: GETX – финансовые игры с выводом реальных средств. На данный момент на сайте представлены одна самых популярных и известных финансовых игр. Компания GETX зарегистрирована в Великобритании, и ведет свою деятельность в соответствии со всеми установленными правовыми нормами;

подраздел «Как здесь играть?» содержит следующую информацию: Все просто! Регистрируйтесь при помощи ВКонтакте, пополняйте баланс (или воспользуйтесь разделом бонусы) и выбирайте любую игру. Обязательно вступайте в наш официальный Telegram канал и группу Вконтакте;

Кроме того на сайте имеется раздел «FAQ» «Кошелек», а так же следующие подразделы, содержащие информацию, в частности:

подраздел «Как пополнить баланс?» содержит следующую информацию: Для пополнения баланса откройте раздел «Кошелек» и выберите пункт «Пополнение». Далее, выберите желаемый способ оплаты и нажмите «Пополнить». Доступные платежные направления: Банковская карта, QIWI, Bitcoin, и множество других способов. Для автоматического зачисления платежа, нужно переводить точную сумму, вместе с копейками, как указано на сайте, одним платежом. Это важное условие. Если сумма будет указана иначе, пополнение может не пройти в системе;

подраздел «Как вывести средства?» содержит следующую информацию: Для осуществления вывода Вам необходимо пополнить депозит, первое пополнение минимум 300 рублей. Для автоматического зачисления платежа, нужно переводить точную сумму вместе с копейками, как указано на сайте. Обращаем Ваше внимание, что пополнение и выводы доступны только на карты РФ.

При нажатии на значок товарного знака «Вконтакте» происходит переадресация на интернет-сайт по следующему адресу: https://vk.com/get_xx. При нажатии на значок товарного знака «Телеграм» происходит переадресация на интернет-сайт по следующему адресу: https://t.me/get_x. В ходе дальнейшего исследования поочередно открываются иные разделы Сайта, а именно: «Домой», «Ставки», «Колесо фортуны», «Live-казино». В разделе Сайта «Live-казино» имеется подраздел «Категории», содержащий названия игр, в котором выбирается «Все игры» - «Russian Poker», после чего начинается игра. На видео отображена онлайн-игра по правилам карточной игры «Русский покер», а именно ставки с использованием ранее введенных денежных средств – «Кошелек», суть игры в переборе выигрышных комбинаций карт с возможностью повышать ставки и с заменой набора карт. Выигрыш фиксируется в «Кошельке». При попытки вывести денежные средства, сделать это не удается по причине внутренних правил сайта, а именно необходимость играть не менее 100 раз за неделю. Также, при осмотре второго видео, установлено, что для пополнения баланса «кошелька» на 1000 рублей путем осуществления перевода с использованием «Системы быстрых платежей» используется по номеру мобильного телефона указанному на сайте: +7 958-225-6972, привязанному к карте ПАО «Сбербанк» 4006 8010 0229 6066. В ходе дальнейшего исследования открывается раздел Сайта «Live-казино». В подразделе «Категории» выбирается категория «Poker», после чего на сайте появляются онлайн игра – различные вариации покера. Затем выбирается игра «Casino Holdem Poker». Происходит игра. Игра ведется по правилам карточной игры “Покер” в классической редакции – а именно совершением ставок (денежных средств) и ожидание выпадения выигрышной комбинаций карт. При выпадении выигрышной комбинации игрок информируется о составе комбинации и выигрыше. Изменение суммы денежных средств происходит в реальном времени в разделе “Кошелек”. Затем в ходе дальнейшего исследования открывается раздел Сайта «Ставки», подраздел «Live», выбирается категория «Теннис», после чего делается ставка на победу одного из игроков. Производится ставка на исход спортивного события. Затем открывается подраздел «Мои ставки» в котором отображается сделанная ставка. Затем происходит ожидание исхода матча, по итогом которого, сделанная ставка – выигрывает. При попытке вывести денежные средства из «Кошелька» появляется сообщение, что для вывода денежных средств необходимо сыграть 100 раз за неделю. При осмотре третьей видеозаписи, установлено, для пополнения баланса «кошелька» необходимо осуществить перевод на карту ПАО «Сбербанк» №. Исходя из вышеизложенного, на сайте https://get-x.stream/ реализована возможность принять участие в азартной игре, сделать ставку, получить выигрыш, размещена фото-, видео-, текстовая, графическая информация о правилах участия в азартной игре, о порядке передачи (перевода) денежных средств, в том числе электронных средств платежа, для участия в азартной игре, а также о порядке получения (предоставления) выигрыша.(т. 1 л.д. 177-180).

Суду стороной обвинения также были представлены документы (том 1 л.д. 69-77), которые не влияют на виновность или невиновность подсудимых, в связи с чем суд не приводит их в приговоре.

Стороной защиты также представлен ряд документов, характеризующих личность подсудимых, представлена и допрошена в качестве свидетеля защиты ФИО37 по характеристике личности подсудимого ФИО1, вместе с тем, поскольку данные сведения не влияют на квалификацию действий подсудимых, а также на их виновность или невиновность, суд не приводит данные сведения в полном объеме, в то же время учитывая их при вынесении итогового решения.

Перечисленные доказательства судом непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, проверены, оцениваются как объективные и достоверные, относимые и допустимые, друг другу не противоречащие, в своей совокупности достаточные для разрешения настоящего уголовного дела и признания вины подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, каждого, в инкриминируемом им преступлении доказанной по следующим обстоятельствам.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд доверяет показаниям свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, ФИО33, Свидетель №9, Свидетель №10, ФИО34, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, специалиста ФИО36, поскольку показания указанных лиц последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами. 

При этом, существенные по содержанию противоречия в показаниях свидетелей Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №12, Свидетель №17 были устранены судом исследованием на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний каждого, данных в период предварительного расследования, и, как установлено судом, обусловлены истечением длительного периода, имевших место с 2022 по 2023 год, с момента исследуемых судом обстоятельств до допроса данных свидетелей в ходе судебного разбирательства, состоявшегося в 2024 году, что в каждом случае суд признает объективными и убедительными причинами, не ставящими достоверность показаний указанных свидетелей под сомнение.

Одновременно суд не усматривает оснований для признания показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, ФИО33, Свидетель №9, Свидетель №10, ФИО34, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, недопустимым доказательством, поскольку указанные показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех подсудимых и стороны их защиты, при отсутствии дополнительных вопросов, не освещенных в протоколе их допроса на следствии, что с учетом отсутствия нарушений уголовно-процессуального закона при допросе указанных свидетелей на стадии предварительного расследования, разъяснении им прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, предупреждении каждого из них об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, судом нарушений права на защиту подсудимых не установлено. 

Каких-либо оснований для оговора подсудимых со стороны вышеперечисленных свидетелей стороны обвинения судом не установлено, как не установлено судом причин и оснований для самооговора свидетелей. При этом личное знакомство большинства свидетелей с подсудимыми не является основанием к обратному выводу, поскольку все фактические обстоятельства, показанные свидетелями подтверждены показаниями самих подсудимых, выводами специалиста, выписками о движении денежных средств с банковских карт, подконтрольных подсудимым в рамках транзакций, результатами оперативно-розыскных мероприятий, а также иными материалами уголовного дела.

Как следует из материалов дела в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проведенных должностными лицами ОЭБиПК полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, с целью выявления и пресечения противоправной деятельности проводились оперативно-розыскные мероприятия «исследование предметов и документов» в отношении компании «ГетИкс», а также зеркальных интернет-ресурсах, информация о которых публикуется в информационном канале «ГетИкс», размещенном в социальной сети «Телеграм» путем записи задокументированы факты осуществления игры в покер, а также факты осуществления ставок на спортивные мероприятия с фиксацией банковских карт ПАО «Сбербанк», на которые осуществлялись переводы безналичных денежных средств с целью пополнения кошелька личного кабинета на указанной интернет-сайте с последующим составлением актов исследования предметов и документов от 08.04.2023, 24.04.2023, 27.04.2023 и 28.06.2023 года, а также проведением оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» в отношении ПАО «Сбербанк», в результате которых получены записи с камер видеонаблюдения, в обзор которых попадают банкоматы, посредством которых осуществлялось снятие наличных денежных средств с банковских карт, используемых для пополнения кошелька личного пользователя на вышеуказанном интернет-сайте, кроме того установлена принадлежность расчетных счетов, используемых для зачисления денежных средств в кошелек личного кабинета сайта компании «ГетИкс», и иные оперативно-розыскные мероприятия, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела в отношении неустановленных лиц по ч.3 ст. 171.2 УК РФ. 

Каких-либо нарушений требований закона при составлении документов, необходимых для проведения оперативно-розыскных мероприятий «исследование предметов и документов», «наведение справок», а также «опрос», «проверочная закупка» при их непосредственном проведении, судом не установлено. Указанные ОРМ проведены лицами, обладающими правом эту деятельность осуществлять, на основании постановлений, вынесенных надлежащим лицом, в установленном порядке, с учетом требований, предъявляемых к таковым мероприятиям Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» N 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных и судебных действий. Указанные требования закона органами предварительного расследования соблюдены в полном объеме. 

Как следует из представленных документов и обстоятельств дела, установленных судом, оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», на основании мотивированных и соответствующих требованиям Закона судебных решений о разрешении проведения ОРМ «Наведение справок», вынесенных надлежащим должностным лицом, в установленном законом порядке, которые имеются в деле, и при наличии данных, свидетельствующих о возможной незаконной организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны без полученной в установленном законом порядке лицензии.

Последующие действия органов предварительного следствия по получению результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленные органу предварительного расследования надлежащим должностным лицом, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к доказательствам и оснований для признания их недопустимыми не имеется. 

Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренные ст. 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» а также требования ст. 9 указанного закона, к основаниям и порядку судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав граждан соблюдены. Полученные в ходе ОРМ данные оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, результаты представлены органам следствия в соответствии с надлежащей инструкцией, в связи с чем результаты этих ОPM обоснованно использованы в качестве доказательств виновности подсудимых.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ) деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных данным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом (часть 3 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ). Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом от 29.12.2006 N 244-ФЗ (часть 4 статьи 5 названного Федерального закона). 

Согласно ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 244 любая игорная деятельность, за исключением букмекерских контор, тотализаторов и лотерей, может осуществляться только в четырех специальных игорных зонах - в Калининградской области, Алтайском, Приморском и Краснодарском краях, республике Крым. 

Игорные зоны на территории города Санкт-Петербурга действующим законодательством не предусмотрены. 

Приходя к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в совершении инкриминируемого им преступления, суд исходит из того, что решением ФНС России № 2-6-14/2023-03-08-174-АИ установлено, что в нарушение требований Федерального закона № 244-ФЗ, в том числе установленных частями 1-3 статьей 5 указанного Федерального закона, на сайте https://get-x.stream/ (ЭйчТиТиПиЭс://Гет-икс.стрим/) в сети «Интернет» реализована возможность принять участие в азартной игре, сделать ставку, получить выигрыш, размещена фото-, видео-, текстовая, графическая информация о правилах участия в азартной игре, о порядке передачи (перевода) денежных средств, в том числе электронных денежных средств с использованием электронных средств платежа, для участия в азартной игре, а также о порядке получения (предоставления) выигрыша с принятием решения о признании информации и материалов, размещенных на https://get-x.stream/ (ЭйчТиТиПиЭс://Гет-икс.стрим/) в сети «Интернет», запрещенными к распространению в Российской Федерации.

Проведенным оперативно-розыскным мероприятием «Проверочная закупка» была установлена возможность путем осуществления перевода по номеру телефона, указанному на сайте +№ на 500 рублей, в результате чего пополнился баланс «кошелька» личного кабинета, с дальнейшим открытием раздела сайта «Live-казино», где выбирается игра «Casino Holdem Poker» (Казино Холдэм Покер), происходит игра в покер, с переходом в раздел «Ставки», после чего делаются ставки в категории «Теннис». Одна ставка выигрывает, вторая – проигрывает.

Материалы дела свидетельствуют о том, что программное обеспечение по принципу его работы указывает на признаки, присущие игровому оборудованию с подключением его к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», случайным образом без участия оператора с использованием игровой программы определялся результат игры на основании произведенной участником ставки. Внесение денежных средств в программе является игровой ставкой, предоставляющей доступ к оборудованию, а выбор на экране монитора комбинаций с целью получения выигрыша определяет возможность игрока оказывать воздействие на обстоятельства, от которых зависит результат игры.

Одновременно суд учитывает показания специалиста ФИО36, принимавшего участие в осмотре предметов, компакт-дисков, содержащих видеофайлы, записи зафиксированной с сайта ИТС «Интернет», размещенной https://get-x.stream/ и является размещением различных онлайн азартных игр.

Статья 171.2 УК РФ, устанавливающая ответственность физических лиц за несоблюдение ограничений в сфере организации и проведения азартных игр, подлежит применению во взаимосвязи с положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Согласно данному Федеральному закону азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше или по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры (пункты 1 и 6 статьи 4); при этом деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах в соответствии со статьей 14.2 данного Федерального закона (часть 3 статьи 5).

Учитывая изложенные обстоятельства, в судебном заседании стороной обвинения представлено и нашло свое подтверждение, что не позднее 04.08.2022 ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения путем организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осознавая возможное наступление последствий в виде нарушения установленного порядка организации и проведения азартных игр и желая наступления таких последствий, с целью личного обогащения и извлечения систематического дохода от указанной незаконной деятельности в особо крупном размере, приискал нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, стр. 1, в котором разместил оборудование для работы сотрудников по организации и проведению азартных игр, приискал сообщников в лице ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 для обеспечения организации и проведения азартных игр, а также приискал информационные ресурсы, на которых в последующем осуществлялось проведение азартных игр, а именно: арендовал место на удаленном сервере, на котором был размещен интернет-ресурс https://get-x.stream/ (ЭйчТиТиПиЭс://Гет-икс.стрим/), с помощью которого осуществлялось незаконное проведение азартных игр. 

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. 

Так в ходе судебного разбирательства судом установлено, что в период не позднее 04.08.2022 года ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, находясь в г. Санкт-Петербург для совершения преступления - незаконной организации и проведения азартных игр, из корыстных побуждений, желая извлечь доход от незаконных организации и проведения азартных игр вне игорной зоны, с целью личного обогащения, создали устойчивую организованную преступную группу. Руководителем организованной группы являлся ФИО1, созданная им совместно с ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО11, преступная группа характеризовалась устойчивой внутренней структурой, обусловленной четким распределением преступных ролей, выполняемых каждым из соучастников в совершаемом преступлении. Для каждого участника организованной группы ФИО1 были четко определены его роль и положение в составе организованной группы, обозначен круг обязанностей в целях совершения преступления и доля в общем преступном доходе. 

При этом об устойчивости и сплоченности созданной и возглавляемой ФИО1 организованной преступной группы свидетельствуют такие обстоятельства как длительность существования группы, тесная взаимосвязь между ее участниками, согласованность их действий; стабильность состава членов группы, которые присоединились к участию в организованной группе и также относительно длительное время принимали участие в совершении преступления в указанной организованной преступной группе; постоянство преступной деятельности, заранее для достижения преступных целей - наличие единого умысла на совершение единого продолжаемого преступления с целью получения незаконного дохода; общность целей и задач, заключавшихся в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны; высокая техническая оснащенность (наличие технического оборудования); тщательная подготовка к совершению преступления, а именно использование для совершения преступления арендованного на длительный срок помещения; приобретение для совершения преступления технического оснащения, набор и проведение собеседования с техническим персоналом, его обучение; конспирация преступной деятельности, выразившаяся в отсутствии табличек и указателей на арендованном помещении, использование закрытых чатов для отделов сотрудников рекламы и разработчиков приложений, подписание техническими сотрудниками компании договора о неразглашении; выдача денежных средств наличными; иерархическая структура управления, возглавляемая организатором и руководителем ФИО1, который являлся лидером и постоянным участником группы, наличие внутренней дисциплины, выразившейся в подчинении лидеру организованной группы и выполнении данных им указаний; координации им действий всех участников группы, распределение доходов и финансировании средств для преступной деятельности.

ФИО1 как руководитель организованной группы осуществлял общее руководство участниками организованной группы и игорным заведением, планировал преступную деятельность, направленную на организацию и проведение азартных игр, давал указания участникам организованной преступной группы, подыскал помещение для размещения игорного заведения, организовал прием технического персонала, приобретал техническое оборудование, регулировал финансовую деятельность игорного заведения, а также распоряжался денежными средствами, полученными в результате преступной деятельности, распределял между участниками организованной группы доходы, полученные в результате проведения азартных игр. 

Равным образом подсудимые ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действуя умышленно, согласованно с ФИО1 с целью организации и проведения азартных игр и извлечения незаконного дохода от этой деятельности, согласно отведенным им ролям в составе организованной группы, осуществляли обязанности по найму и собеседованию технического персонала, его обучению, обеспечению технической возможности выполнения поставленных им задач, осуществлению технического функционирования сайта путем его программирования и администрирования интернет-ресурса, настройке стабильности работы азартных игр, разработке дополнительного функционала, связанного с проведением азартных игр, интернет-ресурса, иных работ связанных с общим поддержанием работоспособности интернет-ресурса; получение банковских карт, оформленных на неустановленных лиц, для перечисления на них денежных средств игроками и дальнейшего снятия этих денежных средств в качестве дохода от этой деятельности, отслеживание баланса банковских карт, осуществление снятия наличных денежных средств, осуществление передачи денежных средств руководителю для пополнения хранилища криптовалюты, необходимой для оплаты интернет-ресурса и сервера, хранящего данные ресурса, формирование денежные средств для выплат техническому персоналу, оплаты услуг рекламирования азартных игр по указанию.

Таким образом, вопреки позиции стороны защиты в ходе судебного разбирательства в полном объеме нашел подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой», поскольку роль каждого из подсудимых, хоть и незначительная на первый взгляд, обеспечивала в целом достижение общих целей, преследуемых при образовании группы – организацию и проведении азартных игр. При этом судом учитывается, что подсудимые не единовременно стали участниками организованной группы, вместе с тем функционирование интернет-ресурса в полном объеме, послужившего принятием решения Роскомнадзора о наличии оснований к его ограничению в сети ИТС «Интернет», было осуществлено в период деятельности всех подсудимых.

Подробно анализируя обстоятельства дела и совершенного подсудимыми преступления, суд считает установленным, что ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, руководствуясь корыстным мотивом и стремлением к незаконному обогащению, осуществляли незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» при вышеописанных обстоятельствах, что подтверждается изъятыми в ходе обысков предметами и документами, денежными средствами, оборудованием, банковскими картами, а также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, которые суд оценивает в совокупности и взаимосвязи с предъявленным им обвинением. 

В пользу вывода о виновности подсудимых в совершении незаконной организации и проведения азартных игр свидетельствуют получение и осмотр расширенных выписок по счетам банковских карт, размещенных на сайте «ГетИкс», на имя ФИО29, ФИО30, ФИО31, а также иных неустановленных лиц, с привязкой их к определенным абонентским номерам, которыми установлено, что они содержат сведения о финансовых операциях - денежных переводах, производимых клиентами нелегального онлайн-казино, задействованных в преступной схеме по незаконной организации и проведению азартных игр, результатом деятельности которых стало получение организованной группой незаконного дохода в сумме не менее 44 619 812 рублей 00 копеек. При этом судом учитывается, что сумма незаконного дохода органом предварительного расследования установлена на основании расчетов с участием технического специалиста ФИО36, стороной защиты не оспаривается, у суда сомнений не вызывает.

Позиция обвиняемых и стороны их защиты о не получении преступного дохода подсудимыми ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 является несостоятельной, поскольку получение так называемой заработной платы относится к получению преступного дохода от незаконной организации и проведения азартных игр, так как деятельность по совершению инкриминируемого им преступления в составе организованной группы и получения денежных средств расценить как получение заработной платы в рамках легальной трудовой деятельности не представляется возможным.

Таким образом, с учетом примечания к статье 171.2 УК РФ, установленный органом предварительного расследования доход извлеченный от незаконной деятельности особо крупному соответствует.

Проведенные в рамках предварительного следствия обыски состоялись при строгом соблюдении требований УПК РФ, а результаты каждого обыска зафиксированы надлежащим образом и оснований к их признанию недопустимыми доказательствами с позиций ст. 75 УПК РФ судом не установлено. 

Таким образом, судом проверено и установлено легальное и надлежащее процессуальное происхождение каждого вещественного доказательства, полученного в ходе предварительного следствия, что материалами уголовного дела подтверждено документально, и их исследование в рамках судебного разбирательства подтвердило относимость каждого к предмету доказывания и соответствие фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, осознавая противоправность своих деяний по организации и проведению азартных игр, движимые корыстными побуждениями, связанными с извлечением дохода в соответствующем размере при осуществлении преступных действий при участии иных лиц, не осведомленных об их преступном умысле, совершили действия входящие в объективную сторону инкриминируемого им преступления, при этом подсудимые достоверно знали, что указанная деятельность, осуществлялась в целях извлечения прибыли с нарушением установленного Законом порядка.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства и на стадии судебных прений сторона защиты не привела объективных, убедительных и подтвержденных доводов о заинтересованности в исходе дела следователя, также допрошенного в ходе судебного разбирательства по вопросу установления размера преступного дохода, в производстве которого находилось данное уголовное дело, и нарушений им требований УПК РФ при допросе каждого подсудимого, при этом суд исходит из отсутствия указанных нарушений, а также соблюдения органом следствия принципа полного всестороннего и объективного расследования уголовного дела, при котором окончательное обвинение ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, в совершении ими преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ было предъявлено на основании собранных по делу доказательств, представленных стороной государственного обвинения в ходе судебного разбирательства и принятых судом в качестве относимых, допустимых и достоверных, суд приходит к выводу о признании показаний каждого подсудимого, данного как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, допустимым доказательством, при отсутствии оснований к самооговору, и кладет данные показания в основу приговора. 

При этом суд критически относится к показаниям подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО5, а также ФИО4 о частичном признании вины в связи с тем, что не вступали в преступную организованную группу и расценивает данные показания как данные с целью смягчить ответственность за совершенное ими преступление.

Таким образом, сущностных и существенных нарушений уголовно-процессуального закона, сопровождавшихся отходом от принципов уголовного судопроизводства и причинивших реальный вред правам и свободам граждан при получении доказательств при производстве по уголовному делу допущено не было и доводы правовой позиции подсудимых и стороны их защиты в этой части суд также признает несостоятельными.

Кроме того, органами предварительного следствия подсудимым в части предъявленного обвинения в совершении незаконной организации и проведения азартных игр вменен квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», поддержанный стороной государственного обвинения в прениях.

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при квалификации действий, совершенных с использованием сети «Интернет», судам следует иметь в виду, что под сайтом в сети «Интернет» понимается совокупность программ для компьютерных устройств и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать такие сайты. Страница сайта в сети «Интернет» (далее также - интернет-страница) - часть сайта, доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети «Интернет».

Как следует из фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, признательных показаний подсудимых, протокола осмотра предметов от 26.01.2024 года видеозаписи с экрана ноутбука исследования сайта https://get-x.stream/, следует, что объективная сторона преступления, связанного с незаконной организацией и проведением азартных игр ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, с использованием сети «Интернет», выполнена в полном объеме, в связи с чем суд находит квалифицирующий признак инкриминируемого подсудимым преступления как совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», доказанным.

В ходе судебного разбирательства со стороны суда сторонам защиты и государственного обвинения состоялось содействие, предусмотренное законом, равное как по объему, так и полномочиям, при этом, совокупность исследованных доказательств стороны государственного обвинения является достаточной для разрешения дела, и каких-либо сомнений, тем более и неустранимых, в доказанности вины ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, по квалификации, данной органом предварительного следствия и поддержанной государственным обвинителем, вопреки позиции подсудимых и их защитников, судом не установлено ввиду отсутствия таковых.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимым обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, каждого, по ч.3 ст.171.2 УК РФ – незаконная организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает его характер и степень общественной опасности, данные о личности каждого подсудимого, о состоянии их здоровья, обстоятельства, смягчающие и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и на условия жизни их семьи.

В качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимого ФИО1 чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого, оказание им финансовой и иной помощи родственникам старшего поколения, их состояние здоровья.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого также учитывает нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оснований для признания показаний ФИО1 в качестве смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не усмотрено, поскольку материалы уголовного дела не свидетельствуют об активном способствовании подсудимого в расследовании преступления, а его позиция по делу учтена в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, стороной защиты не представлено, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено. 

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, трудоустроен в ИП «ФИО1», положительную характеристику свидетеля ФИО37, являющейся матерью сына ФИО1, сведений, компрометирующего характера в отношении ФИО1 по месту регистрации или жительства, а также трудовой деятельности, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, и, принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное Законом к категории тяжких, в сфере экономической деятельности, с учетом всех фактических обстоятельств данного дела, роли подсудимого в совершенном им преступлении, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные действующим уголовным законодательством, и сформулированные ст.43 УК РФ, направленные на восстановление социальной справедливости, предупреждение новых преступлений и исправление осужденного будут достигнуты назначением ФИО1 за совершенное им преступление наказания исключительно в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно назначения иного, более мягкого чем лишение свободы вида наказания, в данном случае не имеется.

Одновременно, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется. 

Кроме того, с учетом совокупности данных о личности подсудимого ФИО1, вышеизложенных обстоятельств совершенного им преступления, сопряженного с извлечением дохода в особо крупном размере, суд считает необходимым назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 171.2 УК РФ, вместе с тем не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии их отягчающих, совокупность данных о личности подсудимого ФИО1 суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без его реальной изоляции от общества, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком и возложением ряда обязанностей, способствующих контролю за его поведением и исправлением.

В качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимого ФИО2 в объеме представленной суду позиции, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, участие в благотворительной деятельности, оказание финансовой и иной помощи родственникам старшего поколения, состояние их здоровья.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого также учитывает нахождение на его иждивении двоих малолетних детей, 2023 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оснований для признания показаний ФИО1 в качестве смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не усмотрено, поскольку материалы уголовного дела не свидетельствуют об активном способствовании подсудимого в расследовании преступления, а его позиция по делу учтена в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, стороной защиты не представлено, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28.01.2016 года по п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений, который суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ оценивает как отягчающее наказание обстоятельство.

Иных обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено. 

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он ранее судим, на учете в ПНД и НД не состоит, трудоустроен самозанятым, положительно характеризуется по месту предыдущей работы, имеет благодарность за участие в благотворительной деятельности, сведений, компрометирующего характера в отношении ФИО2 по месту регистрации или жительства суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что в совокупности с данными о личности подсудимого, определенно свидетельствует о том, что меры уголовно-правового воздействия, ранее принятые в отношении ФИО2 явились недостаточными для достижения целей их назначения, ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем с учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом правил его назначения при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения иного, менее строгого, чем лишение свободы, вида наказания, а равно оснований к применению положений ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ, в данном случае, суд не находит, поскольку принимая во внимание принцип соразмерности назначаемого наказания характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенного преступления, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания, сформулированные положениями ст. 43 УК РФ, и направленные на исправление осужденного и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО2 наказания исключительно в виде лишения свободы, связанного с реальной изоляцией от общества, при этом обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными не являются и совокупности не образуют. Правовых оснований к применению при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч.1 указанной статьи, не имеется.

Одновременно, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также обстоятельств отягчающих его наказание, оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО2 преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется. 

Кроме того, с учетом совокупности данных о личности подсудимого ФИО2 вышеизложенных обстоятельств совершенного им преступления, сопряженного с извлечением дохода в особо крупном размере, суд считает необходимым назначать ФИО2 дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 171.2 УК РФ, вместе с тем не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, совокупность данных о личности подсудимого ФИО2, суд пришел к выводу, что назначенное подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы не должно быть чрезмерно продолжительным.

При этом, учитывая изложенное в совокупности со всеми данными о личности подсудимого, для отбывания назначенного наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить ФИО2 исправительную колонию строгого режима.

В качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимого ФИО5 в объеме представленной суду позиции, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого, оказание им финансовой и иной помощи родственникам старшего поколения, их состояние здоровья.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, стороной защиты не представлено, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено. 

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого ФИО5 суд учитывает, что он ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, сведений, компрометирующего характера в отношении ФИО5 по месту регистрации или жительства, а также трудовой деятельности, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, и, принимая во внимание, что ФИО5 совершил умышленное преступление, отнесенное Законом к категории тяжких, в сфере экономической деятельности, с учетом всех фактических обстоятельств данного дела, роли подсудимого в совершенном им преступлении, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные действующим уголовным законодательством, и сформулированные ст.43 УК РФ, направленные на восстановление социальной справедливости, предупреждение новых преступлений и исправление осужденного будут достигнуты назначением ФИО5 за совершенное им преступление наказания исключительно в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно назначения иного, более мягкого чем лишение свободы, вида наказания в данном случае не имеется.

Одновременно, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО5 преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется. 

Кроме того, с учетом совокупности данных о личности подсудимого ФИО5, вышеизложенных обстоятельств совершенного им преступления, сопряженного с извлечением дохода в особо крупном размере, суд считает необходимым назначить ФИО5 дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 171.2 УК РФ, вместе с тем не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии их отягчающих, совокупность данных о личности подсудимого ФИО5 суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без его реальной изоляции от общества, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком и возложением ряда обязанностей, способствующих контролю за его поведением и исправлением.

В качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимого ФИО3 в объеме представленной суду позиции, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого, оказание им финансовой и иной помощи родственникам старшего поколения, их состояние здоровья.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, стороной защиты не представлено, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено. 

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого ФИО3 суд учитывает, что он ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, трудоустроен неофициально, сведений, компрометирующего характера в отношении ФИО3 по месту регистрации или жительства, а также трудовой деятельности, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, и, принимая во внимание, что ФИО3 совершил умышленное преступление, отнесенное Законом к категории тяжких, в сфере экономической деятельности, с учетом всех фактических обстоятельств данного дела, роли подсудимого в совершенном им преступлении, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные действующим уголовным законодательством, и сформулированные ст.43 УК РФ, направленные на восстановление социальной справедливости, предупреждение новых преступлений и исправление осужденного будут достигнуты назначением ФИО3 за совершенное им преступление наказания исключительно в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно назначения иного, более мягкого чем лишение свободы, вида наказания в данном случае не имеется.

Одновременно, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО3 преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется. 

Кроме того, с учетом совокупности данных о личности подсудимого ФИО3, вышеизложенных обстоятельств совершенного им преступления, сопряженного с извлечением дохода в особо крупном размере, суд считает необходимым назначить ФИО3 дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 171.2 УК РФ, вместе с тем не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии их отягчающих, совокупность данных о личности подсудимого ФИО3 суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без его реальной изоляции от общества, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком и возложением ряда обязанностей, способствующих контролю за его поведением и исправлением.

В качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимой ФИО4 в объеме представленной суду позиции, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимой, оказание ею финансовой и иной помощи родственникам старшего поколения, их состояние здоровья.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, стороной защиты не представлено, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено. 

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимой ФИО4 суд учитывает, что она ранее не судима, на учете в ПНД и НД не состоит, сведений, компрометирующего характера в отношении ФИО4 по месту регистрации или жительства, а также трудовой деятельности, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, и, принимая во внимание, что ФИО4 совершила умышленное преступление, отнесенное Законом к категории тяжких, в сфере экономической деятельности, с учетом всех фактических обстоятельств данного дела, роли подсудимой в совершенном ею преступлении, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные действующим уголовным законодательством, и сформулированные ст.43 УК РФ, направленные на восстановление социальной справедливости, предупреждение новых преступлений и исправление осужденного будут достигнуты назначением ФИО4 за совершенное ею преступление наказания исключительно в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно назначения иного, более мягкого чем лишение свободы, вида наказания в данном случае не имеется.

Одновременно, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО4 преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется. 

Кроме того, с учетом совокупности данных о личности подсудимой ФИО4, вышеизложенных обстоятельств совершенного им преступления, сопряженного с извлечением дохода в особо крупном размере, суд считает необходимым назначить ФИО4 дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 171.2 УК РФ, вместе с тем не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии их отягчающих, совокупность данных о личности подсудимой ФИО4 суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без его реальной изоляции от общества, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком и возложением ряда обязанностей, способствующих контролю за его поведением и исправлением.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойство и принадлежность. Одновременно суд приходит к выводу о необходимости применения в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ мер по конфискации оборудования, а именно компьютеров и иной оргтехники, используемой при совершении преступления, а также в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ денежных средств, изъятых в ходе предварительного следствия, с обращением изъятого в собственность государства.

Арест, наложенный на денежные средства ФИО39 - банковские счета в ПАО «Сбербанк России» в размере 30 000 000 рублей 00 копеек; ФИО1 - банковские счета в ПАО «Сбербанк России» в размере 0 рублей 0 копеек; ФИО1 - банковские счета в АО «Альфа-Банк» в размере 2 809 037 рублей 33 копейки; ФИО1 - банковские счета в АО «Газпромбанк» в размере 94 801 рубль 00 копеек; ФИО1 - банковские счета в АО «Райффайзенбанк» в размере 19 860 рублей 00 копеек ФИО1 - банковские счета в ПАО «ВТБ» в размере 36 145 рублей 32 копейки; ФИО2 - банковские счета в ПАО «Сбербанк России» в размере 0 рублей 0 копеек; ФИО2 - банковские счета в АО «Газпромбанк» в размере 0 рублей 0 копеек; ФИО2 - банковские счета в ПАО «ВТБ» в размере 0 рублей 0 копеек; ФИО2 - банковские счета в ПАО Банк «ФК «Открытие» в размере 0 рублей 0 копеек; Дробота М - банковские счета в ПАО «ВТБ» в размере 1 рубль 82 копейки; ФИО4- банковские счета в ПАО «Сбербанк России» в размере 1 рубль 83 копейки, сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен и отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 500 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в УИИ на регистрацию в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 250 000 рублей.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную подсудимому ФИО2 в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда немедленно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима) время содержания под стражей с даты провозглашения приговора, то есть с 25.10.2024 года до вступления приговора в законную силу, а также время его задержания и содержания под стражей с 13.11.2023 по 14.11.2023 года.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года, со штрафом в размере 250 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО5 определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в УИИ на регистрацию в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года, со штрафом в размере 250 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в УИИ на регистрацию в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года, со штрафом в размере 250 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО4 определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; ежемесячно являться в УИИ на регистрацию в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор в части назначенного подсудимым наказания в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель УФК по г.Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственное комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150) ИНН 

<

***>, КПП 783801001, ОКТМО 40303000, БИК 014030106, Корр. счет 40№, Расчетный счет 03№, КБК 41№, Банк УФК по г. Санкт-Петербургу, адрес: 190000 

<

...>.

Вещественные доказательства по делу:

- выписки по банковским картам на имя ФИО29, на имя ФИО30, на имя ФИО31, а также на различных лиц из ПАО «Сбербанк», на оптических дисках, хранящихся при деле, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего;

- 11 банковских карт Сбербанк, 120 банковских карт Сбербанк, реквизиты для зачислений на карты ПАО «Сбербанк», 137 сим-карт ПАО «Мегафон», 14 держателей сим-карт ПАО «Мегафон», 17 сим-карт ПАО «ВымпелКом», 1 держатель сим-карты ПАО «ВымпелКом», 1 сим-карта «Теле-2», 5 держателей сим-карт ПАО «МТС», 2 листа с наклейками «ГетИкс Програм», 16 сим-карт ПАО «Мегафон», 22 пакета с документами по активации личного кабинета в ПАО «Сбербанк», содержащих документы, банковскую карты, мобильный телефон, сим-карту, 7 пакетов с документами по активации личного кабинета в ПАО «Сбербанк», содержащих документы, банковскую карты, сим-карты, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Адмиралтейскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- 11 моноблоков Apple, в корпусе серебристого цвета, с серийными номерами C02FH3PGQ6W7, C02FM1G81254, C02FT06FQ6X8, C02FV103125F, C02FX1HYQ6W7, C02GD04CQ6WD, C02GH2Q41255, C02FH41DQW7, C02GM2L9Q7GN, C02FJ1BTQ6W1, C02R33PQGG7L, C02GJ1SAQ7GN, C02G4047Q6XF;2 ноутбука MacbookAir, в корпусе серебристого цвета, с серийными номерами C17GL663Q6L4, C02FK8L8Q6L4, Apple MacbookAir, в корпусе серебристого цвета, серийный номер FVFH21FDQ05N, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Адмиралтейскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, по вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 104.1 ч.1 п. «г» УК РФ, конфисковать, обратив в собственность государства;

- денежные средства в размере 185 100 доллара (сто восемьдесят пять тысяч сто долларов) 1851 купюра достоинством 100 доллара, Денежные средства в размере 5 долларов (пять долларов) 1 купюра достоинством 5 доллара, Денежные средства в размере 20 200 евро (двадцать тысяч двести евро) 101 купюра достоинством 200 евро, Денежные средства в размере 3 405 000 рублей (три миллиона четыреста пять тысяч рублей) 681 купюра банка России достоинством 5000 рублей, Денежные средства в размере 244 000 рублей (двести сорок четыре тысячи рублей) 244 купюр банка России достоинством 1000 рублей, Денежные средства в размере 44 000 рублей (сорок четыре тысячи рублей) 88 купюр банка России достоинством 500 рублей, Денежные средства в размере 40 000 рублей (сорок тысячи рублей) 400 купюр банка России достоинством 100 рублей. Денежные средства в размере 3 500 000 рублей (три миллиона пятьсот тысяч рублей) 700 купюр банка России достоинством 5000 рублей, Денежные средства в размере 6 000 долларов США 60 купюр достоинством 100 доллара. Денежные средства в размере 5 995 000 рублей (пять миллионов девятьсот девяносто пять тысяч рублей) 1199 купюр банка России достоинством 5000 рублей, Денежные средства в размере 9 900 долларов (девять тысяч девятьсот долларов) 99 купюры достоинством 100 долларов, Денежные средства в размере 50 долларов (пятьдесят долларов) 1 купюра достоинством 50 долларов, Денежные средства в размере 2 доллара (два доллара) 1 купюра достоинством 2 доллара, Денежные средства в размере 5 долларов (пять долларов) 5 купюр достоинством 1 доллар, а всего 13 228 000 рублей 00 копеек, 201 114 долларов США, 20 200 евро, хранящиеся в Централизованной камере хранения денежных средств и ценностей Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Санкт-Петербургу; по вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 104.1 ч.1 п. «а» УК РФ, конфисковать с дальнейшим обращением в собственность государства.

Арест, наложенный на денежные средства ФИО39 - банковские счета в ПАО «Сбербанк России» в размере 30 000 000 рублей 00 копеек; ФИО1 - банковские счета в ПАО «Сбербанк России» в размере 0 рублей 0 копеек; ФИО1 - банковские счета в АО «Альфа-Банк» в размере 2 809 037 рублей 33 копейки; ФИО1 - банковские счета в АО «Газпромбанк» в размере 94 801 рубль 00 копеек; ФИО1 - банковские счета в АО «Райффайзенбанк» в размере 19 860 рублей 00 копеек ФИО1 - банковские счета в ПАО «ВТБ» в размере 36 145 рублей 32 копейки; ФИО2 - банковские счета в ПАО «Сбербанк России» в размере 0 рублей 0 копеек; ФИО2 - банковские счета в АО «Газпромбанк» в размере 0 рублей 0 копеек; ФИО2 - банковские счета в ПАО «ВТБ» в размере 0 рублей 0 копеек; ФИО2 - банковские счета в ПАО Банк «ФК «Открытие» в размере 0 рублей 0 копеек; Дробота М - банковские счета в ПАО «ВТБ» в размере 1 рубль 82 копейки; ФИО4- банковские счета в ПАО «Сбербанк России» в размере 1 рубль 83 копейки, сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского Городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе обжаловать решение суда с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Дополнительные апелляционные жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: