Дело № 2-471/2025

УИД: 66RS0022-01-2025-000059-63

Мотивированное 

решение

 составлено 24 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Березовский Свердловской области

Березовский городской суд Свердловский области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» муниципального образования «город Асбест» к ФИО1 в лице законного представителя Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Березовский психоневрологический интернат» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «ГОРЭНЕРГО» муниципального образования «город Асбест» (далее МУП «ГОРЭНЕРГО») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии за период с 01.10.2016 по 30.06.2023 в размере 62621,75 руб., пени в размере 37547,15 коп. за период с 10.10.2016 по 10.07.2023, начисленные на сумму основного долга за период с 01.10.2015 по 30.04.2023; расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска представитель истца ФИО2 указала, что МУП «ГОРЭНЕРГО» является теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для абонентов на территории Асбестовского городского округа. Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО3, дата г.р. (1/6 доля), Н.К.СА., дата г.р. (1/6 доля), ФИО4, дата года рождения (1/6 доля), ФИО5, дата года рождения (1/6 доля). Собственник 1/3 доли данного жилого помещения истцу был неизвестен. За период с 01.10.2016 по 30.06.2023 за потребление тепловой энергии должникам было начислено 223406 руб. 19 коп. Поступила оплата в счет погашения задолженности в размере 35540,95 руб. Неоплаченной осталась задолженность в размере 187865,24 руб. В отношении собственников ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности. Также был вынесен судебный приказ в отношении ФИО7, о праве собственности которого в размере 1/3 доли имелась информация, однако 07.03.2024 по заявлению ФИО7 судебный приказ был отменен. После отмены вышеназванного судебного приказа в адрес истца были представлены документы, согласно которым собственником 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение является ФИО1 на основании договора обмена жилым помещением от дата, удостоверенного нотариусом г. Асбеста ФИО8, реестровый №, зарегистрированного в Асбестовском БТИ 24.01.1996. ФИО1, дата года рождения, решением Березовского городского суда Свердловской области от 27.12.2012 по делу № № признана недееспособной. Приказом Управления социальной политики по г. Березовский № от дата помещена под надзор в Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания населения Свердловской области «Березовский психоневрологический интернат». Сумма основного долга за период с 01.10.2016 по 30.06.2023 погашена не была. Согласно доле в праве собственности ФИО1 (1/3 доля) ее задолженность перед истцом составляет 62621,75 руб. Также непогашенной остается задолженность по пени, которая была начислена в период времени с 10.10.2016 по 10.07.2023. Кроме того, в период времени с 10.10.2016 по 10.07.2023 за собственниками также числилась задолженность и за предыдущие периоды (с 01.10.2015 по 30.09.2016), то есть до 01.10.2016, которые также собственниками не были оплачены своевременно. В связи с несвоевременной оплатой основной суммы долга были начислены пени в размере 115640 руб. 25 коп. за период с 10.10.2016 по 10.07.2023, начисленные на сумму основного долга за период с 01.10.2015 по 30.04.2023. Согласно доле в праве собственности (1/3 доля) за ФИО1 числится задолженность по пени в сумме 37547,15 руб. Неоплата ответчиком жилищно-коммунальных услуг носит систематический и постоянный характер. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке, предупреждение ответчиком было проигнорировано. Требование истца о погашении задолженности ответчик добровольно не удовлетворил. Из-за нарушения ответчиком своих обязательств по ежемесячному внесению платы за поставленную тепловую энергию, ресурсоснабжающая организация МУП «ГОРЭНЕРГО» МО «город Асбест» несет убытки.

Представитель истца МУП «ГОРЭНЕРГО» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в связи с большой загруженностью и удаленностью места нахождения. Кроме того, указал, что оплат в счет погашения задолженности от ответчика не поступало, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель законного представителя ответчика ФИО1 Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Березовский психоневрологический интернат» (далее ГАСУСО СО «Березовский психоневрологический интернат») в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ГАСУСО СО «Березовский психоневрологический интернат». Дополнительно указал, что ФИО1 является инвалидом с детства, вторая группа инвалидности, бессрочно. На основании решения Березовского городского суда от 27.12.2012 по гражданскому делу № ФИО1, дата года рождения, признана недееспособной. дата ФИО1 поступила в Березовский психоневрологический интернат, была поставлена на учет и проживает в нем до настоящего времени. До поступления в Березовский психоневрологический интернат ФИО1 находилась в стационарном учреждении «Каменск-Уральский дом-интернат для престарелых и инвалидов». При поступлении на стационарное обслуживание в психоневрологический интернат в личном деле ФИО1 отсутствовали какие-либо сведения о правах собственности на недвижимое имущество. За период с 06.05.2008 до фактического поступления искового заявления в суд опекуну ФИО1 было неизвестно о наличии у опекаемой доли в квартире по адресу: 

<

адрес>. В адрес учреждения никогда не поступали платежные документы либо претензии с организаций, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги. Из искового заявления следует, что истец знал о нарушенном праве на протяжении более 8 лет. Истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности за период с 10.10.2016 по декабрь 2021 года. Представитель ГАСУСО СО «Березовский психоневрологический интернат» просит применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за период до 31.12.2021, а также снизить размер пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что разрешение исковых требований он оставляет на усмотрение суда, его права и законные интересы не нарушаются, поскольку он продал принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру в 2014 году ФИО6, и в настоящее время отношения к квартире не имеет.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что МУП «ГОРЭНЕРГО» муниципального образования «город Асбест» является теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Асбестовского городского округа.

Так, согласно Постановлению главы администрации Асбестовского городского округа от 29.06.2018 г. № «Об утверждении актуализации Схемы теплоснабжения Асбестовского городского округа на период до 2030 года, утвержденной постановлением администрации Асбестовского городского округа от 04.06.2015 г. № на 2018 год» единой теплоснабжающей организацией на территории г. Асбест является МУП «Горэнерго». 

По сведениям филиала «Асбестовское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» ответчик ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании договора обмена жилыми помещениями от дата, удостоверенного нотариусом г. Асбеста ФИО8 в реестре за №, зарегистрированного в Асбестовском БТИ 24.01.1996. 

Право собственности на остальные 2/3 доли указанного жилого помещения с дата принадлежит ФИО6, дата года рождения (1/6 доля), ФИО4, дата года рождения (1/6 доля), ФИО5, дата года рождения (1/6 доля), ФИО3, дата года рождения (1/6 доля).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (ст. 541 и 542 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

В силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, ответчик ФИО1, являясь сособственником квартиры, обязана своевременно и в полном объеме полностью вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что собственники жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеют задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2016 по 30.06.2023 в размере 187 865,24 руб., пени за период с 10.10.2016 по 10.07.2023 в размере 112 641,45 руб. 

Справкой серии № № от 13.09.2005 подтверждается, что ответчик ФИО1 инвалид с детства, дата ей установлена инвалидность второй группы бессрочно.

Решением Березовского городского суда Свердловской области по гражданскому делу № ответчик ФИО1, дата года рождения, признана недееспособной.

Приказом начальника Управления социальной политики по г. Березовский от дата № ФИО1 помещена под надзор в Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания населения Свердловской области «Березовский психоневрологический интернат», на которое возложены обязанности опекуна ФИО1

Законным представителем ответчика ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности за период до 2022 года. 

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить срок исковой давности, в результате чего требования МУП «ГОРЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии подлежат удовлетворению частично – в части требований заявленных за период с 01.01.2023 по 30.06.2023.

Исходя из расчета суммы долга, представленной истцом, общая задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, составляет 54712,61 руб. На долю ответчика ФИО1 (1/3 доля) приходится 18237,54 руб. (54712,61 : 3) 

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку требование иска о взыскании с ответчика ФИО1 подлежит удовлетворению частично, пени подлежат начислению на задолженность, возникшую за период с 01.01.2022 по 10.07.2023.

Исходя из расшифровки расчета пени, представленной истцом, на сумму задолженности за период с 01.01.2022 по 30.06.2023 начислена сумма пени в размере 5885,78 руб. На долю ответчика ФИО1 (1/3 доля) приходятся пени в сумме 1 961,93 руб. (5885,78 : 3). 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу МУП «ГОРЭНЕРГО» подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 18 237,54 руб., пени в сумме 1961,93 руб.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Руководствуясь положениями ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерациии принимая во внимание соотношение суммы пени и размера основного долга, длительность неисполнения обязательств, суд не усматривает ее явной несоразмерности и, соответственно, оснований для ее уменьшения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом частичного удовлетворения иска с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 807,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» муниципального образования «город Асбест» к ФИО1 в лице законного представителя Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Березовский психоневрологический диспансер» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения (паспорт №, выдан дата) в лице законного представителя Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Березовский психоневрологический диспансер» (ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» муниципального образования «город Асбест» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2022 по 30.06.2023 в сумме 18237,54 руб., пени в сумме 1961,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 807,64 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: Ж. В. Романова