№2а-29/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2019 года с. Красногорское 

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чувашовой Л.А., 

с участием прокурора Красногорского района Удмуртской Республики Николаева М.Г.,

представителя административного истца – заместителя начальника отделения полиции «Красногорское» межмуниципального отдела МВД России «Игринский» ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия сроком до ДД.ММ.ГГГГ), 

административного ответчика ФИО2 ича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» к ФИО2 ичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» (далее по тексту - ГУ ММО МВД России «Игринский») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судим Глазовским районным судом Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет с ограничениями: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на административный надзор в ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский». Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. При нахождении под административным надзором ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления, вину не осознал, на путь исправления не встал, неоднократно проводимые с ним профилактические беседы УУП ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» капитаном полиции ФИО3, УУП ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» майором полиции ФИО4 положительного результата не дали. ФИО2 совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. В связи с чем Юкаменским районным судом Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о дополнении ранее установленных административных ограничений следующими: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства – Отделение полиции «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел по месту жительства – отделения полиции «Красногорское» МО МВД России «Игринский». ДД.ММ.ГГГГ Юкаменским районным судом Удмуртской Республики вынесено решение о дополнении ранее установленных административных ограничений следующим: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Однако ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно проводимые с ним профилактические беседы УУП ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» капитаном полиции ФИО3, старшим УУП ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» майором полиции ФИО4 положительного результата не дали. ФИО2 вновь совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность: 

1) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут ФИО2 по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, - находясь в общественном месте на виду у граждан и сотрудников полиции, открыто распивал алкогольную продукцию пиво «Толстяк» из бутылки объемом 1,4 литра, крепостью 4,2% объема готовой продукции, находясь в запрещенном Федеральным Законом месте для употребления алкогольной продукции, чем нарушил ч.3 ст.16 ФЗ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, за что на ФИО2 постановлением УУП МО МВД России «Глазовский» младшего лейтенанта полиции ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов ФИО2, находясь на административном надзоре, установленном решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в случае получения разрешения органа внутренних дел на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что на ФИО2 постановлением заместителя начальника ОП «Красногорское» капитана полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде предупреждения;

3) ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте по адресу: УР, 

<

адрес>, - самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО6 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

4) ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте по адресу: УР, 

<

адрес>, - самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО6 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая, что ФИО2 судим за совершение умышленного преступления, имеет непогашенную и неснятую судимость, за время нахождения под административным надзором положительных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, проводимые с ним профилактические беседы игнорировал, наложенные на него административные наказания в виде административного штрафа либо ареста положительного результата не дали, вследствие чего ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 и установить дополнительное административное ограничение – запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца – заместитель начальника ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения и с целью усиления профилактического контроля установить ему дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку ФИО2 за время нахождения под административным надзором после дополнения ему ранее установленных административных ограничений вновь совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. 

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал, согласен с установлением ему дополнительного административного ограничения, не отрицает, что совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. 

Выслушав представителя административного истца – заместителя начальника ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» ФИО1 и административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования ГУ ММО МВД России «Игринский», суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводств Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором также указано, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. 

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ч.1 ст.4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. 

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст.186 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в Отделение полиции «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем Юкаменским районным судом Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - Отделение полиции «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел по месту жительства - Отделения полиции «Красногорское» МО МВД России «Игринский».

Кроме того, Юкаменским районным судом Удмуртской Республики было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Однако ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно проводимые с ним профилактические беседы УУП ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» капитаном полиции ФИО3, старшим УУП ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» майором полиции ФИО4 положительного результата не дали. ФИО2 вновь совершает в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут ФИО2 по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, - находясь в общественном месте на виду у граждан и сотрудников полиции, открыто распивал алкогольную продукцию пиво «Толстяк» из бутылки объемом 1,4 литра, крепостью 4,2% объема готовой продукции, находясь в запрещенном Федеральным Законом месте для употребления алкогольной продукции, чем нарушил ч.3 ст.16 ФЗ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, за что на ФИО2 постановлением УУП МО МВД России «Глазовский» младшего лейтенанта полиции ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов ФИО2, находясь на административном надзоре, установленном решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в случае получения разрешения органа внутренних дел на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что на ФИО2 постановлением заместителя начальника ОП «Красногорское» капитана полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде предупреждения;

3) ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте по адресу: УР, 

<

адрес>, - самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО6 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

4) ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте по адресу: УР, 

<

адрес>, - самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО6 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Факты совершения административных правонарушений ФИО2 не отрицает, постановления УУП МО МВД России «Глазовский» младшего лейтенанта полиции ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, заместителя начальника ОП «Красногорское» капитана полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО6 по делам об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно имеющейся в деле характеристике УУП ОП «Красногорское» капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает с родителями, судимый, состоит на учете в ОП «Красногорское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения и распитие спиртных напитков в общественном месте, несоблюдении ограничений, установленных судом, холост, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется по месту жительства отрицательно.

Из характеристики Главы МО «Дебинское» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, 19836 года рождения, удмурт, образование общее, проживает по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>, д. Удмуртский Караул, 

<

адрес>, - вместе с родителями. В настоящее время нигде не работает, в центре занятости на учете не состоит, дома в ведении ЛПХ родителям особо не помогает, ведет асоциальный образ жизни. В общественных местах не скандалит, от односельчан жалоб на ФИО2 в Администрацию не поступало. 

Учитывая, что после установления административного надзора и дополнительных административных ограничений ФИО2, надлежащим образом предупрежденный об установленных административных ограничениях, о последствиях их несоблюдения и невыполнения, совершил в течение одного года после дополнения ему решениями суда административных ограничений 1 административное правонарушение против порядка управления и 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений в целях предупреждения совершения им правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты общественных интересов.

Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования).

Учитывая, что ФИО2 совершил одно административное правонарушение против порядка управления и три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им административных правонарушений, оказания профилактического воздействия и в целях защиты общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и в соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» к ФИО2 ичу о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Удмуртской АССР, решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения до окончания срока административного надзора административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Фефилова О.В.