Дело № 2-4791/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Аткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании последней утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по 

<

адрес> и снятии ее с регистрационного учета по указанному месту жительства. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО6 была зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника. ФИО6 в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет. Брак между ФИО3 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер и существенно увеличивает расходы истцов по содержанию квартиры, они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. 

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истцы являются нанимателями квартиры, расположенной по 

<

адрес>

Из домовой книги следует, что в спорной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО6

Из пояснений истцов, изложенных в иске, следует, что ФИО6 совместно со своей матерью ФИО3 в указанной квартире не проживают, а проживают в 

<

адрес>. Коммунальные платежи не оплачивает. Брак между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ФИО6 носит формальный характер и существенно увеличивает бремя содержания жилого помещения. 

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. 

В соответствии со ст.71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица, в том числе наниматель и члены семьи нанимателя вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В материалы дела истцом представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что стороны членами одной семьи не являются, вместе не проживают, отношений не поддерживают. Ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, доводы истцов не опровергнуты. 

Истцы, со своей стороны, препятствий проживанию ответчика в данной квартире никогда не чинили, оплачивают коммунальные платежи и предпринимают все возможные действия по содержанию квартиры в надлежащем состоянии.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО6 длительное время проживает в другом месте жительства, попыток вселиться в квартиру не предпринимала, жилым помещением не пользуется, свои обязанности по договору социального найма по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет, ее действия свидетельствуют об отказе от пользования жилым помещением. Бремя расходов по содержанию жилья несут истцы. 

Доказательства того, что не проживание ответчика в квартире носит временный и вынужденный характер и ей чинились препятствия в проживании и пользовании жилым помещением иными проживающими в квартире лицами, суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Регистрация гражданина по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, предусматривает установленную законом обязанность гражданина уведомлять государство о перемене им своего места постоянного проживания и производна от приобретения гражданином права на вселение и пользование жилым помещением по новому выбранному месту жительства. 

Лицо снимается с регистрационного учета при выезде в иное постоянное место жительства, поскольку при прекращении права пользования жилым помещением лицо, право которого прекращено, должно освободить жилое помещение (в т.ч. от своих прав), в целях восстановления прав истца ответчик должен быть снят с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 - удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по 

<

адрес> 

Решение суда является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.А. Теркулов

Дело № 2-4791/2019 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Аткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

руководствуясь ст. 199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 - удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по 

<

адрес> 

Решение суда является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.А. Теркулов