Дело № 5 – 568 / 2017 год 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2017 года г.Стерлитамак РБ 

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Должикова Ольга Анатольевна ( адрес: 

<

...>, каб.403) 

с участием ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, временно не работающего, холостого, детей не имеет, со слов ранее судимого в ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 ч.1 УК РФ к 9 мес. лишения свободы в ИК строго режима, освободился по сроку отбытия в ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки начальника ОИАЗ Управления МВД России по 

<

адрес> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекался ДД.ММ.ГГГГ к штрафу, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут гр. ФИО3, находясь в сауне «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников сауны, на замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО4 вину свою признал и пояснил суду, что был в пьяном виде, поскандалил с персоналом сауны ввиду конфликта, вину полностью признает и раскаивается. 

Потерпевшая ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Суд, заслушав объяснения ФИО3, изучив и оценив исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ полностью доказана. 

Вина гр. ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потерпевшая ФИО1 и ФИО2 подтвердили факт совершения административного правонарушения, рапортом сотрудников полиции, заявлением потерпевшей ФИО1., письменными объяснениями потерпевшей ФИО1., свидетеля ФИО2 а также признательными пояснениями самого гр. ФИО3 в ходе судебного разбирательства. 

Своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, гр. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания гр. ФИО3, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение и отсутствие постоянного источника дохода, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, наличие отягчающих обстоятельств по делу – повторное совершение однородного правонарушения, а также санкции части 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, поэтому в целях исправления и предупреждения совершения правонарушений считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять со дня задержания - с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов утра. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления. 

Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА 

Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА