Дело №2А-1338/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Р.Г. Хусаинова,

при секретаре Н.А. Габбасовой, 

с участием прокурора Юнусова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника Отдела полиции №6 «Савиново» к Д.С.И. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Начальник отдела полиции №6 «Савиново» обратился в суд с иском к Д.С.И. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, указав, что ответчик 18.09.2015г. освободился из мест лишения свободы.

16.04.2009г. Д.С.И. был осужден Авиастроительным районным судом г. Казани по ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 186 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от --.--.---- г. Д.С.И. был установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00ч. до 6.00ч, за исключением трудовой деятельности.

За время нахождения под административным надзором Д.С.И. в течение 2016 года 14 раз привлекался к административной ответственности, из них по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – 4 раза, по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – 2 раза, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – 7 раз, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – 1 раз.

Судимость Д.С.И. в настоящее время не погашена и датой погашения судимости является --.--.---- г..

Поскольку Д.С.И. является лицом ранее судимым, был осужден за совершение тяжкого преступления, имеющий непогашенную судимость и в период непогашенной судимости более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, истец просит установить в отношении Д.С.И. дополнительные административные ограничения к ранее установленному административному надзору по решению Приволжского районного суда г. Казани от --.--.---- г..

В судебном заседании представитель ОП №6 «Савиново» иск поддержал в полном объеме, при этом просил исключить из числа заявленных требований установление дополнительного административного надзора в части обязанности являться 2 раза в месяц в орган ОВД для регистрации.

Ответчик –Д.С.И. иск признал. 

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 5 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ Административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ч.2, 3, 4 ст. 272 Кодекса Административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

3. О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

4. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Согласно чч. 1,2,3 ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

2. Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи.

3. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

В соответствии п.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Судом установлено, что ответчик Д.С.И. 18.09.2015г. освободился из мест лишения свободы.

16.04.2009г. Д.С.И. был осужден Авиастроительным районным судом г. Казани по ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 186 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от --.--.---- г. Д.С.И. был установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00ч. до 6.00ч, за исключением трудовой деятельности.

За время нахождения под административным надзором Д.С.И. в течение 2016 года 14 раз привлекался к административной ответственности, из них по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – 4 раза, по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – 2 раза, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – 7 раз, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – 1 раз.

Судимость Д.С.И. в настоящее время не погашена и датой погашения судимости является --.--.---- г..

Согласно бытовой характеристики Д.С.И. по месту жительства характеризуется отрицательно, поступали жалобы на Д.С.И. из-за употреблении им спиртных напитков.

Учитывая, что Д.С.И. является лицом ранее судимым, был осужден за совершение тяжкого преступления, имеющий непогашенную судимость и в период непогашенной судимости более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание отрицательную бытовую характеристику, а также учитывая признания ответчиком исковых требований, суд с учетом положений норм ФЗ «Федерального закона от --.--.---- г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Д.С.И.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 62, 173-179 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника Отдела полиции №6 «Савиново» к Д.С.И. об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Д.С.И., --.--.---- г. г.р., проживающего по адресу: ... ... дополнительные административные ограничения к ранее установленному административному надзору по решению Приволжского районного суда г. Казани от --.--.---- г. по заявлению Врио начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении Д.С.И..

Запретить Д.С.И.:

- пребывание в определенных местах, а именно в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, рюмочные), с целью распития спиртных напитков;

- пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч. до 06. 00ч, кроме случаев связанных с работой по трудовому договору.

- посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с целью распития спиртных напитков.

Запретить Д.С.И. выезд за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения ОВД.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Р.Г. Хусаинов