Дело № 12-133/2020

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 20 апреля 2020 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 по его жалобе на постановление судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 11 февраля 2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 11 февраля 2020г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе ФИО2 просит постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения, указывая на отсутствие по делу доказательств его вины в совершении правонарушения; невозможность принятия свидетельских показания по причине заинтересованности данных лиц, являющихся подчиненными лицами по отношению к потерпевшей; нарушение его прав при составлении протокола, который не подписан им, не имело место разъяснений прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, ФИО1, возражавшую в удовлетворении жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2019г. в 13.20 час. в ателье 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 нанес побои ФИО1, а именно: взял потерпевшую за голову сзади и ударил головой о стол, а затем взял за грудки и ударил затылком о стену, чем причинил потерпевшей физическую боль, без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно заключению эксперта ФИО1 были причинены 

<

данные изъяты>, которые образовались от не менее трех воздействий тупого твердого предмета и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением и объяснениями, заключением эксперта, иными материалами дела.

Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину ФИО2 в совершении правонарушения.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Из заявления потерпевшей от 16 декабря 2019 г. следует, что 16 декабря 2019г. в 13.20 час. в ателье 

<

данные изъяты> ФИО2, взял ее за голову сзади, ударил головой о стол, а затем взяв за грудки, ударил затылком о стену, чем причинил физическую боль.

При отобрании заявления и объяснений потерпевшей, ей были разъяснены обязанности, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ, что согласуется с положениями ст. 25.6 КоАП РФ.

Происходящему в ателье имелись свидетели, которые опрошены с соблюдением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, с разъяснением административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской.

В судебном заседании потерпевшей и свидетелям также были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, 

Оснований для признания показаний потерпевшей и свидетелей недопустимым доказательством не имеется.

Довод жалобы о том, что ФИО2 не наносил потерпевшей побоев, не нашел своего подтверждения и опровергается собранными по делу доказательствами, которые объективно свидетельствуют о его виновности в совершении вмененного административного правонарушения и обоснованно признаны судом достаточными для рассмотрения дела по существу.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 11 февраля 2020г. оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Т.А. Ершова