Дело №а-882/2020

03RS0№-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ВЭР о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском указав, что ВЭР в соответствии со ст.358 НК РФ является налогоплательщиком налога на транспорт. Вместе с тем, в связи с несвоевременной уплатой суммы транспортного налога за ВЭР числится задолженность: в виде пени по транспортному налогу в размере 45,87 руб. 

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> направила ВЭР требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа оставлено налогоплательщиком без исполнения. 

Административный истец просит взыскать с ВЭР. пени в сумме 45,87 руб. 

Представитель административного истца, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ВЭР в судебное заседание не явился, судом в его адрес направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако почтовая корреспонденция возращена в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Суд, исходя из положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст.69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно имеющимся сведениям за ВЭР зарегистрировано транспортное средство Тойота Рав 4.

За указанное транспортное средство ВЭР был начислен транспортный налог, недоимка по которому составила 3084 руб., направленное налоговое уведомление об уплате транспортного налога ответчиком в добровольном порядке в предложенный срок не исполнено. В связи с тем, что ответчиком своевременно не уплачена сумма транспортного налога, ответчику начислены пени в размере 45,87 руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. При этом, налоговый кодекс Российской Федерации не связывает начисление пеней с фактом неполучения физическим лицом уведомления на уплату налогов. 

Ответчику направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, между тем, данное требование административным ответчиком не исполнено, сведений о погашении задолженности по налогу и пени в суд не представлено. 

Налоговый орган также обращался в суд ДД.ММ.ГГГГ с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности, однако судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника. 

Представленный административным истцом расчет пеней произведен верно, сомнений в его правильности у суда не возникло. Расчет задолженности по налогу и пени административный ответчик не оспорил, свой расчет не представил.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд исковые требования налогового органа признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> удовлетворить. 

Взыскать с ВЭР пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018г. по 30.01.2019г. в сумме 45,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.