Дело №

УИД 91RS0019-01-2023-005522-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретерам ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10, ФИО11 к ФИО12, администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

30 ноября 2023 года ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО12, администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на 23/100 долей за каждым на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования. Исковые требования мотивировали тем, что при жизни ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало 46/100 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Наследниками после смерти ФИО3, подавшими заявления в нотариальную контору о принятии наследства, являлись в равных долях его сестры ФИО7 и ФИО8, однако свидетельство о праве на наследство на доли дома ими получено не было. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является ФИО15 ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является ФИО2 Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 65 кв.м. по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО2 также было право собственности на 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 65кв.м. по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2023 года истцам стало известно, что земельный участок под вышеуказанном жилым домом был предоставлен ФИО3 на основании решения исполнительного комитета Мирновского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил надлежащие правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, они в настоящее время не имеют возможности получить свидетельство о праве на наследство.

Представитель истцов ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО12 и ее представитель ФИО14 в судебном заседании исковые требования признали и не возражали против их удовлетворения.

Представитель ответчика - администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истцов, ответчика и ее представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что решением исполнительного комитета Мирновского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,08 га в 

<

адрес> (л.д. 45-47).

По данным земельно-кадастровой книги 2 стр.31, земельный участок, площадью 0,08 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> числится за ФИО5 (л.д. 125-126).

Сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской, в которой также указано, что земельному участку площадью 800 кв.м. присвоен кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, статус записи об объекте недвижимости – сведения об объекте недвижимости «актуальные», объект недвижимости является ранее учтенным (л.д.33-34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО16, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36 оборот).

После смерти ФИО3 нотариусом заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились его сестры ФИО7, ФИО8, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждой на денежный вклад (л.д.36-43).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).

Как следует из копии наследственного дела №, после смерти ФИО7 обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ее дочь ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру (в том числе ? доли перешли к ней ввиду отказа в ее пользу других наследников) (л.д.80-104).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

Как следует из копии наследственного дела №, после смерти ФИО8 обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию ее сын ФИО10, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок в 

<

адрес>. Из имеющегося в наследственном деле завещания ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 все свое имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащим, и на что по закону будет иметь право, завещала ФИО15 (62-78).

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО10, было признано право собственности на 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 65кв.м. по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО11 также было право собственности на 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 65кв.м. по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110-115).

Согласно п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

На момент передачи земельного участка в собственность на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на него регулировались Земельным Кодексом Украины 1990 года, Гражданским кодексом Украинской ССР от 1963 года, Законом Украины «О собственности» 1991 года и Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Указанным Декретом сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов были обязаны на протяжении 1993 года обеспечить передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.

Как следует из п.3 Декрета, право частной собственности граждан на землю в случаях, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абзацем 1 ст.128 ГК УССР, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Подпунктами 1 и 2 ст.9 ЗК Украины 1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абзацу 1 ст.22 указанного Кодекса, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право. 

Пунктом 6 Декрета было приостановлено действие ст.23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст.1 Декрета, то есть по поводу удостоверения их права собственности на земельный участок государственным актом на землю.

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела следует, что у ФИО3 возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и, несмотря, на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Как следует из пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с этим суд приходит к выводу, что ФИО7 и ФИО8 приняли в равных долях наследство после смерти ФИО3 в виде указанных 46/100 доли в праве собственности на земельный участок, но не оформили своих наследственных прав, не получив свидетельство о праве на наследство на указанное имущество, в связи с чем указанное наследственное имущество переходит к их наследникам в равных долях.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО10, ФИО11 к ФИО12, администрации Мирновского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Узб ССР (паспорт гражданина РФ серии 39 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-003) право собственности на 23/100 долей земельного участка площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Узбекской ССР (паспорт гражданина РФ серии 39 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 910-002) право собственности на 23/100 долей земельного участка площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.С. Тарасенко

Мотивированное решение суда составлено 28 февраля 2024 года.