Дело №12-7/2019

РЕШЕНИЕ

11 января 2019 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Десятниченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № ****** от 17 октября 2018 года, вынесенное государственным инспектором А.А. (Центральное МУГАДН), в соответствии с которым ФИО1, ****** года рождения, уроженец ******, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, 

с участием ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ****** года рождения, которому разъяснены положения статей 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора А.А. (Центральное МУГАДН) от 17 октября 2018года ФИО1, ****** года рождения, привлечен к административной ответственности, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Согласно постановлению об административном правонарушении, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности явилось нарушение п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», поскольку он 09 октября 2018 года в 14 часов 30 минут на ****** километре 997 метрах автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р21 «Кола», допустил повторное осуществление движения транспортного средства марки «SHAANXI ******» грузовой самосвал, с государственным регистрационным номером № ******, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ. 

В своей жалобе ФИО1 указывает, что с постановлением государственного инспектора от 17 октября 2018 года о привлечении его к административной ответственности он не согласен, просит отменить постановление и прекратить производство по делу, поскольку он в течение суток два раза привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, дал пояснения, что является собственником транспортного средства «SHAANXI ******» грузовой самосвал, с государственным регистрационным номером № ******. Не оспаривая, что 09 октября 2018 года он двигался по автомобильной дороге Р21 «Кола». Однако, поскольку дважды в течение суток он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, зафиксированного специальными техническими средствами, считает постановление № ****** по делу об административном правонарушении от 17 октября 2018 года незаконным. Просит постановление № ****** по делу об административном правонарушении от 17 октября 2018 года отменить, и производство по делу прекратить. 

По ходатайству ФИО1 к материалам дела было приобщена копия платежного поручения № ****** от 30 октября 2018, согласно которой он уплатил штраф за административное правонарушение, совершенное 09 октября 2018 года в 13 часов 06 минут на ****** километре 997 метрах автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р21 «Кола» по постановлению от 17 октября 2018 года, 

Рассмотрев жалобу ФИО1, выслушав его пояснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья учитывает следующее: 

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Согласно ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Частью ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии с примечанием к ст.12.21.3 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства, указанного в части 1 настоящей статьи, в случае, если административное правонарушение, предусмотренное частью 1 или 2 настоящей статьи, было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи два и более раза в течение суток применительно к каждому транспортному средству после момента первой фиксации такого административного правонарушения, не привлекается к административной ответственности за второй и последующие случаи в течение суток, когда такое административное правонарушение было зафиксировано.

Из представленных материалов, следует, что административное правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства 17 октября 2018 года в 13 часов 06 минут 57 секунд и в 14 часов 30 минут 31 секунду, то есть после момента первой фиксации административного правонарушения, в течение суток зафиксирован второй случай административного правонарушения, допущенного собственником транспортного средства. Постановлением № ****** по делу об административном правонарушении от 17 октября 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. По постановлению № ****** по делу об административном правонарушении от 17 октября 2018 года ФИО1 также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ. Согласно платежному поручению № ****** от 30 октября 2018 года ФИО1 штраф, назначенный по постановлению № ****** по делу об административном правонарушении от 17 октября 2018 года, оплатил. Таким образом, ФИО1 не может быть привлечен к административной ответственности за второй случай административного правонарушения, зафиксированный специальными техническими средствами в течение суток, когда такое правонарушение зафиксировано.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9,24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление № ****** от 17 октября 2018 года, вынесенное государственным инспектором А.А. (Центральное МУГАДН) по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление № ****** от 17 октября 2018 года, вынесенное государственным инспектором А.А. (Центральное МУГАДН) по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения. 

Судья: И.А. Десятниченко