Дело №2а-664/24

УИД – 05RS0005-01-2024-000620-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г.Буйнакск 

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,

при помощнике судьи Закарьяевой М.О., ведущей протокол судебного заседания, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по г.Буйнакск о досрочном прекращении административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском про тем основаниям, что 28.12.2016 года приговором Северо-Кавказского окружного военного суда г.Ростов на Дону он, ФИО1 был осужден по ст. ст. 208 ч.2, 163 ч.3, п.п. «а, б.», 222 ч.3, 222.1 ч.3 УК РФ и назначено наказание сроком на 5 лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год.

Решением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 13.03.2020 ему был установлен административный надзор сроком на 10 лет и были установлены административные ограничения: его обязали четыре раза в месяц явится в отдел полиции по месту жительства а также ему было запрещено выезд за пределы территории обслуживания

19.04.2018 года он был освобожден из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица, но истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и (иди) месту жительства иди пребывания.

Согласно ст.2 Закона об административном надзоре задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Вместе с тем Законом об административном надзоре не предусмотрено такого понятия как изменение административного ограничения, допускается только его отмена либо дополнение.

Однако в разъяснениях, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", указано, что с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел, поднадзорное лицо или его представитель (статья 6 Закона, части 1 - 3, 7, 8 статьи 270 КАС РФ).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений. Он, ФИО1 добросовестно соблюдаю административные ограничения, выполняю обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что подтверждается характеристикой данное мне УУП отдела МВД России по г.Буйнакску.

Более того, он воспитывает, вместе со своей семьей, состоящей из троих несовершеннолетних детей и супруги ФИО2 В связи с этим просит частично отменить установленные административные ограничения. Просит суд заменить административные ограничения, осуществляемый административным ответчиком в отношении него, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде обязательной явки в отдел полиции четыре раза в месяц по месту жительства на обязательную явку в отдел полиции один раз в месяц, административные ограничения в виде запрета выезда за территории обслуживания; запрета на выезд с территории муниципального образования города Буйнакска с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий отменить.

Административный истец ФИО1 надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, просит рассмотреть административный иск без его участия.

Представитель административного ответчика-ОМВД России по г.Буйнакск по доверенности ФИО3, надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, просит рассмотреть административный иск без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из административного искового заявления,28.12.2016 года приговором Северо-Кавказского окружного военного суда г.Ростов на Дону ФИО1 был осужден по ст.ст.208 ч.2, 163 ч.3, п.п. «а, б.», 222 ч.3, 222.1 ч.3 УК РФ и назначено мне наказание сроком на 5 лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год.

Решением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 13.03.2020 ему был установлен административный надзор сроком на 10 лет и были установлены административные ограничения: его обязали четыре раза в месяц явится в отдел полиции по месту жительства а также ему было запрещено выезд за пределы территории обслуживания.

19.04.2018 года он был освобожден из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица, но истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и (иди) месту жительства иди пребывания.

Согласно ст.2 Закона об административном надзоре задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Вместе с тем Законом об административном надзоре не предусмотрено такого понятия как изменение административного ограничения, допускается только его отмена либо дополнение.

Однако в разъяснениях, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", указано, что с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел, поднадзорное лицо или его представитель (статья 6 Закона, части 1 - 3, 7, 8 статьи 270 КАС РФ).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений. Он, ФИО1 добросовестно соблюдаю административные ограничения, выполняю обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что подтверждается характеристикой данное мне УУП отдела МВД России по г.Буйнакску. 

Более того, он воспитывает, вместе со своей семьей, состоящей из троих несовершеннолетних детей и супруги ФИО2 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Заменить административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде обязательной явки в отдел полиции четыре раза в месяц по месту жительства на обязательную явку в отдел полиции один раз в месяц, административные ограничения в виде запрета выезда за территории обслуживания; запрета на выезд с территории муниципального образования города Буйнакска с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий отменить.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.М.Ибрагимов