УИД 55RS0033-01-2025-000695-78

Дело № 2-623/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гартунг Н.И., при секретаре Моисеенко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Омск" к ФИО1, ФИО4, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по уплате потреблённого природного газа, при выявленных нарушениях, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, о взыскании задолженности по уплате потреблённого природного газа, при выявленных нарушениях в размере 246410,50 рублей, судебных расходов по оплате пошлины 8392 рубля, почтовых расходов 187,20 рублей.

В последующем исковые требования изменили, просили взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 солидарно задолженность по уплате потреблённого природного газа, при выявленных нарушениях в размере 258884,04 рублей, судебных расходов по оплате пошлины 8767 рубля, почтовых расходов 339,20 рублей

В судебном заседании представитель истца не участвовал, письменно заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что ООО "Газпром межрегионгаз Омск" является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО "Газпром межрегионгаз Омск", инженером метрологии ФИО3 произведена проверка объекта газоснабжения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате которой выявлены явные признаки вмешательства в работу счетчика газа: под корпус счетного механизма устанавливается тонкая пластина и счетный механизм останавливается. Сведения, выявленные при проверке, занесены в Акт проверки объекта газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором поставлена удостоверяющая подпись абонента. С учетом выявления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета истцом произведено доначисление платы за коммунальную услугу с применением повышающего коэффициента 10. Просили взыскать с Ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Омск» сумму задолженности за газопотребление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 258884,04 рублей, судебных расходов по оплате пошлины 8767 рубля, почтовых расходов 339,20 рублей.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Порядок и последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ истцу разъяснены.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав истца, суд пришел к следующему:

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Положениями ст. 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Регулирование договорных отношений, возникающих при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, осуществляется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549.

Из п. 3 Правил поставки газа N 549 следует, что абонентом признается сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

В силу п. 24 Правил поставки газа N 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. В соответствии с п. 25 указанных Правил определение объёма потреблённого газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединён к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учётом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (абонент) и ЗАО ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик газа) заключён договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №, во исполнение условий которого ГСО приняты обязательства по обеспечению газоснабжения абонента по адресу: 

<

адрес>, а абонентом - по принятию и оплате потреблённого газа. Приложением к договору величина отапливаемой площади определена в размере 207,7 кв. м.

Как следует из выписки из ЕГРН, право собственности на жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес> площадью 207,4 кв.м. с кадастровым номером N 55:26:310101:1314 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО4 ФИО1 право совместной собственности на 9/10 доли и с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/10 долю зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Следовательно исковые требования предъявлены к собственниками жилого помещения.

На основании пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Таким образом, исходя из приведённых выше норм права обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий, в том числе применительно к обязанности по оплате коммунальных услуг, лежит на их родителях (лицах, их заменяющих).

На несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг может быть возложена только в случае, если он самостоятельно вносит плату за коммунальные услуги или она возникла на основании совершенных несовершеннолетним в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации сделок.

С учётом того, что на день рассмотрения иска ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла четырёх лет, обязанность по внесению коммунальных платежей должна быть возложена на её родителей. 

По адресу: 

<

адрес> установлен прибор учета газа BK-G4T N 07090482, с номерной пломбой ООО "Газпром межрегионгаз Омск" 23Р113371, при монтаже прибора учета установлено наличие пломбы завода-изготовителя и целостность корпуса спорного счётчика.

Из карточек начислений и оплат по указанному адресу следует, что объем газа, потреблённого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2825 куб. м, средний показатель в месяц – 148,7 куб. м.

Инженером поставщика природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области ООО "Газпром Межрегионгаз Омск" ФИО3. составлен акт проверки объекта газоснабжения, согласно которому фактически отапливаемая площадь составляет 207,4 кв. м. При этом на проверяемом объекте установлен доработанный прибор учёта газа не заводского исполнения, который полностью останавливается при сдвигании счётного механизма между корпусом счётчика и корпусом счётного механизма.

Указанный акт проверки подписан от абонента ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (доверенность от собственников отсутствует, факт регистрации в указанном жилом помещении отсутствует) в графе "Замечаний и дополнений не имею, со сведениями, изложенными в акте, согласен". Графа акта "Замечания абонента" не заполнена. Прибор учёта демонтирован.

Согласно протокола проверки № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Государственного регионального центра стандартизации метрологии и испытаний в Омской области» согласно внешнего осмотра прибор учёта газа BK-G4T N 07090482 не соответствует требованиям методики проверки сломан корпус счётного механизма. Согласно заключения на основании результатов периодической проверки признано не соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям.

Ответчикам направлено уведомление о наличии задолженности за потреблённый природный газ в размере 246410,50 руб., данная задолженность потребителем не погашена.

В последующем представлен расчёт на сумму 258884,04 рублей. Обращаясь в суд с настоящими требованиями, ООО "Газпром межрегионгаз Омск" указало на возникновение на стороне ответчиков задолженности по оплате потреблённого природного газа, рассчитанной с учётом доначисления платы с применением повышающего коэффициента 10 ввиду установленного факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, именно на ответчика возложено бремя доказывания обстоятельств, позволяющих суду освободить его от гражданско-правовой ответственности по оплате задолженности за коммунальные услуги, что соотносится с принципами осуществления гражданского судопроизводства на основе равенства и состязательности сторон (статьи 6, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчики в судебное заседание не явились, свои возражения и доказательства к ним суду не представили. 

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ответчики являются собственниками жилого помещения до настоящего времени не исполнили взятые на себя по условиям договора, ответчики допускали неоднократные задержки коммунальных платежей, за период с 28.04.2025 года по настоящее время сумму в счет оплаты не поступало, в связи с чем, у них образовалась задолженность. Доказательств обратного, суду не представлено, а в судебном заседании не добыто.

Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, в судебном заседании установлен факт неисправности прибора учета, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 8 392 рубля и почтовые расходы в размере 187,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО4 (паспорт 

<

данные изъяты>), в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>) начисленную плату за газопотребление при выявленных нарушениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 258 884 рубля 04 копейки, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 767 рублей 00 копеек, почтовые расходы 375 рублей 00 копеек.

Копию данного решения направить ответчикам в трёхдневный срок с момента его вынесения. 

Ответчики в праве подать в Таврический районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.И. Гартунг