Дело № 1-460/2019

УИД: 16RS0040-01-2019-004793-29 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2019 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р., 

с участием государственного обвинителя Салихова А.А,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ерофеева Н.Б., представившего удостоверение и ордер, 

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

ФИО1 в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на первом этаже подъезда № 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, ... похитил велосипед мерки «Stels Navigator 620» стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 и, заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый и защитник против прекращения уголовного дела не возражали.

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не поддержал.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым ФИО1 и заглаживанием им вреда. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, вред, причиненный потерпевшему, заглажен.

Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступления средней тяжести.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевание.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25, 239, 254 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед марки «Stels Navigator 620» серийный номер №, возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, – оставить у законного владельца Потерпевший №1; CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной снаружи магазина «...» по адресу: 

<

адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий