Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 

<

дата> года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцаенко И.С., 

при секретаре ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Беляева А.В., 

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката АК с. Дивного ФИО2, ордер № от 

<

дата>, 

рассмотрев в судебном заседании в зале районного суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, не военнообязанного, работающего директором МКУК «Дербетовский СДК», иждивенцев не имеющего, женатого, ранее не судимого, на учете у врачей: нарколога и психиатра – не состоящего, депутатом – не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Дознаватель ГД ОМВД России по Апанасенковскому району старший лейтенант полиции ФИО6, обратился в Апанасенковский районный суд с постановлением о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1, мотивировав его следующим. 

Уголовное дело № возбуждено дознавателем группы дознания Отдела МВД России по Апанасенковскому району старшим лейтенантом полиции ФИО6 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации в отношении ФИО1. 

Проведенным дознанием установлено, что в один из дней 

<

дата> года, установить точную дату и время дознанием не представилось возможным, ФИО1, находясь 

<

адрес>, находясь в одном из домовладении, адрес которого дознанием установлен не был, от неустановленного дознанием лица, получил в дар основную часть оружия, а именно затвор №, после чего данную основную часть оружия последний перевёз по месту своего жительства, а именно в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>, где и стал хранить его, после этого продолжая свою преступную деятельность направленную на незаконное приобретение оружия, ФИО1 в один из дней периода времени с 

<

дата> года, установить точную дату и время дознанием не представилось возможным, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения оружия, во дворе многоквартирного домовладения № по 

<

адрес> из подручных средств, а именно медной трубки, бруса дерева, изолирующей ленты и проволоки изготовил дульнозарядный пистолет и желая его иметь в собственности, перенес указанный пистолет по месту своего жительства, а именно в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>, где и стал хранить его, после чего продолжая свою преступную деятельность направленную на незаконное приобретение боеприпасов, ФИО1 в один из дней периода времени с 

<

дата> год, установить точную дату и время дознанием не представилось возможным, находясь в строении фотостудии, расположенной в 

<

адрес> по неустановленному дознанием адресу, обнаружил и впоследствии незаконно приобрёл три патрона 

<

данные изъяты> мм. и один патрон калибра 

<

данные изъяты> мм., после чего желая иметь их в собственности, перенес указанные патроны по месту своего жительства, находящегося по вышеуказанному адресу, где и стал незаконно их хранить, после чего в один из дней 

<

дата> года ФИО1 находясь в помещении тира расположенного в 

<

адрес> по неустановленному дознанием адресу, обнаружил и впоследствии приобрёл 

<

данные изъяты> патронов калибра 

<

данные изъяты> мм. и желая иметь их в собственности, перенес указанные патроны по месту своего жительства, находящегося по вышеуказанному адресу, где и стал хранить их, после чего продолжая свою преступную деятельность направленную на незаконное приобретение оружия ФИО1 в один из дней 

<

дата> года, установить точную дату и время дознанием не представилось возможным, находясь на территории НИЭМ, расположенного по 

<

адрес>, неустановленному дознанием лицу передал основную часть оружия, а именно затвор №, с использованием в конструкции которого, указанное лицо изготовило самодельное гладкоствольное оружие калибра 

<

данные изъяты> мм. № и после этого ФИО1 путём обмена на уксусную кислоту с неустановленным дознанием лицом незаконно приобрёл указанное самодельное гладкоствольное оружие калибра 5,6 мм. №, и желая его иметь в собственности, перенес данное оружие по месту своего жительства, находящегося по вышеуказанному адресу, где и стал незаконно хранить его. В связи со сменой места жительства ФИО1 

<

дата> перевёз дульнозарядный пистолет, три патрона 

<

данные изъяты> мм., один патрон калибра 

<

данные изъяты> мм. и самодельное гладкоствольное оружие калибра 

<

данные изъяты> мм. № в домовладение № по 

<

адрес>, которые поместил в строение гаража, где и стал их незаконно хранить. После этого в один из дней периода времени с 

<

дата>, установить точную дату и время дознанием не представилось возможным, ФИО1 от неустановленного дознания лица, получил в дар спортивно-охотничью винтовку, модели 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты> мм. №, которую последний поместил на шкаф расположенный в помещении третьей комнаты от входа на второй этаж указанного домовладения, где её и стал незаконно её хранить.

<

дата> в период времени с 16 часов 22 минут по 20 часов 51 минуты на основании постановления Апанасенковского районного суда об ограничении права на неприкосновенность жилища в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в строении гаража домовладении № по 

<

адрес>, на полках были обнаружены и впоследствии изъяты самодельное гладкоствольное оружие калибра 

<

данные изъяты> мм. №, которое согласно справке об исследовании № от 

<

дата>, и заключения эксперта № от 

<

дата> является самодельным, гладкоствольным оружием калибра 

<

данные изъяты> мм., пригодное для стрельбы; три патрона 

<

данные изъяты> мм., которые согласно справке об исследовании № от 

<

дата>, и заключения эксперта № от 

<

дата> является боеприпасами – 

<

данные изъяты> мм. пригодными для стрельбы; один патрон калибра 

<

данные изъяты> мм. является боеприпасом к нарезному боевому огнестрельному оружию калибра 

<

данные изъяты> мм. пригодным к стрельбе; 

<

данные изъяты> патронов калибра 

<

данные изъяты> мм., которые согласно справке об исследовании № от 

<

дата>, и заключения эксперта № от 

<

дата> являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 

<

данные изъяты> мм. для нарезного, спортивного и охотничьего огнестрельного оружия и пригодные к стрельбе; а также на балке находящейся под крышей вышеуказанного строения обнаружен и изъят дульнозарядный пистолет, который согласно справке об исследовании № от 

<

дата>, и заключения эксперта № от 

<

дата> является атипичным, гладкоствольным, огнестрельным, однозарядным оружием, изготовленный самодельным способом и пригодным для производства одиночных выстрелов с использованием навески пороха или иного допустимого метательного состава, и снарядов, соответствующих калибру ствола; а также при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия на шкафе расположенного в помещении третьей комнаты от входа на второй этаж указанного домовладения обнаружен и впоследствии изъят спортивно-охотничья винтовка, модели 

<

данные изъяты> мм. №, которая согласно справке об исследовании № от 

<

дата>, и заключения эксперта № от 

<

дата> является спортвно-охотничьей винтовкой, модели 

<

данные изъяты> мм. №, пригодной для стрельбы штатными патронами и относится к длинноствольному, нарезному, огнестрельному оружию, пригодная для стрельбы.

Указанные оружие и боеприпасы ФИО1. не имея соответствующих документов в нарушении требований Федерального закона №150 от 13.12.1996 года «Об оружии» незаконно хранил в строении гаража и жилого дома домовладение № по 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение оружия и боеприпасов.

Он же в один из дней 

<

дата> года, установить точную дату и время дознанием не представилось возможным, находясь на территории домовладения расположенного в 

<

адрес>, по неустановленному дознанием адресу, обнаружил три металлических банки цилиндрической формы, с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №-Э от 

<

дата> представляет собой бездымный порох массами 

<

данные изъяты> грамм, являющийся метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления, пригодными для использования по прямому назначению. После чего ФИО1 действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения взрывчатого вещества поместил вышеуказанные металлические банки с бездымным порохом в них в полимерный пакет и перевез на неустановленным дознании транспортном средстве по месту своего жительства, а именно в домовладении по 

<

адрес> № 

<

адрес>, где вышеуказанный пакет с содержимым положил на полку находящейся в строении гаража, и стал незаконно хранить до 

<

дата>, а именно до обнаружения сотрудниками полиции. Указанные выше взрывчатые вещества ФИО1, не имея соответствующих документов, незаконно хранил.

Указанное взрывчатое вещество ФИО1. не имея соответствующих документов в нарушении требований Федерального закона №150 от 13.12.1996 года «Об оружии» незаконно хранил в строении гаража домовладение № по 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании дознаватель ГД ОМВД России по Апанасенковскому району старший лейтенант полиции ФИО6 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением судебного штрафа, просил его удовлетворить.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и защитник ФИО7 просили удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением судебного штрафа. 

Государственный обвинитель помощник прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Беляев А.В., полагал возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с применением судебного штрафа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 25.1 КПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Положениями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

ФИО1 подозревается в совершении преступлений относящихся к категории средней степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Таким образом, все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, в связи, с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, в отношении подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначив ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 446.3, 25.1 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ГД ОМВД России по Апанасенковскому району старший лейтенант полиции ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа ФИО1, определить - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. 

Срок оплаты судебного штрафа ФИО1, определить - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

л/сч. 03211171600; р/сч. 40№; БИК 040702001; ФИО9СТАВРОПОЛЬ; КБК 18№.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты> 

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья И.С. Куцаенко

копия верна