к делу № 2-663/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская Новопокровского района 15 июля 2019 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Рукавишниковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, а также взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по нему в размере 596280,09 рублей, из которых 1265,69 руб. неустойки за просроченные проценты, 12688,55 руб. неустойки за просроченный основной долг, 32624,12 руб. просроченных процентов и 549701,73 руб. просроченного основного долга, а также 9162,80 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Свои исковые требования ПАО «Сбербанк России» мотивировал следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 862000 рублей на срок 18 месяцев под 14,9 % годовых. Согласно выписки по счёту № на лицевой счёт ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ банком были зачислены денежные средства по кредитному договору в полном объёме.

Заёмщиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за их пользование. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за его пользование, уплате неустойки и расторжении договора. Однако требования банка ответчиком были проигнорированы.

В судебном заседании представитель истца - Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России» по доверенности - ФИО5 настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объёме, о чём написал заявление. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить в полном объеме исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по нему, а также взыскании судебных расходов.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2, 

<

данные изъяты> 

- 596280 рублей 09 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из них 549701,73 рублей просроченного основного долга, 32624,12 рубля просроченных процентов, 12688,55 рублей неустойки за просроченный основной долг 1265,69 рублей неустойки за просроченные проценты,

- 9162 рубля 80 копеек судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий К.А. Некрут