К делу №5-504/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

станица Каневская Краснодарского края 29 мая 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО2, 

должностного лица инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное 4.05.2017 г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> №, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

4.05.2017 года в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов водитель ФИО2, управляя автомобилем ИЖ-2126-030, госномер А 445 ОЕ, 123 регион, напротив домовладения №27 по улице Ленина в станице Новоминской Каневского района не выбрал безопасный боковой интервал, дистанцию до стоящего на правой обочине автомобиля марки «KIA CERATO», госномер М 193 НН, 123 регион, и допустил на него наезд, после чего ФИО2 в нарушение ПДД оставил место ДТП. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Должностное лицо- инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району ФИО3 в судебном заседании просил назначить наказание ФИО2 в соответствии с законом. 

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 5.05.2017 г.;

-рапортом о дорожно-транспортном происшествии; 

-схемой дорожно-транспортного происшествия; -копией справки о ДТП;

- объяснениями ФИО2, ФИО4 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, так как он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное ФИО2 административное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, защита которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2. КоАП РФ является задачей законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.1. КоАП РФ, административное наказание назначается в пределах, установленных законом. 

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7.-29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.

Судья