Дело № 12-84/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Г. Выкса 15 июня 2017 года 

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении

ФИО1 дата, проживающего по адресу: …,

по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л :

Постановлением заместителя старшего судебного пристава Выксунского МРО УФССП по Нижегородской области от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, указав на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и пояснил, что нанимателем квартиры по адресу: …. является Н. В указанном жилом помещении проживают Н.. В..,. В.., до дата в квартире также проживал он и Л. Ему не известно, кто находился в квартира в момент совершения исполнительных действий. Возможно, там находились …, которые не являются сторонами исполнительного производства. В последующем он этот вопрос не выяснял.

Изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии со ст. 105 ФЗ РФ от 02 октября 2007 г. N 229 "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный ст. 17.15 КоАП РФ, и устанавливает новый срок для исполнения.

Из материалов дела следует, что решением Выксунского городского суда Нижегородской области от дата по делу № …по иску В. в интересах. В., В. к ФИО1,. В., Л. Л, В, действующей в интересах В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением исковые требования В. удовлетворены. Судом постановлено: Вселить В. в жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: …, Обязать ФИО1 передать В. ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу…. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Выксунского межрайонного отдела судебных приставов от дата возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1. Должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа. В указанный срок, требования, содержащиеся в исполнительном документе, в части вселения ФИО2 не исполнены.

дата в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, из которого следует, что требование судебного пристава- исполнителя и решение Выксунского городского суда Нижегородской области исполнены только в части передачи В.. ключей от входной двери по адресу…, в части вселения В. в жилое помещение по указанному адресу решение суда не исполнено.

Как следует из акта совершения исполнительных действий от дата, ФИО1 передал ключи от двери по адресу: г…. Вселение не произошло в связи с тем, что дверь заперта изнутри иными лицами.

Согласно договору социального найма и выписки из лицевого счета, в жилом помещении, расположенном по адресу: … зарегистрированы: Н., Л., В.,В.,В, В.

Сведений о принятии должностными лицами УФССП России по Нижегородской области мер к установлению личности лица, запершего дверь изнутри и, соответственно, причастности к этому ФИО1, не имеется. 

В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

С учетом изложенных обстоятельств, постановление не может быть признано законным и обоснованным, поскольку материалы дела не содержат бесспорных доказательств виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление заместителя старшего судебного пристава Выксунского МРО УФССП по Нижегородской области от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить

Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. 

Судья- Скучилина Е.И.