ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2019 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Чекулаева Е.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со среднем специальным образованием, состоящего в браке, работающего водителем в ООО «Втормет ГБ» г. Тула, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

17 мая 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ст. лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Согласно данному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством, не обеспечил безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, в результате совершил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Производство по указанному делу об административном правонарушении возбуждено 18.02.2019 года, и осуществлено в форме административного расследования.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы для рассмотрения по существу переданы в Щекинский районный суд Тульской области 21 марта 2019 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представив письменное заявление, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Указал, что потерпевшей ФИО2 вред возмещен в полном объеме.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 адвокат Пармухин В.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представив письменное заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Указала, что ФИО3 ущерб ей возмещен в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, обязывает водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что у ФИО2, имелись следующие повреждения: 

<

данные изъяты> Указанные повреждения образовались от воздействия (ударов, давления) тупых твердых предметов, возможно, в комплексе единой травмы, ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при переломах 2-3 ребер без смещения отломков 30-45 суток, указанные повреждения расцениваются в совокупности, как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (п. 7.1 приложения к Приказу № 194н МЗ и СР).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, ФИО1, управляя транспортным средством, не обеспечил безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, в результате совершил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ей вред здоровью средней тяжести. В дорожно-транспортном происшествии пешеходу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средний вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается, кроме пояснений лиц, участвующих в деле, достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 17.05.2019 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения;

схемой места совершения административного правонарушения от 18.02.2019 года, являющейся неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении; 

протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2019 года 

<

адрес>, составленным уполномоченным на то лицом в связи с выявлением события административного правонарушения; 

рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО7 от 18.02.2019 года;

объяснениями ФИО1 и ФИО2

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а, следовательно – и о необходимости назначения ей административного наказания.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, загладил перед потерпевшей свою вину, потерпевшая просила не привлекать ФИО1 к административной ответственности, поэтому имеются основания для назначения данному лицу административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб. 00 коп. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), ИНН: 

<

***>, р/с: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК: 047003001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, код ОКТМО: 70648000, КПП: 711801001, УИН: №

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Щекинский районный суд Тульской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Администрирование штрафа возложить на ОМВД России по Щекинскому району Тульской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии. 

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья: ПОДПИСЬ