№ ***

№ ***

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.

при секретаре Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 (ФИО6) М.В. и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № *** за период с 17.02.2010г. по 07.11.2017г. в размере 60 065,87руб.: сумма основного долга 53485,96руб., сумма процентов 6579,91руб., ссылаясь на то, что 16.02.2010 между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 60 000 руб. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 07.11.2017 ООО «Югория» и ПАО «РОСБАНК» заключили договор цессии № № ***, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь уступило право требования ООО «СФО Титан».

В судебном заседании представитель истца ООО «СФО Титан» не явился, в заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Интересы ФИО1 представляла ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. ст. 809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 16.02.2010г. между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 60 000 руб. под 20,9% годовых. 

В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты согласно графику погашения кредита и уплаты процентов. 

Однако, свои обязательства по указанному выше договору, ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с условиями кредитного договора предусмотрено условие об уступке права (требования) по договору в пользу любых лиц. 

С условиями кредитного договора ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, что подтверждается ее подписью. 

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом также установлено, что 07.11.2017 ООО «Югория» и ПАО «РОСБАНК» заключили договор цессии № № ***, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь уступило право требования ООО «СФО Титан».

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед банком за период с 17.02.2010г. по 07.11.2017г. составила 60 065,87руб.: сумма основного долга 53485,96руб., сумма процентов 6579,91руб.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

Вынесенный 05.10.2018г. мировым судьей судебного участка № 82 судебного района г.Сызрани судебный приказ отменен определением от 04.05.2023г. 

Также установлено, что фамилия ответчика изменена на ФИО1 в связи с заключением брака, запись акта о заключении брака № ***. 

С учетом всех доказательств по делу суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО2 необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № *** за период с 17.02.2010г. по 07.11.2017г. в размере 60 065,87руб.: сумма основного долга 53485,96руб., сумма процентов 6579,91руб., расходы по оплате госпошлины 2001,98руб., а всего 62 067,85руб. 

При принятии решения суд учитывает, что каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 978,08 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, уроженка г.Сызрани, паспорт № *** выдан ГУ МВД России по Самарской области 03.02.2023г., адрес: 

<

адрес>) в пользу ООО «СФО Титан» ИНН № ***, КПП № ***, ОГРН № ***, задолженность по кредитному договору № *** за период с 17.02.2010г. по 07.11.2017г. в размере 60 065,87руб.: сумма основного долга 53485,96руб., сумма процентов 6579,91руб., расходы по оплате госпошлины 2001,98руб., а всего 62 067,85руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Уварова Л.Г.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 года.

Судья: Уварова Л.Г.