Дело № 2-471/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

8 апреля 2019 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Грачевой Е.Ю.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском, просил взыскать с ФИО3 долг по договору займа от 21.03.2016 в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом по условиям договора займа в размере 5% от суммы долга ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца, а в связи с нарушением обязательств – по повышенной ставке 10% за каждый месяц, штраф в размере 2% за каждый день просрочки по полного погашения долга – всего в размере 691200 руб.; долг по договору займа от 22.03.2016 в размере 100000 руб. проценты за пользование займом по условиям договора займа в размере 5% от суммы долга ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца, а в связи с нарушением обязательств – по повышенной ставке 10% за каждый месяц, штраф в размере 2% за каждый день просрочки по полного погашения долга – всего в размере 230200 руб.. в обоснование указал, что денежные средства ему в срок не возвращены (л.д.3-4).

По ходатайству истца определением судьи по делу принятые обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащие ответчику денежные средства и имущества в пределах заявленных исковых требований (л.д.16).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён, для участия в деле направил ФИО1, который на иске настаивал.

Ответчик в предварительное судебное заседание явился, факт заключения договоров займа, получения денежных средств не отрицал и не оспаривал, пояснил, что с истцом у них были договорённости по порядку гашения долгов. В основание судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён в суде под расписку (л.д.37), представителя не направил, письменных возражений не представил. 

Выслушав доверенное лицо истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 21.03.2016 ФИО3 получил от ФИО2 сумму в размере 300 000 рублей на следующих условиях: 1) возврат не позднее 21.05.2016; 2) выплачивать ежемесячно 5% от суммы долга не позднее 21 числа каждого месяца; 3) при нарушении взятых обязательств ФИО3 обязался выплатить повышенную процентную ставку в размере 10% за каждый месяц и штраф в размере 2% за каждый день просрочки до полного погашения долга. В подтверждение ФИО3 выдал ФИО2 собственноручно составленную рукописную расписку (л.д.28), которая соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ. 

Кроме того, 22.03.2016 ФИО3 получил от ФИО2 сумму в размере 100 000 рублей на следующих условиях: 1) возврат не позднее 21.04.2016; 2) выплачивать ежемесячно 5% от суммы долга не позднее 21 числа каждого месяца; 3) при нарушении взятых обязательств ФИО3 обязался выплачивать повышенную процентную ставку в размере 10% за каждый месяц и штраф в размере 2% за каждый день просрочки до полного погашения долга. В подтверждение ФИО3 выдал ФИО2 собственноручно составленную рукописную расписку (л.д.29), которая соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

Обе указанные расписки отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности, суд расценивает каждую из этих расписок в качестве достоверного доказательства долгового правоотношения между истцом и ответчиком.

Доказательств выплаты истцу долга или процентов за пользование денежными средствами по указанным договорам займа от 21.03.2016 и от 22.03.2016 за спорный период ни полностью, ни частично ответчик не представил, иск фактически признал.

Таким образом, на основании п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 21.03.2016 в размере 300000 руб. и по договору займа от 22.03.2016 в размере 100000 руб..

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер подлежащих выплате заёмщиком кредитору процентов за пользование займом определены условиями каждого договора займа, они не отличаются: заёмщик обязался выплачивать кредитору по каждому договору займа ежемесячно 5% от суммы долга не позднее 21 числа каждого месяца, а при нарушении взятых обязательств – выплачивать повышенную процентную ставку в размере 10% за каждый месяц и штраф в размере 2% за каждый день просрочки до полного погашения долга.

Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов составит:

1) по договору займа от 21.03.2016: 

- за период с 21.03.2016 по 21.05.2016 – за 2 месяца по 5% от суммы займа:

300000 х 5% х 3 = 30000 руб.;

- за период с 22.05.2016 по 24.12.2018 – за 31 месяц:

300000 х 10% х 31 = 930000 руб.

Истец самостоятельно уменьшил в данной части размер исковых требований до 1% за каждый месяц просрочки, в связи с чем сумма составила 93000 руб.;

- штраф за период с 22.05.2016 по 24.12.2018 – за 947 дней в размере 2% за каждый день просрочки в размере:

300000 х 2% х 947 = 5682000 руб.

Истец самостоятельно уменьшил в данной части размер исковых требований до 0,2% за каждый месяц просрочки, в связи с чем штраф составил 568 200 руб.;

- всего в сумме: 30000 + 93000 + 568200 = 691200 руб.;

2) по договору займа от 22.03.2016: 

- за период с 22.03.2016 по 21.04.2016 – за 1 месяц 5% от суммы займа:

1300000 х 5% х 1 = 5000 руб.;

- за период с 22.04.2016 по 24.12.2018 – за 32 месяц:

100000 х 10% х 32 = 320000 руб.

Истец самостоятельно уменьшил в данной части размер исковых требований до 1% за каждый месяц просрочки, в связи с чем сумма составила 32 000 руб.;

- штраф за период с 22.04.2016 по 13.12.2018 – за 966 дней в размере 2% за каждый день просрочки в размере:

100000 х 2% х 966 = 1 932000 руб.

Истец самостоятельно уменьшил в данной части размер исковых требований до 0,2% за каждый месяц просрочки, в связи с чем штраф составил 193 200 руб.;

- всего в сумме: 5000 + 32000 + 193200 = 230200 руб..

В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что истец самостоятельно определил периоды взыскания и самостоятельно снизил размер взыскиваемых процентов, что не нарушае закон и права сторон спора, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по долговой расписке от 21.03.2016 в размере 300000 руб., проценты за пользование займом за период с 21.03.2016 по 21.05.2016 в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с 21.05.2016 по 24.12.2018 в размере 93 000 руб., неустойку (штрафные проценты) за период с 22.05.2016 по 24.12.2018 в размере 568 200 руб.; долг по долговой расписке от 22.03.2016 в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с 22.03.2016 по 21.04.2016 в размере 5 000 руб., проценты за пользование займом за период с 21.04.2016 по 24.12.2018 в размере 32 000 руб., неустойку (штрафные проценты) за период с 22.04.2016 по 13.12.2018 в размере 193 200 руб..

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Г. Сергеева