К делу №5-25/2024

УИД 23RS0018-01-2024-000254-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Краснодарский край 15 февраля 2024 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., с участием переводчика Я., лица в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании, поступивший из ОМВД России по 

<

адрес>, административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, то есть, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента п.4 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ признал в полном объеме и показал, что он действительно работал по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, в должности подсобного рабочего.

Суд, выслушав ФИО1 (переводчика Я.), исследовав материалы дела и доказательства в совокупности, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ - установлена.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в судебном заседании, паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1, дактилоскопической картой, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес>, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения указанного в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справки на физическое лицо в отношении ФИО1, копией миграционной карты на имя ФИО1, досье «мигрант» на имя ФИО1

При назначении административного наказания по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлены обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, при этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 как иностранный гражданин осуществлявший трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, подлежит административному наказанию по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст.3.10,29.7-29.10,32.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000,0 рублей, который взыскать в пользу государства РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.