О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

06 июня 2017 года р.п.Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Ожогин С.Т., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходах,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк» либо Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере х и понесенных судебных расходов в размере х, которое подано и подписано представителем истца по доверенности ФИО2.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает заявление подлежащим возвращению заявителю.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. 

В соответствии со ст.ст.48,49,53 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах своих полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организации, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. Представителями могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дел. Полномочия должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

К исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 приложена копия доверенности №966 от 26 августа 2016 года, согласно которой директор Тамбовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО3 доверяет ведущему юрисконсульту юридического отдела Тамбовского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО2 представлять интересы Банка в суде. В свою очередь, как указано в доверенности, ФИО3 действует на основании Положения о Тамбовском региональном филиале АО «Россельхозбанк» и доверенности №518, удостоверенной временно исполняющим обязанности нотариуса г.Москвы 24 августа 2016 года и выданной АО «Россельхозбанк» в лице Председателя Правления ФИО4, действующего на основании Устава Банка. Данная доверенность не приложена к материалам дела. Также к материалам дела не приложен устав организации, положение либо иные документы, подтверждающие полномочия тех или иных лиц обращаться и выступать от имени организации в суде. 

На основании вышеизложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходах возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу о необходимости предоставления суду доверенности, выданной Председателем Правления АО «Россельхозбанк» директору Тамбовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО3.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.

Судья С.Т. Ожогин