Дело 2-945/2025 

УИД 66RS0002-02-2024-005163-04

Решение

 в окончательной форме принято 21.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Екатеринбург 13 февраля 2025 года 

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Матвеевой Ю.В., 

При секретаре Большаковой У.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в сумме 721159 рублей 33 копейки, из которых: основной долг – 596034,50 руб., плановые проценты – 118944,52 руб., неустойка на просроченные проценты – 2771,61 руб., неустойка на просроченный кредит – 3408,70 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины – 19423 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Банк ВТБ и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор *** от ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 715000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 16,2% годовых со сроком по 22.06.2026. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которая осталась без удовлетворения. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено настоящим кодексом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Банк ВТБ и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор *** от ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 715 000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 16,2% годовых со сроком по 22.06.2026, возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно в размере аннуитетного платежа 17471,23 руб. 

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Ответственность за просрочку погашения кредита и процентов установлена разделом 11 договора: в этом случае неустойка в виде пени составляет 0,1% за каждый день просрочки.

Сумма кредита выдана заемщику 20.06.2021, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из расчета задолженности, выписки по счету, ответчик нарушал предусмотренные сроки платежей по кредиту. Доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств по кредитному договору ответчики суду не представили (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В адрес ответчика25.10.2023 истец направлял требование о погашении задолженности, однако обязательства по кредитному договору ответчиками исполнены не были. 

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком суду не представлено, то требование истца о взыскании суммы кредита, процентов за пользование суммой кредита, неустойки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению (ст. 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, согласуется с выпиской по счету и условиями кредитного договора.

Согласно указанному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.11.2024 составляет: основной долг – 596 034,50 руб., плановые проценты – 118 944,52 руб., неустойка – 27716,07 руб.и 34086,96 руб.

Истец снизил размер неустойки на просроченные проценты до 2 771,61 руб., неустойки на просроченный кредит до 3 408,70 руб.

Суд принимает решение в пределах заявленных исковых требований (ст.196 ГПК РФ). 

Таким образом, с ответчика солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в сумме 721 159 рублей 33 копейки.

В соответствии со ст.ст.94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 19423 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

...> в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на 06.11.2024 в сумме 721 159 рублей 33 копейки, госпошлину в размере 19 423 рубля.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Ю.В.Матвеева