Гр. дело № 2-707/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

... ... 

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Сигачёвой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее ПАО АКБ «Связь-Банк») к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора ... от ..., взыскании задолженности в сумме 135386 руб. 48 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 907 руб. 73 коп. 

В обоснование иска истец указал на то, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 90166 руб. 60 коп., на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 17,5 % годовых. 

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях предусмотренных кредитным договором. Однако, заёмщик нарушил сроки платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в указанной выше сумме. 

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного разбирательства (л.д.96).

Представитель истца по доверенности ФИО2 заявлением от ... просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.1-4).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора ... от ..., заключенного между истцом и ответчиком, следует, что предметом договора является кредит в сумме 90 166 руб. 60 коп., под 17,5 % годовых на срок 60 месяцев (л.д.21-30).

Согласно банковскому ордеру ... от ... указанная выше сумма зачислена на счёт ФИО1 (л.д.78).

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора заёмщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами. 

Согласно Приложению № 1 к кредитному договору сумма каждого из ежемесячных платежей составляет 2301 руб., за исключением первого ежемесячного платежа - 1037 руб. 53 коп. и последнего ежемесячного платежа – 2219 руб. 28 коп. (л.д.27-28). 

Согласно п. 5.4.6 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заёмщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами Банка, являющимися Приложением № 2 к кредитному договору, неустойка на нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) составляет 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Из расчета задолженности по договору ... от ... следует, что задолженность ответчика по состоянию на ... составляет 135 386 руб. 48 коп., в том числе: основной долг (просроченный) – 55808 руб. 29 коп., проценты по кредиту – 6003 руб. 45 коп., проценты по просроченному кредиту – 3470 руб. 09 коп., пени за просрочку гашения процентов – 15961 руб. 69 коп., пени за просрочку гашения основного долга – 54142 руб. 96 коп. (л.д. 79-81), суд находит данный расчёт правильным. 

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика было направлено требование от ... о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора с ... (л.д.90).

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3907 руб. 73 коп. (л.д.5). 

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и ФИО1. 

Взыскать в пользу межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 135386 руб. 48 коп. и расходы по уплате государственной пошлины размере 3907 руб. 73 коп., а итого 139294 руб. 21 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Cудья - Н.А. Невмержицкая