Дело № 2-1603/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Хайровой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 11.02.2016 г., ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 

заключили индивидуальные условия «Потребительского кредита» неотъемлемой частью которого являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Договору присвоен номер №. В соответствии с п.п.1-4 Индивидуальных условий кредитования Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 438 000 рублей под 20,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. В соответствии с п.6, п. 8 Индивидуальных условий кредитования исполнение обязательств по кредиту 

производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. ( п. 1 Общих условий кредитования). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий кредитования).В п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 05.06.2018 г. составляет 1 412 572, 73 руб., из которых: просроченный основной долг- 1 164 055, 37 руб., просроченные проценты – 213 994, 39 руб., неустойка за просроченный основной долг – 17 122, 30 руб., неустойка за просроченные проценты – 17 400, 67 руб. В соответствии с п.п. 4.3.2 и 4.3.6 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.

На основании изложенного и со ссылками на ст. ст. 309, 310, 314, 330, 401, 450, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, просит суд расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2016 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.02.2016 г. в размере 1 412 572, 73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 21 262, 86 руб. 

В настоящее судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени, дне и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. 

С учетом письменного согласия представителя истца, судом определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, и ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», подписав Индивидуальные условия кредитования, заключили кредитный договор № от 11.02.2016 г., неотъемлемой частью которого являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования)

В соответствии с п.п.1-4, п.11 Индивидуальных условий кредитования Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 1 438 000 рублей под 20,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. 

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. В соответствии с п.6, п.8 Индивидуальных условий кредитования кредитования исполнение обязательств по кредиту производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами

В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п. 1 Общих условий кредитования, платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования). 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий кредитования).

В п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. 

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору надлежаще ответчик ФИО1 не исполняет, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашает, что подтверждается историей погашения кредита, имеющейся в материалах дела. 

Заемщик не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по состоянию на 05.06.2018 года перед ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624, по кредитному договору в размере 1 412 572, 73 руб., из которых: просроченный основной долг- 1 164 055, 37 руб., просроченные проценты – 213 994, 39 руб., неустойка за просроченный основной долг – 17 122, 30 руб., неустойка за просроченные проценты – 17 400, 67 руб.

Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора, данных о погашении которой ответчиком в суд не представлено, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору № от 11.02.2016 года, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.452).

Как следует из п.2 и п.3 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются; обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

07.05.2018 года ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, о расторжении кредитного договора. Ответа на требование истцом от ответчика не получено. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2016 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит ко взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 21 262, 86 руб., уплаченная последним при подаче искового заявления. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2016 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 задолженность по кредитному договору № от 11.02.2016 года в размере 1 412 572, 73 рубля. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк с ФИО1 в возврат расходов по оплате государственной пошлины 21 262, 86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2018 года

Судья Н.Н.Аргаткина