Дело № 2-529/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. А. В. к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная тетя истца - ФИО2, проживающая постоянно до дня смерти по адресу: 

<

адрес>. Этот факт подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является единственным наследником, так как у ФИО2 детей не было, наследников другой очередности также нет. Завещание не было составлено.

После смерти тетки истец А. А. В. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области (Отделом по развитию Пеля-Хованской территории). Однако еще осталось наследство в виде двух земельных долей, общей площадью 9,26 га (4,63 га каждая) в ТНВ «Чуреков и ФИО3» (бывшее ТОО «Пеля-Хованское»). Собственником первой земельной доли ФИО2 стала на основании распоряжения Администрации Починковского района Нижегородской области района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Починковского района Нижегородской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Вторую земельную долю в размере 4,63 га в ТОО «Пеля-Хованское» ФИО2 оформила после умершего супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Этот факт подтверждается решением № 2-857/2013 от 04.07.2013 года Починковский районным судом Нижегородской области.

На основании Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание участников общей долевой собственности. На этом собрании было принято решение об определении доли и местоположения каждого из участников собрания. ФИО2, согласно Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, который был составлен на этом собрании, принадлежала доля в праве в общей долевой собственности в размере 1/8 в земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый номер участка №. Общая площадь участка 410 523 кв.м. Этот факт подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области серии №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Истец - А. А. В., проживающий и зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Таким образом, истец вместе с другим имуществом принял наследство в виде доли в размере 1/8 в земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер участка №, а также доли общей площадью 4,63 га в ТОО «Пеля-Хованское», кадастровый №, поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании изложенного, просит суд признать право собственности А. А. В. на наследственное имущество и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти двоюродной тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно доли в праве на земельный участок в размере 1/8 с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право собственности А. А. В. на наследственное имущество и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти двоюродной тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно доли общей площадью 4,63 га в ТНВ «Чуреков и ФИО3» (бывшее ТОО «Пеля-Хованское»), кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна, представил заявление о признании иска.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> (л.д. 8).

В соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, место регистрации П-Хованский сельский Совет Починковского района Горьковской области, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО6, жене ФИО6 (л.д. 7).

Из свидетельства на право собственности на землю серия №, установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Пеля-Хованское» общей площадью 4,63 га, земельная доля с оценкой баллогектаров, площадь сельскохозяйственных угодий – 4,63 га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ТОО «Пеля-Хованское» №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве 1/8, земельный участок кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 410523 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес> (л.д. 10).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом по развитию Пеля-Хованской территории Управление развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, установлено, что ФИО2 постоянно до дня своей смерти проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>. А. А. В. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Решением Починковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1298/2012 по исковому заявлению А. А. В. к ФИО7, администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство, постановлено:

Исковые требования А. А. В. к ФИО7, администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить А. А. В. пропущенный срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 31,1 кв.м. и земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать право А. А. В. на наследственное имущество оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 31,1 кв.м. и земельного участка площадью 5000 кв.м. расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать А. А. В. принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 31,1 кв.м. и земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12-13).

Решением Починковского районного суда Нижегородской области от 04.07.2013 года по гражданскому делу № 2-857/2013 по иску ФИО2 к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство, постановлено: исковые требования ФИО2 к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право ФИО2 на наследственное имущество и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности, в размере 4,63 га ТОО «Пеля-Хованское», из земель ТОО «Пеля-Хованское» (л.д. 14).

Согласно Соглашения № об образовании общей долевой собственности на недвижимое имущество (земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения) и установлении долей в праве на него от ДД.ММ.ГГГГ, участники общей долевой собственности, в том числе ФИО2, пришли к соглашению образовать в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве собственности на землю, с установлением размера долей в виде дроби 1/8, земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 410523 кв.м. (л.д. 15-16).

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №, составлен с общего собрания участников общей долевой собственности, на котором выбран председатель собрания, выделено 10 земельных участков, в том числе земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 410523 кв.м. (л.д. 17-20).

ФИО1 является наследником третей очереди после смерти тетки ФИО2 

ФИО1 фактически в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти тетки ФИО2, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти тетки ФИО2, что сторонами не оспаривается.

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ответчика.

Суд полагает, что исковые требования А. А. В. к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований А. А.В. сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующим в деле ответчиком, истец не просит взыскать с ответчика судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А. А. В. удовлетворить.

Признать право собственности А. А. В. на наследственное имущество и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти двоюродной тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно доли в праве на земельный участок в размере 1/8 с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п В.В. Дурнин 

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда М.В. Новикова