РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года с. Мраково

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Григорьевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-839/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла в долг денежную сумму в размере 500 000 рублей под 5% ежемесячно сроком на два года.

В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком была предоставлена расписка о получении суммы займа.

За указанный период ответчиком обязательства были исполнены частично, ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком в счет уплаты процентов возвращены 10 000руб., ДД.ММ.ГГГГ.-10000руб., ДД.ММ.ГГГГ.-10000руб., ДД.ММ.ГГГГ.-20000руб., ДД.ММ.ГГГГ.-20000руб., ДД.ММ.ГГГГ.-10000руб., ДД.ММ.ГГГГ.-15000руб., ДД.ММ.ГГГГ- 370 000 руб., что подтверждается истцом.

Однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств в полном объеме ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены. В силу ст. 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 492 465,75 руб., проценты по договору займа в размере 270 555,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10830,22 руб.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом, истец представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ-заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла в долг денежную сумму в размере 500 000 рублей под 5% ежемесячно сроком на два года.

В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком была предоставлена расписка о получении суммы займа.

За указанный период ответчиком обязательства были исполнены частично, ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком во исполнение обязательства, в счет уплаты процентов возвращены 10 000руб., ДД.ММ.ГГГГ.-10000руб., ДД.ММ.ГГГГ.-10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ.-20000руб., ДД.ММ.ГГГГ.-20000руб., ДД.ММ.ГГГГ.- 10000руб., ДД.ММ.ГГГГ.-15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 370 000 руб., что подтверждается истцом.

Однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств в полном объеме ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены.

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать сумму основного долга в размере 492 465,75 руб. с ответчика в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П.п. 4,7,15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» согласно которым проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, и подлежат уплате должником по правилам об основном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, положения ст. 333 ГК РФ не распространяется.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Истцом произведен расчет процентов на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ Судом данный расчет проверен, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере 270 555,89 руб.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10 830,22 руб., уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.56, 98, 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 492 465,75 руб., проценты по договору займа- 270 555,89 руб., расходы по госпошлине в размере 10 830,22 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья Г.А. Абдрахимов 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2020 года