ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 7 ноября 2025 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Максимовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ПАО «Камчатскэнерго», КГУП «Камчатский водоканал», АО «Спецтранс», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, понуждении выставлять для оплаты отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявила в суде иск к ФИО3 и ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, понуждении выставлять для оплаты отдельные платежные документы, разделе имеющейся задолженности соразмерно долям в праве общей долевой собственности. 

В обоснование требований указала на то, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в которой так же по 1/3 доли принадлежат ответчикам. Ввиду того, что они не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долям в праве общей долевой собственности, вынуждена за свой счет оплачивать их в полном объеме. На основании изложенного, просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между всеми долевыми собственниками жилого помещения соразмерно доли каждого в праве общей долевой собственности, возложить на ресурсоснабжающие организации обязанность выставлять для оплаты ей и ответчиком отдельные платежные документы, разделить между ними имеющуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долям в праве общей долевой собственности. 

В ходе судебного разбирательства ФИО2 от исковых требований к ответчиком в части раздела имеющейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказалась. Соответствующим определением суда производство по делу в этой части прекращено. В остальной части исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

По ходатайству истца с учетом заявленных требований в части требований о возложении на ресурсоснабжающие организации обязанности выставлять для оплаты отдельные платежные документы для оплате за жилое помещение и коммунальные услуги собственникам жилья соразмерно долям в праве общей долевой собственности в качестве соответчиков по делу судом привлечены ПАО «Камчатскэнерго», КГУП «Камчатский водоканал», АО «Спецтранс», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края.

ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались в установленном законом порядке.

ПАО «Камчатскэнерго», КГУП «Камчатский водоканал», АО «Спецтранс», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края, ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО8 в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте извещались в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Положениями ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, по смыслу которой платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику помещения в многоквартирном доме. 

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм материального права, собственники жилого помещения вправе определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/3 доли в праве), ФИО3 (1/3 доли в праве) и ФИО4 (1/3 доли в праве) (л.д. 44-48).

Соглашения между собственниками спорного жилого помещения по поводу размера и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги исходя из приходящейся на каждого из собственников доли в праве собственности на квартиру не достигнуто. При этом, ответчики уклоняются от уплаты жилищно-коммунальных платежей, в связи с чем истец вынуждена нести все расходы самостоятельно. 

Разрешая требование истца об определении порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая отсутствие достигнутого между сторонами соглашения, а также каких-либо возражений ответчиков, суд полагает данные требования истца подлежащими удовлетворению. В связи с чем, считает необходимым определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по спорной квартире в соответствии с принадлежащей каждому из ее долевых собственников доли в праве собственности с формированием отдельного платежного документа на каждого из них. 

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

При этом, вопрос о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины является процессуальной обязанностью суда в силу закона и должен быть разрешен независимо от того, просит ли об этом участники процесса или нет.

При обращении с данным иском в суд, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей (л.д. 7).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Данные толкование Верховый Суд РФ также распространил на порядок возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в своем определении № 32-КГ17-17 от 8 августа 2017 года.

Таким образом, поскольку необходимость обращения истца в суд с данным иском не была обусловлена неправомерной позицией ПАО «Камчатскэнерго», КГУП «Камчатский водоканал», АО «Спецтранс», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края, установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны данного ответчика прав истца, а равно отсутствием противоправных и виновных действий с его стороны, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов истца на данных ответчиков не имеется. Судебные расходы подлежат возмещению лишь за счет ФИО3 и ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ПАО «Камчатскэнерго», КГУП «Камчатский водоканал», АО «Спецтранс», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, понуждении выставлять для оплаты отдельные платежные документы удовлетворить.

Определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: 

<

адрес>, между ФИО2, ФИО3, ФИО4 в соответствие с принадлежащей каждому из них долям в праве общей долевой собственности на квартиры: ФИО2 в размере 1/3 доли расходов, ФИО3 – 1/3 доли, ФИО4 – 1/3 доли с формированием отдельного платежного документа на каждого из них.

Возложить на ПАО «Камчатскэнерго», КГУП «Камчатский водоканал», АО «Спецтранс», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского обязанность выставлять на каждого из долевых собственников квартиры по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 отдельные платежные документы оплату за жилищно-коммунальных услуг. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт 

<

...>) и ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 500 рублей с каждого из них. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Елизовского районного суда 

Камчатского края подпись 

Копия верна

Судья Елизовского районного суда 

Камчатского края Е.А. Денщик

Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства 26 ноября 2025 года.