Копия дело №2-2495/19

16RS0050-01-2019-002802-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО2 и ФИО3, которые не состояли в зарегистрированном браке. Наследодатель ФИО2 скоропостижно скончался через три для после рождения дочери, в связи с чем не успел установить отцовство. Установление отцовства ФИО2 в отношении ФИО1 было произведено на основании решения суда, что заняло значительное время. На основании изложенного истец просил восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО1, принявший наследство, открывшегося после смерти отца – ФИО2

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан – ФИО5.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО5 заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является его мать – ФИО4. Свидетельство о праве на наследство на момент рассмотрения настоящего спора нотариусом не выдавались.

14 мая 2018 года ФИО3 было подано в суд исковое заявление об установлении отцовства.

Заочным решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении отцовства.

Названным решением установлено отцовство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гожа рождения.

Указанное заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из свидетельства о рождении серии № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: ФИО2 и ФИО3, дата выдачи свидетельства – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1 принявшей наследство, доказательств обратного суду не было предоставлено.

При изложенных обстоятельствах, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Прыткова Е.В.

Копия верна

Судья Прыткова Е.В.