ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Наро-Фоминск 18 февраля 2020 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В.,

при секретаре Козлове А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

и переводчика ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Алиевой Нигоры Шухратбек (ALIEVA NIGORA), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> Узбекской ССР, гражданки Республики Узбекистан, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>., д. Дулан, в России не зарегистрированной и постоянного места жительства не имеющей, со средним образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, к административной ответственности не привлекавшейся;

УСТАНОВИЛ

Иностранная гражданка ФИО1 нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и совершено в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

В 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая в период пребывания в Российской Федерации превысила срок пребывания в 90 суток, суммарно, в течение каждого периода в 180 суток. А именно: въехала в Россию ДД.ММ.ГГГГ, более из страны не выезжала, и до настоящего времени находится в Российской Федерации. Тем самым ФИО1 нарушила требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Так как правонарушение совершено на территории Московской области, в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.3 КоАП РФ, признала, квалификацию своих действий не оспаривала. Пояснила, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области она не получала, разрешение на работу не имеет. Близких родственников, являющихся гражданами России, у неё нет.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо её собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; паспортом гражданки Республики Узбекистан ФИО1 с отметками о въезде в Россию и выезде из страны; справкой об отсутствии у ФИО1 патента; а также справкой АС ЦБДУИГ.

Перечисленные доказательства не вызывают сомнений в их допустимости и достоверности.

Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в деле не имеется.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины, в связи с чем, полагает возможным назначить ей минимальное, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 Нигору Шухратбек признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам.

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Петров