УИД 10RS0011-01-2025-001816-73

(№2а-3159/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 11 марта 2025 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Сааринен И.А.

при секретаре Томиловой С.С.,

с участием помощника прокурора г. Петрозаводска Чугайновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению Чернозема ФИО5 к УМВД России по г.Петрозаводску о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на истечение более половины срока административного надзора, отсутствие нарушений.

Административный истец в судебном заседании не участвовал, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, представил отзыв на иск, согласно которому ФИО1 имеет постоянное место жительство, трудоустроен, к административной и уголовной ответственности в период срока административного надзора не привлекался, общественный порядок не нарушает, по месту жительства проживает с семьей, характеризуется удовлетворительно. Полагает, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным иск удовлетворить, прекратить досрочно административный надзор в отношении административного истца.

Заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, обозрев дело административного надзора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установлено, что ФИО1 судим приговором Удорского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.162, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 09 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При постановлении приговора в действиях ФИО1 был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на него возложено ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску по месту жительства.

В настоящее время судимость у административного истца не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, половина срока административного надзора, установленного в отношении административного истца, истекла.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушение административных ограничений, установленных в рамках административного надзора, не допускал.

В настоящее время административный истец работает неофициально 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, жалоб и заявлений от совместно проживающих и соседей не поступало.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Учитывая положительную характеристику ФИО1 по месту жительства, соблюдение им установленных административных ограничений, приведенные административным истцом доводы и представленные УМВД России по г.Петрозаводску сведения о поднадзорном лице, его положительная характеристика, по мнению суда, позволяют прийти к выводу, что досрочное прекращение административного надзора, о чем просит заявитель, негативно не повлияет на его дальнейшее поведение.

При этом суд учитывает, что досрочное прекращение административного надзора не препятствует в дальнейшем обращению УМВД России по г.Петрозаводску в суд с административным иском, если к тому возникнут основания, с требованием об установлении административного надзора повторно.

В связи с изложенным, с учетом совокупности обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Чернозема ФИО6 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Чернозема ФИО7.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Сааринен 

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2025.