П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково 9 октября 2024 г.

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Башмаковского района Пензенской области Дуданова К.А., 

подсудимой Сафоновой Л.А.,

защитника - адвоката Карпиновой А.М., представившей удостоверение № 883 и ордер от 23 сентября 2024 г. № Ф4529 Башмаковского филиала ПОКА,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Сафоновой Людмилы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гражданки России, с основным общим образованием, разведенной, не работающей, судимой:

- 9 июня 2022 г. приговором мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 29 декабря 2022 г. приговором мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с не отбытой частью наказания по приговору суда от 9 июня 2022 г. к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении (освобождена с заменой не отбытого срока наказания на принудительные работы 20 сентября 2023 г. по постановлению Бессоновского районного суда Пензенской области; не отбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы по постановлению Белинского районного суда Пензенской области от 30 октября 2023 г.; освобождена по отбытии срока наказания 15 мая 2024 г.), 

под стражей по данному делу не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Сафонова Л.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

4 июля 2024 г., в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, Сафонова Л.А., находясь на территории домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что её действия носят тайный характер, руками открыла окно дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, через образовавшийся проём незаконно проникла внутрь указанного жилища, откуда тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 продукты питания: конфеты «Теплый вечер», массой 0,244 г, стоимостью 249 рублей 90 копеек за 1 кг, а всего общей стоимостью 60 рублей 98 копеек; 1 пакет кефира «Моя цена», массой 500 г, стоимостью 26 рублей 09 копеек; 2 пакета ряженки «Моя цена», массой по500 г каждый, стоимостью 36 рублей 99 копеек за 1 пакет, а всего общей стоимостью 73 рубля 98 копеек; 2 пачки творога «Варвара-краса», массой по 200 г каждая, стоимостью 42 рубля 99 копеек за 1 пачку, а всего общей стоимостью 85 рублей 98 копеек; 1 пачку масла сливочного шоколадного «Щедрая Русь», массой 170 г, стоимостью 99 рублей 99 копеек; 1 пакет молока «ТД ФИО1», объемом 876 мл, стоимостью 44 рубля 00 копеек; 2 каталки колбасы «DELIKAISER колбаса балыковая», массой по 300 г каждая, стоимостью 119 рублей 99 копеек за 1 каталку, а всего общей стоимостью 239 рублей 98 копеек; 1 банку сгущенки вареной «Умный выбор», стоимостью 140 рублей 00 копеек; 2 пачки лапши «Ролтон», стоимостью 29 рублей 00 копеек за 1 пачку, а всего общей стоимостью 58 рублей 00 копеек; 1 пачку сливочного масла, массой 180 г, стоимостью 120 рублей 00 копеек; 1 банку консервов «Плов куриный», стоимостью 89 рублей 00 копеек; 1 буханку хлеба «Ржаной», стоимостью 42 рубля 00 копеек; 1 банку консервов «Килька», стоимостью 40 рублей 00 копеек; 10 куриных яиц, общей стоимостью 100 рублей 00 копеек; масло растительное «Благо», стоимостью 109 рублей 00 копеек; 1 банку соуса «Аджика», стоимостью 47 рублей 00 копеек, а всего похитила имущество на общую сумму 1376 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему собственному усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1376 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая Сафонова Л.А. вину полностью признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом не свидетельствовать против себя.

Суд считает, что признание Сафоновой Л.А. вины самооговором не является, так как её вина подтверждается совокупностью доказательств.

Так, согласно показаниям обвиняемой Сафоновой Л.А., данным на предварительном следствии в присутствии защитника и оглашенным в судебном заседании в связи с её отказом от дачи показаний, 4 июля 2024 г. она находилась в гостях у Свидетель №2 Так как у них закончились сигареты, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут она вышла на улицу, чтобы спросить у кого-нибудь сигарету. С этой целью она пошла к дому мужчины по имени Свидетель №1, который проживает неподалеку. Подойдя к дому Свидетель №1, она увидела, что входная дверь закрыта на замок, и дома никого нет. Решив похитить из дома Свидетель №1 сигареты и продукты питания, и убедившись, что за ней никто не наблюдает, она обошла вокруг дома и потянула за створки одного из окон, открыв их. После этого она проникла внутрь дома и сложила в обнаруженный ею пакет, в котором находилась буханка хлеба, продукты питания, хранившиеся в холодильнике и шкафу: конфеты, около 250 грамм; кефир; ряженку 2 пакета; творог 2 пачки; масло сливочное шоколадное; 1 пакет молока; 2 небольших каталки колбасы; 1 банку сгущенки; 2 пачки лапши быстрого приготовления «Ролтон»; 1 кусочек сливочного масла; 1 банку консервов «Плов»;1 банку консервов «Килька»; 10 яиц; 1 бутылку растительного масла; 1 банку соуса «Аджика». Не позднее 23 часов 30 минут она вернулась в дом Свидетель №2, поставила пакет с похищенными продуктами питания на стол и сообщила Свидетель №2, что её угостили. Часть указанных продуктов питания она и Свидетель №2 употребили в пищу. На следующий день 5 июля 2024 г. в дом, где она находилась, прибыли сотрудники полиции и сказали, что им известно о её причастности к совершению кражи. Она им во всем призналась и написала явку с повинной. Оставшуюся часть продуктов сотрудники полиции изъяли 

<

данные изъяты>).

Свои признательные показания в ходе их проверки на месте с участием защитника Сафонова Л.А. на предварительном следствии подтвердила 

(л

<

данные изъяты>).

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в начале июля 2024 г. она приходила к своему брату Свидетель №1, проживающему в её доме по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, и приносила туда продукты питания. 4 июля 2024 г. Свидетель №1 пришел к ней в квартиру на улице Строителей р.п. Башмаково и попросился к ней ночевать, так как плохо себя чувствовал. Около 6 часов 5 июля 2024 г. она и Свидетель №1 пришли к указанному выше дому, и обнаружили, что одно из окон открыто, и из дома пропали продукты питания, которые она покупала. Об этом она сообщила в полицию. Часть этих продуктов питания сотрудники полиции ей возвратили. Материальный ущерб, причиненный преступлением, Сафонова Л.А. ей полностью возместила.

Свидетель Свидетель №1 показал, что он проживает в доме, принадлежащем его сестре Потерпевший №1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Потерпевший №1 приходила к нему в гости 2 и 3 июля 2024 г. и приносила продукты питания, которые поставила в холодильник и шкаф. Указанные продукты питания он в пищу не употреблял, так как заболел и чувствовал себя плохо. Утром 4 июля 2024 г. Потерпевший №1 снова приходила к нему, и в тот день он попросился переночевать у неё в квартире на улице Строителей р.п. Башмаково из-за плохого самочувствия. Уходя, он закрыл входную дверь дома на замок. Около 6 часов 5 июля 2024 г. они с сестрой пришли в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, и обнаружили, что в одной из оконных рам было выставлено стекло, окно открыто, а из дома пропали продукты, принадлежащие Потерпевший №1, которые она приносила 2 и 3 июля 2024 г.

Свидетель Свидетель №2 показал, что в период с 30 июня 2024 г. по 5 июля 2024 г. в его доме по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживала его знакомая Сафонова Л.А. Около 22 часов 2024 г. она вышла на улицу, чтобы спросить у кого-нибудь сигареты, и возвратилась около 23 часов с пакетом, в котором лежали продукты питания, пояснив, что её угостили знакомые. 5 июля 2024 г. к нему домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что подозревают Сафонову Л.А. в краже продуктов питания из дома на 

<

адрес> р.п. Башмаково. По данному поводу он пояснил, что Сафонова Л.А. проживает у него, но откуда она принесла продукты питания, ему не известно. Продукты питания, принесенные Сафоновой Л.А., которые они не успели употребить в пищу, сотрудники полиции изъяли.

Вина Сафоновой Л.А. также подтверждается иными доказательствами.

Так, в своем сообщении от 5 июля 2024 г. в дежурную часть ОМВД России по Башмаковскому району Свидетель №1 указал, что 4 июля 2024 г. из его дома по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, были похищены продукты питания 

<

данные изъяты>

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении от 5 июля 2024 г. просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 4 на 5 июля 2024 г. незаконно проникло в принадлежащее ей жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, и похитило оттуда продукты питания на сумму 1376 рублей

<

данные изъяты>

В подтверждение своего права собственности на указанное жилое помещение Потерпевший №1 представила свидетельство о государственной регистрации права 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия – жилого 

<

адрес> р.п. Башмаково Пензенской области, с участием и с разрешения владельца названного жилого помещения Свидетель №2 в холодильнике были обнаружены и изъяты: пакет лапши быстрого приготовления «Ролтон» 85 г, масло шоколадное сливочное «Щедрая Русь», металлическая банка с молоком сгущенным «Умный выбор» 370 г, металлическая банка с килькой «Красная цена» 270 г 

<

данные изъяты>

При осмотре места происшествия – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, было установлено, что входная дверь дома закрыта на навесной замок, с северной стороны террасы в месте её остекления имеется отжатое стекло, в зальной комнате обнаружены 2 фрагмента выставленного стекла. Изъяты: 2 окурка, 3 фрагмента стекла, шнурок черного цвета 

(

<

данные изъяты>

Согласно товарному чеку АО «Тандер» от 2 июля 2024 г. №, стоимость 1 кг конфет «Теплый вечер» составляет 249 рублей 90 копеек за 1 кг, стоимость 244 г указанных конфет составляет 60 рублей 98 копеек; стоимость 2 каталок колбасы «DELIKAISER колбаса балыковая», массой по 300 г каждая, по 119 рублей 99 копеек за 1 каталку, составляет 239 рублей 98 копеек; стоимость 2 пачек творога «Варвара-краса» 5 %, массой по 200 г каждая, по 42 рубля 99 копеек за 1 пачку, оставляет 85 рублей 98 копеек; стоимость 1 пачки масла сливочного шоколадного «Щедрая Русь», массой 170 г, составляет 99 рублей 99 копеек; стоимость 2 пакетов ряженки «Моя цена», массой по500 г каждый, по 36 рублей 99 копеек за 1 пакет, составляет 73 рубля 98 копеек; стоимость 1 пакет кефира «Моя цена» 1 %, массой 500 г, составляет 26 рублей 09 копеек; стоимость 1 пакета молока «ТД ФИО1», объемом 876 мл, составляет 44 рубля 00 копеек

<

данные изъяты>

Товарным чеком ИП «ФИО2 от 3 июля 2024 г. подтверждается, что стоимость 1 банки сгущенки вареной «Умный выбор» составляет 140 рублей 00 копеек; стоимость 2 пачек лапши «Ролтон», по 29 рублей 00 копеек за 1 пачку, составляет 58 рублей 00 копеек; стоимость 1 пачки сливочного масла, массой 180 г, составляет 120 рублей 00 копеек; стоимость 1 банки консервов «Плов куриный» составляет 89 рублей 00 копеек; стоимость 1 буханки хлеба «Ржаной» составляет 42 рубля 00 копеек; стоимость 1 банки консервов «Килька» составляет 40 рублей 00 копеек; стоимость 10 куриных яиц составляет 100 рублей 00 копеек; стоимость 1 бутылки масла растительного «Благо» составляет 109 рублей 00 копеек; стоимость 1 банки соуса «Аджика» составляет 47 рублей 00 копеек

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебной дактилоскопической экспертизы от 18 июля 2024 г. №, составленному экспертом МО ЭКЦ МВД России по Пензенской области, на фрагменте прозрачного стекла, наибольшими размерами 260х366 мм, толщиной 2,4 мм, прямоугольной формы, изъятого в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> р.п. Башмаково Пензенской области с оконных проемов, имеются 2 следа руки, наибольшими размерами 18х30 и 21х34 мм, пригодных для идентификации личности, оставленные большим и указательным пальцами левой руки Сафоновой Л.А. 

<

данные изъяты>

Суд признает допустимыми доказательствами приведенные выше показания, проколы следственных действий, заключение эксперта и документы, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Приведенные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, создают целостную и непротиворечивую картину совершенного подсудимым преступления, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности – являются убедительными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Исследовав вышеприведенные выше доказательства и принимая их за основу, суд приходит к выводу о том, что совершая кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, подсудимая Сафонова Л.А. действовала с прямым умыслом и корыстной целью, так как осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желала наступления этих последствий. 

Названное хищение являлось тайным, поскольку незаконное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества (продуктов питания) производилось подсудимой скрытно от собственника имущества и иных лиц. 

В жилище потерпевшей Потерпевший №1 подсудимая Сафонова Л.А. проникла незаконно, так как действовала против её воли, с целью совершения кражи.

Совершенное Сафоновой Л.А. хищение является оконченными преступлением, поскольку она имела реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом.

Суд квалифицирует действия Сафоновой Л.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно 

<

данные изъяты>), на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (

<

данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое заключается в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах, имеющих важное юридическое значение для раскрытия и расследования преступления, о которых следствию не было известно, и которые положены в основу обвинения; возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (

<

данные изъяты>); признание вины; принесение потерпевшей извинений; мнение потерпевшей о нестрогом наказании виновной. 

В связи с наличием указанных смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств наказание подсудимой должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не признает в качестве доказательства вины и смягчающего обстоятельства подсудимой её явку с повинной от 5 июля 2024 г., так как при её получении подсудимой, вопреки требованиям ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, не разъяснялось право не свидетельствовать против самой себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ 

<

данные изъяты>). Кроме того, как следует из показаний Сафоновой Л.А., указанную явку с повинной она написала после того, как к ней прибыли сотрудники полиции и сообщили ей, что она подозревается в совершении кражи. Приведенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что сообщение о преступлении Сафоновой Л.А. не было сделано добровольно. 

Поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимой во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ею преступления, основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание тяжесть совершенного подсудимой преступления, а также мотивы, цели и способ совершения этого преступления, характер наступивших общественно опасных последствий и другие фактические обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимая совершила по данному делу тяжкое преступление при наличии судимости, ст. 76.2 УК РФ применению не подлежит.

Совершенное подсудимой деяние с точки зрения общественной опасности не может в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ рассматриваться как малозначительное, так как повышенная общественная опасность совершенного ею преступления определяется не стоимостью похищенного имущества, а способом хищения - с незаконным проникновением в жилище.

С учетом изложенного, личности подсудимой, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы. При этом суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, способствующих её исправлению.

Принимая во внимание имущественное и семейное положение подсудимой, её характеристику, род занятий и поведение после совершения преступления, суд полагает необходимым не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: металлическая банка с килькой «Красная цена», металлическая банка сгущенного молока вареного «Умный выбор», масло сливочное шоколадное «Щедрая Русь», лапша быстрого приготовления «Ролтон», находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, три фрагмента стекла, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Башмаковскому району – на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче Потерпевший №1; дактокарты Сафоновой Л.А. и Потерпевший №1 – на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сафонову Людмилу Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сафоновой Л.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Сафонову Л.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, и являться для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сафоновой Л.А. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: металлическую банку с килькой «Красная цена», металлическую банку сгущенного молока вареного «Умный выбор», масло сливочное шоколадное «Щедрая Русь», лапшу быстрого приготовления «Ролтон», находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, три фрагмента стекла, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Башмаковскому району – возвратить Потерпевший №1; дактокарты Сафоновой Л.А. и Потерпевший №1 – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Н.Бушуев