Дело №2-3705/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Плетневой О.А.,

при секретаре Лебедевой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

третьего лица, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее по тексту ООО «СПГЭС») обратилось в суд с иском, и, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате электроэнергии, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указало, что ФИО5 и ФИО2 являются собственниками, каждый в ? доле в праве собственности, на 

<

адрес>, и таким образом, являются потребителями и абонентами ООО «СПГЭС» по данному объекту энергоснабжения, лицевой счет №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков сложилась задолженность по оплате потребленной электроэнергии, рассчитанную по нормативам потребления, в связи с отсутствием зарегистрированного в установленном законом порядке прибора учета, в общей сумме 36961 рубль 37 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков согласно их долям в праве собственности на вышеуказанную квартиру, то есть по 18480 рублей 69 копеек. Поскольку обязанность по оплате задолженности ответчиками своевременно не исполнена, с ответчиков подлежит также взысканию неустойка в виде пени за нарушение данных обязательств, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18416 рублей 12 копеек, и, соответственно, подлежит взысканию с каждого из ответчиков согласно долям в праве собственности, то есть в размере 92087 рублей 06 копеек. Также просят взыскать с каждого из ответчиков по 931 рубль 16 копеек в счет оплаты государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом изменений, поддержала, пояснив, что на день рассмотрения дела судом, задолженность не погашена.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факт наличия задолженности по оплате электроэнергии и расчет указанной задолженности и пени, однако просил применить при расчете суммы задолженности срок исковой давности.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании не оспаривала факта наличия и размера задолженности по оплате электроэнергии, однако, также просила о применении срока исковой данности.

Третье лицо ФИО4, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, пояснил, что в 

<

адрес> проживает ООН с семьей. Квартира принадлежит в долях его матери ФИО3 и дяде ФИО2 Зарегистрированных в установленном законом порядке приборов учета потребленной электроэнергии в квартире нет. По оплате электроэнергии, действительно, сложилась задолженность, которая им не оплачивалась.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.п.34,37 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Исходя из положений п.п.63,66 вышеуказанных Правил, а также положений ст.155 Жилищного кодекса РФ потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Указанная плата вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании с 2006 года ответчики являются собственниками по ? доле в праве собственности на 

<

адрес>, а также потребителями (абонентами) электроэнергии, поставляемой ООО «СПГЭС».

Квартира зарегистрированным в установленном законом порядке прибором учета потребления электроэнергии не оборудована.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков сложилась задолженность по оплате электроэнергии в общем размере 36961 рубль 37 копеек, на которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в общем размере 18416 рублей 12 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают.

Расчет задолженности и пени произведен ООО «СПГЭС» в соответствии со ст.394 ГК РФ, п.14 ст.155 ЖК РФ, с учетом фактических обстоятельств поставки электроэнергии ответчикам, действующих нормативов их расчета и норм действующего законодательства, в связи с чем суд с указанным расчетом соглашается.

В тоже время, суд полагает обоснованными доводы ответчиков о применении срока исковой давности, и полагает необходимым взыскать с ответчиков задолженность с ДД.ММ.ГГГГ.

При расчете размера задолженности, суд принимает во внимание нормативы, установленные постановлениями комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Саратовской области»; от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Саратовской области».

С учетом установленных нормативов и тарифов с ответчиков подлежит задолженность за спорный период в общем размере 13967 рублей 67 копеек, таким образом, с каждого из ответчиков подлежит взысканию по 6983 рубля 84 копейки.

Пеня, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ составит 3370 рублей 99 копеек, в связи с чем с каждого из ответчиков подлежит взысканию по 1685 рублей 50 копеек.

Оснований к снижению размера неустойки (пени) не имеется.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в общем размере 693 рубля 91 копейка, а с каждого из ответчиков – по 346 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 6983 рублей 84 копеек; пени за просрочку платежа в размере 1685 рублей 50 копеек, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 346 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 6983 рублей 84 копеек; пени за просрочку платежа в размере 1685 рублей 50 копеек, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 346 рублей 95 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: