Дело № 2-605/2019

Решение

именем Российской Федерации

10 июля 2019 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Кулагиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском в вышеуказанной формулировке, указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему автомобиль Киа государственный регистрационный знак № получил технические повреждения. Виновником в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО3, гражданская ответственность которого не застрахована. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 134 654 рубля 99 копеек, за проведение экспертизы истец понес расходы по ее оплате в размере 7 400 рублей. Поскольку направленная претензия о выплате стоимости восстановительного ремонта ответчиком проигнорирована, истец просил взыскать с него 134 654 рубля 99 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходы на проведение экспертизы в размере 7 400 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 893 рублей 10 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Учитывая, что ответчик ФИО3 признал исковые требования истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 134 654 рубля 99 копеек и расходы на проведение экспертизы в размере 7 400 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 893 рублей 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 134 654 рубля 99 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходы на проведение экспертизы в размере 7 400 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 893 рублей 10 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: :

:

:

Мотивированное решение составлено 10 июля 2019 года.