Дело № 5-27/2023

УИД 57RS0002-01-2023-000429-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года пгт. Верховье

Судья Верховского районного суда Орловской области Баранов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут на автодороге Залегощь-Верховье-Хомутово-Красная Заря водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, следовал по направлению из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> и в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации в районе 29 км + 106 м допустил столкновение с попутно следующим мотоблоком марки ХОПЕР по управлением ДГМ В результате дорожно-транспортного происшествия ДГМ получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и раскаялся, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - начальник ОГИБДД ОМВД России по Верховскому району САП также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ДГМ и его представитель ПАГ в судебном заседании обстоятельства, установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и степень причиненного вреда здоровью не оспаривали. Просили назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из п. 10.1 ПДД РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из примечания 2 к данной статье следует, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоиллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 и ДГМ;

- заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ДГМ обнаружены телесные повреждения в виде закрытых неосложненных переломов 7-8-9 левых ребер и открытого перелома наружной лодыжки левой голени, которые как каждое в отдельности, так и в совокупности, оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего ДГМ находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего требования Правил дорожного движения.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на предмет их допустимости, достоверности и достаточности для правильного разрешения дела, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо данных, порождающих неустранимые сомнения в виновности ФИО1, представленные материалы не содержат.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, позицию потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что им не предпринимались меры по заглаживанию и возмещению причиненного вреда потерпевшему, а также учитывая характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в соответствующее подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Верховский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Баранов