П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 5-41/2018

7 мая 2018 г.

г. Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: 

<

...>; дело об административном правонарушении в отношении старшего механика группы техническо-эксплуатационной части войсковой части 45118 сержанта по контракту

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, подвергнутого административному наказанию за совершение 2 правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>;

предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП,

у с т а н о в и л :

ФИО3 в 1 час. 30 мин. 18 марта 2018 г. у 

<

...> в нарушение абз. 1 и 2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ФИО3 и военный прокурор Тверского гарнизона в суд не прибыли, при этом первый в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Одновременно с этим ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, нахожу, что виновность ФИО3 в совершении указанного правонарушения, помимо его признания, подтверждается следующим.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 18 марта 2018 г. 69 ПК № 115667, составленному в 2 час. 40 мин. инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (далее –ДПС) ФИО1, ФИО3 в нарушение п. 2.7 Правил в 1 час. 30 мин. 18 марта 2018 г. у 

<

...> управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Как видно из протокола от 18 марта 2018 г. 69 ОТ № 059043, наличие у ФИО3 признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи – явились основаниями для его отстранения в 1 час. 35 мин. с применением видеозаписи.

Из акта 69 АУ № 036173, составленного 18 марта 2018 г., усматривается, что с помощью технического средства – Анализатор концентрации паров этанола (01М-03), заводской № 10384, поверка которого проведена 2 августа 2018 г., а пределы допускаемой абсолютной погрешности составляют 0,02 миллиграмма на литр, – в 2 час. 30 мин. 18 марта в присутствии двух понятых проведено освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения.

Однако правильной датой проведения поверки данного технического средства измерения, как видно из чека с результатами освидетельствования ФИО3, приложенного к указанному выше акту, и копии свидетельства о поверке № 2232-17/33, выданного федеральным казенным учреждением «Центр метрологического обеспечения» МВД России, надлежит считать 2 августа 2017 г.

По результатам исследования, в присутствии двух понятых, данным техническим средством зафиксировано 1,224 миллиграммов абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, в связи с чем в акте указано, что состояние алкогольного опьянения у ФИО3 установлено. 

Помимо этого, в названном акте признаками алкогольного опьянения, в соответствии с которыми инспектором ДПС ФИО3 предложено пройти освидетельствование, приведены запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи, и имеется собственноручное указание ФИО3 о том, что он согласен с результатами освидетельствования.

Изложенное, кроме того, удостоверяется бумажным носителем, также подписанным ФИО3, с записью результатов исследования, из которого усматриваются те же данные освидетельствования, и рапортом инспектора ДПС ФИО1.

Согласно карточке операции с водительским удостоверением ФИО3 имеет право на управление транспортным средством категории «В», что подтверждает водительское удостоверение №, выданное ему 26 марта 2016 г. и действительное до 26 марта 2026 г.

В силу абз. 1 и 2 п. 2.7 Правил, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Предписания ст. 8 Конвенции о дорожном движении, принятой 8 ноября 1968 г., определяют, что в национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях – в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей КоАП, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Регламентированный порядок проведения освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, в отношении ФИО3 соблюден.

Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что, поскольку 18 марта 2018 г. у 

<

...> ФИО3 в нарушение абз. 1 и 2 п. 2.7 Правил управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП.

При назначении ФИО3 административного наказания в качестве данных о его личности учитываю его отрицательную служебную характеристику, а в качестве имущественного положения – размер его ежемесячного денежного довольствия за период с января по март 2018 г.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины ФИО3 и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, чч. 1 и 1.1 ст. 29.10 КоАП,

п о с т а н о в и л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП, на основании чего подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Тверской области (Управление МВД России по Тверской области), ИНН 

<

***>, КПП 695201001, р/с 

<

***>, в отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 28701000, УИН 18810469180030006071.

Водительское удостоверение № подлежит сдаче ФИО3 в Специализированный батальон дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения оперативного реагирования Управления МВД России по Тверской области, расположенный по адресу: 

<

...>; в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения ФИО3 от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и его течение продолжается со дня сдачи ФИО3 либо изъятия у него указанного документа, а равно получения данным органом, исполняющим административное наказание, заявления ФИО3 об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: