Дело № 2-960\2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года

с. Долгодеревенское 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре судебного заседания

ФИО2

с участием прокурора

Мещеряковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО3 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района города Челябинска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального областного фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 70 922 руб. 06 коп., затраченных не лечение С.В.Д.

В обоснование исковых требований указал, что постановлением Центрального районного суда г.Челябинска от 11.01.2017г.ю, вступившим в законную силу 11.02.2017г, ФИО3, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Установлено, что 26.05.2016г. ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, гос.номер №, у дома № 53 по пр.Ленина в г.Челябинске, выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате произошло столкновение с движущимся на разрешающий сигнал светофора автомобилем 

<

данные изъяты>, гос.номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру С.В.Д. причине вред здоровью средней тяжести. В этой связи с 26.05.2016 по 10.06.2016, 14.06.2016, 17.06.2016, 24.06.2016, 01.07.2016, 06.07.2016, 15.07.2016, 22.07.2016, 29.07.2016, 05.08.2016, 12.08.2016. С.В.Д. проходила лечение в МАУЗ ОТКЗ «ГКБ № 1». Согласно выписке из реестра медицинских услуг ТФОМС Челябинской области, за лечение С.В.Д., оплачено из средств обязательного медицинского страхования 70 922 руб. 06 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Мещерякова О.Г. на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца Территориального областного фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.

ООО «СМК РЕСО-Мед», муниципальное автономное учреждение здравоохранения ордена трудового Красного знамени Городская клиническая больница № 1 извещены, представители н6е явились.

Ответчик ФИО3, с иском не согласен.

Представитель ответчика адвокат Ягудин Д.Р. (ордер № от 22.05.2018г. л.д. 104) возражает против удовлетворения исковых требований, ссылается на то, что расчет стоимости лечения потерпевшей С.В.Д. не представлен, исковое заявление не содержит информации об ущербе, также полагает, что ответственность за возмещение ущерба не может быть возложена на ФИО4, поскольку риск его гражданской ответственности был застрахован на момент ДТП, отвечать должна страховая компания «Росгосстрах».

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в полном объеме, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.05.2016г. в 22 час. 40 мин. у дома № 53 по пр. Ленина в Центральном районе г.Челябинска, ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, гос.номер №, у дома № 53 по пр.Ленина в г.Челябинске, выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате произошло столкновение с движущимся на разрешающий сигнал светофора автомобилем 

<

данные изъяты>, гос.номер №, под управлением Р.Ю.Н.., чем нарушил п.п.6.2, 6.13, 1.5 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля 

<

данные изъяты> Р.Ю.Н.., пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> К.В.П. причинен легкий вред здоровью, пассажиру С.В.Д., причинен вред здоровью средней тяжести.

Постановлением Центрального районного суда г.Челябинска от 11.01.2017г., вступившим в законную силу 11.02.2017г., ФИО3, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ. (л.д. 6-7)

В связи с причинением вреда здоровью С.В.Д. была доставлена на скорой медицинской помощи в МАУЗ ОТКЗ ГКБ № 1, где находилась на стационарном лечении с 26.05.2016 по 10.06.2016, затем проходила лечение 14.06.2016, 17.06.2016, 24.06.2016, 01.07.2016, 06.07.2016, 15.07.2016, 22.07.2016, 29.07.2016, 05.08.2016, 12.08.2016. 

Согласно выписке из реестра медицинских услуг ТФОМС Челябинской области, (выписка из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере ОМС № от 01.11.2017г.) представленной истцом, на лечение С.В.Д. по скорой медицинской помощи, в стационаре и в поликлинике затрачены денежные средства в размере 70 922 руб. 06 коп.

Руководствуясь статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о причинении ответчиком вреда имуществу юридического лица, в связи с чем с него следует взыскать потраченные на лечение С.В.Д. денежные средства.

Суд отклоняет доводы представителя ответчика о том, что имущественную ответственность должна нести страховая компания в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Право потерпевшего при наступлении страхового случая, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не исключает его прав на получение страхового обеспечения в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности.

В соответствии п. 1 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность по страхованию гражданской ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (страховщиком).

По договору страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств являются приложением к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которыми, в частности, определен порядок предъявления требования о возмещении дополнительно понесенных именно потерпевшим расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых он не имеет право.

К страховому риску по обязательному страхованию Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (ст. 6).

К страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств не относятся страховые риски, которые предусмотрены Федеральным законом от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Обязательное социальное страхование является частью государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по не зависящим от них обстоятельствам.

Оно представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер. Эти меры направлены на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, вследствие признания их безработными, трудового увечья или профессионального заболевания, инвалидности, болезни, травмы, а также наступления иных установленных законодательством Российской Федерации социальных страховых рисков, подлежащих обязательному социальному страхованию.

В частности, наступление такого страхового случая, как временная нетрудоспособность, дает застрахованному лицу право на получение страхового обеспечения (пособия по временной нетрудоспособности).

При этом в силу п.п. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщик имеет право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, которые создаются в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев (ст. 6 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования").

В п. 4.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением к Положению Центрального банка Российской Федерации от 19.09.2014 N 431-П названы такие организации, а именно органы государственного социального страхования и социального обеспечения, страховые медицинские организации, которые не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику - страховой организации, которая осуществила обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств на условиях и в порядке, установленных Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Органы государственного социального страхования и социального обеспечения, страховые медицинские организации, которые выплатили пособие, являющееся федеральной собственностью, имеют право обратного требования (регресса) к лицу, причинившему вред.

Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не наделяют страховщиков по обязательному социальному страхованию правом предъявлять регрессные требования к страховщикам, осуществляющим обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Поскольку судебным постановлением вопрос о правах и обязанностях указанного лица не разрешался, судом было отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о привлечении к участию в деле страховщика гражданской ответственности ФИО3, как владельца транспортного средства, вследствие причинения им вреда здоровью потерпевшему.

Доводы представителя ответчика на непредставление истцом доказательств, свидетельствующих о размере расходов, понесенных на лечение потерпевшей, не могут быть приняты во внимание.

Стоимость лечения установлена тарифным соглашением по среднепрофильным тарифам в зависимости от уровня медицинского учреждения и профиля заболевания в соответствии со статьей 30 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Тарифное соглашение в сфере обязательного медицинского страхования № от 27 января 2015 года являются общедоступной информацией и размещено на официальном сайте Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области http://foms74.ru/.

Учитывая, что ответчик является виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате именного его неправомерных действий причинен вред здоровью потерпевшей С.В.Д., суд приходит к выводу о необходимости возмещения ответчиком расходов, понесенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Челябинской области в размере, указанном в исковом заявлении.

Согласно пункту 8 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку ответчик по делу признается плательщиком, когда решение состоялось в пользу истца, который был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с нормами НК РФ, то следует исходить из ставки государственной пошлины, установленной для истца, то есть, из размера ставки, от которой был освобожден истец.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

На основании изложенного с ФИО3 следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2327 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Центрального района г.Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДАТА рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства, затраченные на лечение С.В.Д., в размере 70 922 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлине в доход местного бюджета в размере 2327 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ФИО1