5-2-27/2023

66RS0№-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2023 года р.п. Ачит

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Байдин С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2023 года в 19:30 ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, выявленный в общественном месте с признаками опьянения, шатался, с резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, нарушенной координацией, неопрятным внешним видом, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОеП №4 МО МВД России «Красноуфимский» для установления личности и для дальнейшего разбирательства, начал кричать, отказывался сесть в служебный автомобиль, размахивал руками и попытался уйти, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного ему административного правонарушения не признал. 

Суду показал, что в ходе ссоры с супругой, последняя попросила его вызвать полицию. Он вызвал. Приехавшие сотрудники полиции сразу начали грубо разговаривать, заломили ему руки и применили наручники. При этом до этого пройти в служебный автомобиль не предлагали. 

Вместе с тем, указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно рапортами сотрудников МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4, протоколом об административной правонарушении, из которых следует, что 12.10.2023 около 19:30 у 

<

адрес> выявлен мужчина с признаками алкогольного опьянения, стоял шатался, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятной речью, координация нарушена, неопрятный внешний вид, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и доставления в ОеП №4 МО МВД России «Красноуфимский», начал кричать, размахивать руками и пытался уйти. 

Актом медицинского освидетельствования 12.10.2023 у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, 

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, составлять протоколы об административном правонарушении, доставлять граждан в отделения полиции в целях установления личности и задержания, доставлять граждан на медицинское освидетельствование. 

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей и пресекали противоправные действия ФИО1, нашёл своё подтверждение, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 взрослый, официально не трудоустроен, вину не признал. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

В тоже время, ФИО1 совершил правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности ФИО1 наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений.

Учитывая, что ФИО1 был задержан 12 октября 2023 года в 21:50, в срок наказания необходимо зачесть срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания 12.10.2023 в 21:50.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья С.М. Байдин