Дело № 2-945/2020

42RS0001-01-2020-001204-07 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области 

06 ноября 2020 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, мотивируя свои требования тем, что истцом на основании заявления ФИО1 от 

<

дата> последнему была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» № счета 40№. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита.

Согласно п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились, производились несвоевременно.

По состоянию на 

<

дата> задолженность по счету № банковской карты составила 709199,22 рубля, в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 572240,61 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом – 135812,49 рубля, неустойка – 1146,12 рублей. 

Заемщик ФИО1 умер 22.06.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Обязательство ФИО1, возникшее из договора, носит имущественный характер, обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства

Ответчик ФИО6 является предполагаемым наследником и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО1

Просит суд взыскать с ФИО6 в размере принятого наследства задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк задолженность по кредиту 709199,22 рубля, в том числе, просроченный основной долг по кредиту – 572240,61 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом – 135812,49 рубля, неустойка – 1146,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10291,99 рублей.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от 15.09.2020г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащего ответчика - Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против удовлетворения требований, поскольку наследство после смерти ФИО1 не принималось, статус наследственного имущества как выморочного не установлен. 

Суд, изучив материалы дела, положения закона, приходит к следующим выводам. 

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что на основании заявления от 

<

дата>. ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом кредита 

<

...> рублей, процентная ставка по кредитным средствам – 25,9 % годовых, льготный период – 50 дней, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % (лд.24-34).

Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из выписки по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № дата открытия контракта – 

<

дата>, дата образования первой ссуды к погашению – 

<

дата>, дата образования просроченной задолженности - 11.05.2019г. По состоянию на 14.05.2020 общая сумма задолженности составила - 709199,22 рубля, в том числе, просроченный основной долг по кредиту – 572240,61 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом – 135812,49 рубля, неустойка – 1146,12 рублей (лд.55-61).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 

<

дата> умер, о чем органом ЗАГС г. Анжеро-Судженск 

<

дата> составлена запись акта о смерти (лд.35).

Из сведений сайта Федеральной налоговой палаты следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. 

Согласно сведениям ОЗАГС у ФИО1 есть двое детей: ФИО6, ФИО4 В зарегистрированном браке ФИО1 не состоял (последний брак расторгнут 18.11.2015г.) 

Согласно сведениям БТИ г. Анжеро-Судженска, Росреестра, ОГИБДД за ФИО1 не зарегистрировано недвижимого имущества, транспортных средств (лд.173,176).

Согласно сведениям УПФР в г. Анжеро-Судженск за ФИО1 невыплаченной пенсии не имеется, выплачена в полном объеме по 30.06.2019г. включительно, путем заключения на расчетный счет в ПАО Сбербанк России. Недополученные пенсии, иные выплаты на лицевых счетах отсутствуют.

Согласно справке ПАО Сбербанк России от 10.08.2020г. на счету № ФИО1 имеется остаток денежных средств в размере 425,68 рублей, на счету № в размере 10,93 рублей (лд.171). 

Согласно справке ООО УК Приоритет следует, что ФИО1, умерший 

<

дата>., был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 26.11.2015г. по 26.06.2019г.( снят с учета посмертно), вместе с ним также зарегистрирована с 25.06.2002г. сожительница ФИО5 

Дети умершего ФИО1 – ФИО6, ФИО1 зарегистрированы по иному адресу, а именно по адресу: г. 

<

адрес>, ФИО6 с 11.09.2018г., ФИО1 с 01.03.1987г. 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

При этом, ФИО6, ФИО1 (дети умершего ФИО1) в суд представлено письменное заявление, согласно которому после смерти отца они к нотариусу не обращались, наследство не принимали и не распоряжались, фактически не принимали, также им ничего неизвестно о наличии у него какого-либо имущества. До смерти их отец проживал по регистрации по 

<

адрес> с сожительницей ФИО5 (лд.177).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее знакомый, она прописала его в своей квартире, когда его выгнали из дома, стало жалко его. Никакого имущества у него не было, пришел с одной сумкой своих вещей к ней, получал только пенсию. Она также получает пенсию, содержит и содержала себя сама, на его содержании никогда не состояла, никакого имущества после его смерти, принадлежащего ему, не осталось.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 49 Пленума неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Возможные наследники первой очереди наследство фактически и путем подачи заявления о принятии наследства к нотариусу не принимали, на момент смерти наследодателя проживали и зарегистрированы по разным адресам, иных наследников не установлено. 

Следовательно, имущество умершего 

<

дата>. ФИО1 в виде остатков денежных средств на счетах № в размере 425,68 рублей и № в размере 10,93 рублей, открытых в ПАО Сбербанк России, являются выморочным имуществом. Принятие наследства в данном случае не требуется, обязательства, вытекающие из договора займа подлежат исполнению Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пределах наследственного имущества, то есть, в данном случае в размере 436,61 руб. (425,68+10,93).

Выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абзац 3 пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казенных средств в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 436,61 руб., то есть в пределах открывшегося наследственного имущества, в остальной части требований суд истцу отказывает.

При подаче настоящего иска истцом оплачена госпошлина в размере 10291,99 руб. (платежное поручение № от 25.05.2020г.), согласно ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, существа постановленного решения, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., во взыскании 9891,99 руб. отказывает.

Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (650064 

<

...> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (

<

...>) задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк, открытой по заявлению от 05.12.2016г. ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, в пределах наследственного имущества в размере 436 рублей 61 копеек, находящихся на счетах № 40№ -425,68 руб., № – 10,93 руб., открытых в ПАО Сбербанк России. Во взыскании суммы долга в размере 708762,61 руб., отказать.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., во взыскании 9891,99 руб. отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в мотивированном виде через Анжеро-Судженский городской суд.

Мотивированное решение составлено 11.11.2020г.

Председательствующий: