Дело № 2а-393/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017г. п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Олексенко С.П., 

с участием представителя административного истца ОМВД России по Пограничному району - ФИО1, действующей на основании доверенности, 

помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному району Приморского края об установлении дополнительного ограничения в рамках установленного административного надзора отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3 В обоснование административного искового заявления указал, что 20.12.2013 г. ФИО2 осуждена Пограничным районным судом Приморского края по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 1 год. На основании постановления суда от 08.07.2014 ФИО2 отменено условное осуждение, направлена в места лишения свободы на 1 год. 07.07.2015 она освобождена по отбытию срока наказания. 

27.12.2016 на основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 14.12.2016 ФИО2 была поставлена на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которой был установлен административный надзор, сроком на два года, с ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием с 22.00 часов до 06 час.00 минут,

- запретить выезд за пределы территории Пограничного района Приморского края;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- запретить посещать проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

11.04.2017 на основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 31.04.2017 с учетом допущенных поднадзорным лицом административных нарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность гр. ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. 

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встала, на проводимые с ней профилактические беседы должным образом не реагирует. Официально не трудоустроена, характеризуется посредственно, замечена в общении с ранее судимыми, неоднократно была привлечена к административной ответственности, за нарушения посягающие на общественный порядок, общественную безопасность. 

Так, 25.09.2017 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что была подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. 

Также, 13.10.2017 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному району по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила суд в целях профилактики, для предупреждения совершения новых правонарушений установить ФИО2 дополнительное ограничение - обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дед по месту жительства для регистрации, сохранив ограничения, установленные решением Пограничного районного суда от 14.12.2016. 

Срок погашения судимости истекает - 07.07.2023.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с административным иском в полном объеме.

Помощник прокурора Пограничного района с административным исковым заявлением начальника ОМВД России по Пограничному району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 согласился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя ОМВД России по Пограничному району, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД РФ по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20.12.2013 ФИО2 осуждена Пограничным районным судом Приморского края по ч.3 ст. 30, п.а ч.3 ст. 158 РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 1 год. На основании постановления суда от 08.07.2014г ФИО2 отменено условное осуждение, направлена в места лишения свободы на 1 год. 07.07.2015 она освобождена по отбытию срока наказания. 

27.12.2016 на основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 14.12.2016 ФИО2 была поставлена на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которой был установлен административный надзор, сроком на два года, с ограничениями :

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием с 22.00 часов до 06 час.00 минут,

-запретить выезд за пределы территории Пограничного района Приморского края;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- запретить посещать проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

11.04.2017 на основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 31.04.2017 с учетом допущенных поднадзорным лицом административных нарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность гр. ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. 

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встала, на проводимые с ней профилактические беседы должным образом не реагирует. Официально не трудоустроена, характеризуется посредственно, замечена в общении с ранее судимыми, неоднократно была привлечена к административной ответственности, за нарушения посягающие на общественный порядок, общественную безопасность. 

Так, 25.09.2017 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. 

Также, 13.10.2017 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что в силу части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Закона в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Учитывая, что в период административного надзора ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, дважды привлечена к административной ответственности, суд считает целесообразным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, оставив без изменения ограничения, установленные решениями Пограничного районного суда Приморского края от 14.12.2016.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному району Приморского края об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке: 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, дополнить ограничение в рамках установленного административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, сохранив ранее установленные по решению Пограничного районного суда Приморского края от 14.12.2016 административные ограничения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2017.

Судья Н.В. Кирсанова