Дело № 5-9/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 февраля 2019 года п. Комаричи Брянской области

Судья Комаричского районного суда Брянской области Рузанова О.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности -ФИО1,

потерпевшего О.В. В.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

дд.мм.гг.> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по 

<

адрес> проживающего по 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (удостоверив личность на основании паспорта 

<

серия> № 

<

номер> выданного 

<

данные изъяты>)

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №

<

данные изъяты> об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг.> составленному 

<

должность> 

<

дд.мм.гг.> в 

<

данные изъяты> час.

<

данные изъяты> мин. ФИО1 находясь возле д. 

<

номер> по 

<

данные изъяты> в п. 

<

данные изъяты> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес А. В.Г., на замечания которого не отреагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

06 февраля 2019 года данный протокол, а также иные материалы дела поступили на рассмотрение и принятия решения в Комаричский районный суд Брянской области.

Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении ФИО1 определением судьи от 06.02.2019 года было назначено на 06 января 2019 года в 10 час.00 мин. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, принес свои извинения потерпевшему.

Потерпевший А. В.Г. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 действительно устроил с ним скандал, оскорбил его, выражался в его адрес нецензурной бранью. В настоящее время претензий к нему не имеет. 

Выслушав ФИО1, потерпевшего А. В.Г., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг.>, ФИО1 

<

дд.мм.гг.> в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. находясь возле д. 

<

номер> по пер. 

<

данные изъяты> в п. 

<

данные изъяты> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу устроил скандал с А. В.Г., в ходе которого выражался нецензурной бранью в его адрес, оскорблял его, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал.

В его действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

Факт совершения, а также вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: 

-протоколом №

<

номер> об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг.>;

- заявлением А. В.Г. от 

<

дд.мм.гг.>, в котором он просит принять меры к его соседу;

- объяснением А. В.Г., иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. 

Исследованные доказательства признаю допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1. Кодекса РФ об АП учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, что признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Учитывая характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств. прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рузанова