Дело № 2-668/2017 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Селивановой И.С. 

при секретаре судебного заседания Будзак М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 14 февраля 2017 года

гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление в ЗАО «Райффайзенбанк» № на предоставление кредита в размере 123000 рублей сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,9 процентов годовых. В соответствии с общими условиями (п. 8.2.3) ответчик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа. Согласно общим условиям (п.8.8.2) при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик обязан уплатить банку штраф в размере и порядке, указанном в тарифах банка. Условия возврата кредита выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, с 13.12.2011 года график платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме. 14.07.2015 года в адрес ответчика было направлено требование банка о досрочном возврате кредита. Указанное требование должником не исполнено до настоящего времени. По состоянию на 23.01.2017 года сумма задолженности составляет 112967,25 рублей, из которых 63377,20 - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 7261,55 рублей - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 37689,21 рублей - штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 4639,29 рублей - штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту, выданному на основании заявления на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 112967,25 рублей, из которых 63377,20 - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 7261,55 рублей - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 37689,21 рублей - штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 4639,29 рублей - штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.

В судебное заседание представитель АО «Райффайзенбанк» не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление в ЗАО «Райффайзенбанк» № на предоставление кредита в размере 123000 рублей сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,9 процентов годовых.

Акцептом предложения о заключении договора явились действия банка по зачислению суммы кредита на счет ответчика № ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец выполнил полностью все принятые на себя обязательства по кредитному договору.

В соответствии с общими условиями (п. 8.2.3) ответчик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений пункта первого статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов дела следует, что денежные средства в размере 123 000 рублей ФИО1 получены, однако, в нарушение условий договора № ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом. По состоянию на 23.01.2016 года общая сумма задолженности перед банком составляет 112967,25 рублей, из которых 63377,20 - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 7261,55 рублей - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 37689,21 рублей - штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 4639,29 рублей - штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.

В соответствии с п. 8.3 общих условий банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных общими условиями, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям. То при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела имеется требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 14.07.2015 года на имя ФИО1, согласно которому истец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в течение тридцати дней.

Согласно положений статьи 56 ГПК РФ - каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску. Судом разъяснены сторонам, какие обстоятельства, и какой стороне надлежит их доказывать, и каковы последствия не предоставления этих доказательств (статья 12 ГПК РФ), сведений о том, что в период рассмотрения иска ответчиком на счет истца были внесены какие-либо денежных средства, суду не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 являются правомерными, вытекают из условий заключенного с ним договора и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, на момент рассмотрения дела в суде, имеет непогашенную задолженность по кредиту. На требование банка о возврате задолженности, ответа не последовало. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по договору в размере 112967 рублей 25 копеек

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3459,35 рублей, суд, применительно к положениям ст.98 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» судебные расходы в указанном размере. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту, выданному на основании заявления на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 112967,25 рублей, из которых 63377,20 - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 7261,55 рублей - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 37689,21 рублей - штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 4639,29 рублей - штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3459 рублей 35 копеек.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Селиванова 

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2017 года.

Судья И.С. Селиванова